Hastane yemek ihalesinde diğer isteklilerin yeterlik ve teklif belgelerine ilişkin iddialar yerinde bulunmadı

Emsaller 8 emsal

1. E1
   Yeterlik bilgileri tablosundaki ortak ve yönetici bilgilerinin EKAP kayıtlarıyla uyumlu olması durumunda iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yeterlik Belgeleri / Bilgileri · Ortaklık
2. E2
   Teklifi EKAP üzerinden gönderen kişinin istekliyi temsile yetkili olması durumunda teklifin imzalanmasına ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme
3. E3
   İstenen bilanço oranları bir önceki yıla ait bilanço verileriyle karşılanabiliyorsa yeterlik sağlanmış sayılır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
4. E4
   Benzer iş tanımına uygun iş bitirme belgesiyle iş deneyimi tevsik edilmiş sayılır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
5. E5
   İşletme kayıt belgesi bilgilerinin ilgili sorgulama sisteminde uyumlu olması durumunda belgenin geçersiz olduğu iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşletme Kayıt – Onay Belgesi
6. E6
   Birim fiyat teklif cetvelinin ihale dokümanındaki ücret bilgileri esas alınarak oluşturulması halinde teklif fiyatına ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Teklifi · İşçilik Hesabı
7. E7
   E-teklifli ihalelerde sunulan geçici teminat mektubunun standart forma aykırılığı ileri sürülemez ve tutar ile süre koşulları sağlanıyorsa teminat uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · Standart Form
8. E8
   Sınır değerin EKAP modülüyle hesaplanması sonucunda teklifin sınır değerin altında olmadığı anlaşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Sınır Değer