Yemek hizmeti ihalesinde isteklilerin teminat, bilanço, iş hacmi, iş deneyimi ve işletme kayıt belgelerine ilişkin iddialar reddedildi, aşırı düşük açıklama iddiası yerinde bulundu

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Elektronik geçici teminat mektubu EKAP üzerinden gönderilebildiyse tutar ve süre yönünden yeterli kabul edilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · EKAP / Elektronik İşlemler
2. E2
   Bilanço oranları ve iş hacmi tutarı şartnamedeki şartları karşılıyor ve EKAP üzerinden teyit edilmişse iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
3. E3
   Sunulan iş deneyim belgeleri benzer işe uygun ve asgari tutarı karşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
4. E4
   İşletme kayıt belgesi dokümandaki faaliyet konusuna uygunsa ve sistemde geçerliyse yeterlik sağlanmıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşletme Kayıt – Onay Belgesi
5. E5
   İdarenin bilgilerin tevsiki için istediği yazıda belge adı belirtilmemişse belge sunulmamasına dayanan iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belge – Bilgi Tamamlatma · Yeterlik Belgeleri / Bilgileri
6. E6
   Aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun yapılmadığı durumda teklifler değerlendirme dışı bırakılarak düzeltici işlem belirlenir
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama