Yol bakım ihalesinde aşırı düşük teklif açıklamalarının reddi ve diğer isteklilere yönelik iddialar yerinde bulunmadı

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Aşırı düşük teklif açıklamasında kullanılan girdi fiyatları tevsik edilemiyorsa ve Tebliğdeki asgari yüklenici karı oranı sağlanmıyorsa açıklamanın reddi yerindedir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Analiz Girdileri / Formatları – İş Grupları
2. E2
   İhaleye çok sayıda istekli katılmış ve yaklaşık maliyetin altında geçerli teklif bulunuyorsa tekliflerin çeşitli nedenlerle reddedilmesi rekabetin oluşmadığını göstermez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Rekabetin Oluşmaması
3. E3
   Fiyat dışı unsur puanlaması ihale dokümanına uygun yapılmış ve hesaplamada hata yoksa işlem uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Dışı Unsurlar – Puanlama · Amortisman – Kendi Malı (Özmal) · Makine, Teçhizat ve Diğer ekipman
4. E4
   İş ortaklığının pilot ortağının belgesi yeterlik şartını sağlıyorsa özel ortağın belgesi üzerinden ayrıca hesaplama yapılması gerekmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi · Ortaklık
5. E5
   Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilanço ve iş hacmi bilgileri EKAP üzerinden teyit edilip dokümandaki şartları karşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik · Yeterlik Belgeleri / Bilgileri