Asfalt kaplama ihalesinde fiyat dışı unsur puanlaması ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterliğine yönelik iddialar reddedildi

Emsaller 7 emsal

1. E1
   Teklif fiyatı puanlamasında yuvarlama farkı teklif sıralamasını değiştirmiyorsa esasa etkili değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Dışı Unsurlar – Puanlama
2. E2
   Yaklaşık maliyete yönelik şikayet süresi yaklaşık maliyetin açıklandığı tarihten itibaren başlar süresinde yapılmayan şikayet süre yönünden reddedilir
   Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Yaklaşık Maliyet · Süreler
3. E3
   EKAP üzerinden teyit edilen teminat mektubu tutarı ve süresi dokümandaki asgari şartı karşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
4. E4
   Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilanço ve iş hacmi tutarları EKAP üzerinden teyit edilip kriterleri karşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik · Yeterlik Belgeleri / Bilgileri
5. E5
   İş bitirme belgesine konu iş ihale konusu işe veya benzer işe uygunsa ve güncellenmiş tutar asgari tutarı karşılıyorsa yeterlik sağlanmıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
6. E6
   Elektronik ihalede teklif yetkili kişi tarafından e-imza ile imzalanmışsa imza beyannamesi sunulması gerekmez ve oda kayıt belgesi sözleşme öncesinde sunulabilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri
7. E7
   Bilgileri EKAP veya kamu kurumlarından teyit edilebilen belgeler idarece istenmemişse belgelerin sunuluş şekline yönelik iddia incelenecek bir husus içermez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belgelerin Sunuluş Şekli