KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Şoförsüz araç kiralama ihalesinde isteklinin yetki ve ekonomik yeterliğine yönelik iddialar reddedildi, tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin iddia süre yönünden reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun ReddiBaşvurunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0082019.02.20252025/UH.II-540

Emsaller 5 emsal

  1. E1
    Yürürlükten kaldırılmış Tebliğ hükmüne dayanan ve EKAP kayıtlarıyla teyit edilebilen ortaklık ve imza sirküleri iddiaları yerinde değildir
  2. E2
    Komisyon kararının tebliğinden itibaren on gün içinde ileri sürülmeyen ekonomik yeterliğe ilişkin iddialar şekil ve süre yönünden reddedilir
    Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik · Süreler · Şikayet Konuları/Belgeleri
  3. E3
    Taahhütname verilen hususlarda değerlendirme sözleşme imzalanmadan önce sunulacak belgeler üzerinden yapılır
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Taahhütname
  4. E4
    EKAP üzerinden sorgulanan geçici teminat mektubu tutarı ve geçerlilik süresi şartları karşılıyorsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
  5. E5
    Hangi belgenin geçerliliğini yitirdiği somut olarak belirtilmeyen genel iddialar Kurulca tüm teklifin yeniden incelenmesi sonucunu doğuramaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İddiaların Somutluğu

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol