Yol yapım ihalesinde bilanço ve ciro iddiaları reddedildi, iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmaması nedeniyle düzeltici işlem belirlendi

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Gelir İdaresi entegrasyonuyla EKAP a aktarılan bilanço ve ciro verileri üzerinden yapılan yeterlik değerlendirmesi uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
2. E2
   Sanat yapısı işine ilişkin iş deneyim belgesi ihale konusu işe ve benzer iş tanımına uygun değilse teklif değerlendirme dışı bırakılmalı ve hatalı belge için belgeyi düzenleyen idareye bildirimde bulunulmalıdır
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
3. E3
   Ortak girişimin her iki ortağı yeterlik bilgileri tablosunu usulüne uygun doldurmuşsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yeterlik Belgeleri / Bilgileri
4. E4
   Geçici teminat mektubu tutar ve süre yönünden şartnameye uygunsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
5. E5
   Ortak ve yönetici bilgileri entegrasyon yoluyla erişilen belgelerle uyumluysa ve teklif yetkililerce imzalanmışsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri