Evsel katı atık taşıma ihalesinde yaklaşık maliyet, fiyat dışı unsur ve iş ortaklığının yeterliğine yönelik iddialar yerinde bulunmadı

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Yaklaşık maliyet ilgili odadan alınan rayiç bedellerle Yönetmeliğe uygun hesaplanmışsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yaklaşık Maliyet
2. E2
   Fiyat dışı unsur puanlaması ihale dokümanındaki oranlara göre yapılmışsa uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Dışı Unsurlar – Puanlama
3. E3
   Yeterlik bilgileri tablosunda fiyat dışı unsura ilişkin bilgi girişi bulunuyorsa eksik beyan iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yeterlik Belgeleri / Bilgileri · Fiyat Dışı Unsurlar – Puanlama
4. E4
   İş ortaklığının özel ortağının sunduğu iş deneyim belgesi benzer işe uygun ve asgari tutarı sağlıyorsa yeterlik sağlanmıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi · Ortaklık
5. E5
   İş ortaklığı özel ortağının bilanço ve iş hacmi bilgileri EKAP ile uyumlu ve asgari oranları karşılıyorsa yeterlik sağlanmıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik · Ortaklık
6. E6
   Teklif yetkili kişilerce imzalanmışsa ve çarpım işlemleri EKAP tarafından yapılıyorsa imza ve aritmetik hata iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Aritmetik Hata · EKAP / Elektronik İşlemler