Çeşitli kamyon ve iş makinesi çalıştırılması ihalesinde iş ortaklığının yeterlik, belge ve teminat iddiaları yerinde bulunmadı

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Yeterlik bilgileri tablosundaki ortak ve yönetici bilgileri MERSİS entegrasyonuyla EKAP'a yansıyorsa güncel kabul edilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ortaklık · Yeterlik Belgeleri / Bilgileri · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri
2. E2
   Sözleşme öncesi istenen belgeler henüz sunulmadığından borç iddiası erken olup yasaklılık sorgulamaları idarece yapılmışsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: SGK ve Vergi Borcu · Yasaklılık
3. E3
   EKAP üzerinden düzenlenen iş deneyim belgeleri ile teyit edilen bilanço ve iş hacmi bilgileri şartları karşılıyorsa yeterlik sağlanmıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi · Ekonomik ve Mali Yeterlik
4. E4
   EKAP'ta standart forma uygun hazırlanan iş ortaklığı beyannamesi eksiksiz ve doğruysa işlem uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ortaklık · Standart Form
5. E5
   Elektronik geçici teminat mektubu tutar ve süre yönünden şartları karşılıyorsa uygundur ve ihalede kasko değeri yeterlik kriteri olarak belirlenmemişse bu yönden değerlendirme yapılamaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · Kasko ve Sigorta (Trafik, Mali Mesuliyet vb.)