Malzemeli yemek ihalesinde isteklinin yeterlik belgelerine ilişkin iddialar reddedildi, bir iddia yerinde bulunarak düzeltici işlem belirlendi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   İş deneyim belgesi benzer işe uygun, tutarı yeterli ve EKAP üzerinden teyit edilebiliyorsa belge kabul edilmelidir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
2. E2
   Yeterlik bilgileri tablosundaki beyanlar EKAP verileriyle uyumluysa belgelerin ayrıca sunulmasına gerek yoktur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yeterlik Belgeleri / Bilgileri · İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme
3. E3
   Geçici teminat mektubu tutar ve geçerlilik süresi yönünden şartnameye uygunsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
4. E4
   Beyan edilen ciro bilgileri EKAP verileriyle uyumlu olup asgari iş hacmini karşılıyorsa yeterlik sağlanmıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
5. E5
   Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmemesi mevzuata aykırılık oluşturmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İhale Komisyonu
6. E6
   Ana girdi olarak belirlenen kalemler için Tebliğ'deki yöntemlerle açıklama yapılmasının mümkün olmadığı gerekçelendirilmeden üçüncü kişi fiyat teklifiyle yapılan açıklama usulüne uygun değildir.
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Teklif Fiyata Dahil Giderler