KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Yemek hizmeti ihalesinde rakip isteklilerin sınır değer, mali yeterlik, iş deneyimi, teminat, temsil ve işçilik hesabına ilişkin iddiaları yerinde bulunmadı
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2025/042 | 14 | 22.10.2025 | 2025/UH.II-2274 |
Emsaller 9 emsal
- E1Sınır değer EKAP hesaplama modülüne göre doğru hesaplanmışsa sınır değere ilişkin iddia yerinde değildir
- E2Bilanço ve ciro bilgileri EKAP'tan teyit edilip istenen kriterleri sağlıyorsa mali yeterlik şartı karşılanır
- E3İş deneyim belgesi tutarı güncellendikten sonra ortak payına göre asgari tutarı karşılıyorsa belge uygundurİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi · Ortaklık
- E4Yeterlik bilgileri tablosunda istenen tüm belge bilgileri beyan edilmişse yeterlik değerlendirmesi bu beyanlar üzerinden yapılır
- E5Teminat mektubu tutarı, geçerlilik süresi ve elektronik düzenleme kuralları yönünden uygunsa geçici teminat yeterlidir
- E6İhaleye vekaleten katılım yoksa ve temsile yetkili kişi teklifi imzalamışsa vekaletname veya imza beyannamesi aranmazİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri
- E7Tarım ve Orman Bakanlığı sisteminde aktif olan ve faaliyet adresi uyumlu işletme kayıt belgesi yeterlik için kabul edilir
- E8Birim fiyat teklif cetvelinde işçilik ücretleri sözleşme ve genel giderler dahil asgari tutarların altında değilse teklif uygundurİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşçilik Hesabı · Teklif Fiyata Dahil Giderler
- E9EKAP veya kamu kurumlarından teyit edilebilen belgelerde sunuluş şekli aranmaz
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.