Üç kalem hizmet ihalesinde bir isteklinin iş deneyimi için sunduğu belgeler uygun bulunmadı, diğer iddialar reddedildi

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Benzer işe uygun, süresi ve tutarı yeterli, EKAP kayıtlı iş deneyim belgeleri geçerlidir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
2. E2
   Hakediş talebi dilekçesi, kesin kabul teklif belgesi ve kesin kabul tutanağı iş deneyimini tevsik amacıyla kullanılamaz
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
3. E3
   EKAP üzerinden teyit edilen ve tutarı ile süresi yeterli geçici teminatlar mevzuata uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
4. E4
   Vekil aracılığıyla katılan istekli bulunmadığından vekaletname iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme
5. E5
   Ortaklık ve yönetim bilgilerinin EKAP üzerinden güncel yansıması ve yasaklılık teyidi yapılması halinde iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri · Yeterlik Belgeleri / Bilgileri · İhaleye katılamayacak olanlar