Yemek ve kumanya hizmeti ihalesinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterliğine ilişkin iddialar reddedildi

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Tüzel kişi isteklinin yönetici ve ortak bilgileri EKAP üzerinden alındığından ve teklif yetkili tarafından e-imza ile verildiğinden temsil yetkisine ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Yeterlik Belgeleri / Bilgileri
2. E2
   Bilanço ve ciro bilgileri EKAP entegrasyonundan alınan verilerle aranan yeterlik kriterlerini karşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
3. E3
   Mevzuata uygun düzenlenmiş ve benzer işe uygun iş deneyim belgesi asgari tutarı karşılıyorsa yeterlik sağlanmıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
4. E4
   Elektronik geçici teminat mektubunun tutarı ve geçerlilik süresi EKAP üzerinden teklif gönderilmesinin ön koşuludur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · EKAP / Elektronik İşlemler
5. E5
   İşletme kayıt belgesinde faaliyet konusunun gıda üretimi olarak belirtilmesi ihale konusu işe uygunluk için yeterlidir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşletme Kayıt – Onay Belgesi · Faaliyet Alanı / Belgesi