Hizmet İşleri Genel Şartnamesi – emsal kararlar

İdarece verilen ekipmanın arızalarının giderilmesi Hizmet İşleri Genel Şartnamesi'ndeki yüklenicinin genel sorumlulukları kapsamında değerlendirilir

Hizmet İşleri Genel Şartnamesi'ne paralel yüklenici sorumluluk düzenlemeleri mevzuata uygundur

Ölçüm yöntemine ilişkin teknik şartname düzenlemesi yüklenicinin hakedişe itiraz hakkını ortadan kaldırmaz

Demirbaş ve teçhizat sorumluluğunun yüklenicinin kullanım kusuruna bağlanması tekliflerin sağlıklı oluşturulmasını engellemez

Demirbaşların kullanımından kaynaklanan sorumluluğun yükleniciye bırakılması Hizmet İşleri Genel Şartnamesine uygundur

Yüklenicinin kullanımından kaynaklanan bakım ve onarım sorumluluğu Hizmet İşleri Genel Şartnamesine uygundur

Önceki sözleşmelerin uygulanmasında iş ve meslek ahlakına aykırı davranışın idarece ispat edilmesi halinde istekli değerlendirme dışı bırakılabilir

Araç takip sistemine dayalı hakediş düzenlemesi Genel Şartname'ye doğrudan aykırı değildir ve yargı yolu açıktır

Sözleşme aşamasına ilişkin düzenlemeler Genel Şartname dışına çıkmıyorsa ve idarenin sorumluluğunu bertaraf etmiyorsa teklif hazırlamaya engel değildir

Şoförlü araç hizmetinde araçların hasarına ilişkin sözleşme düzenlemesi Hizmet İşleri Genel Şartnamesi ve kanunlardan doğan sorumluluk sınırları içinde yorumlanır; idarenin yasal sorumluluğunu kaldırmaz ve teklif hazırlamayı engellemez

Hakedişin imzasından itibaren tahakkuk ve ödeme süreleri Genel Şartname'ye uygun düzenlenmişse nakit yetersizliğine ilişkin atıf belirsizlik yaratmaz

Sözleşme tasarısında yüklenici kayıt tutmaktan veya imzalamaktan kaçınırsa kontrol teşkilatı kayıtlarının esas alınması, işin yürütülmesine ilişkin Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine uygun olduğundan hukuka aykırı değildir

Yüklenicinin kullanımından kaynaklanan arıza ve bakımlardan sorumlu tutulması ve demirbaşların sağlam teslim alınıp teslim edilmesi düzenlemesi Genel Şartname'ye aykırı değildir

Sigorta teminat kapsamı ve limiti belirlenmiş, poliçelerin işe başlamadan önce ibrazı Genel Şartname'ye paralel olarak isteniyorsa düzenleme mevzuata aykırı değildir

İdare personelinin kusurundan doğan zararların da yükleniciye yüklenmesi sağlıklı teklif oluşturulmasını engelleyen mevzuata aykırı bir düzenlemedir

İdare personelinin kusurundan doğan zararların da yükleniciye yüklenmesi Hizmet İşleri Genel Şartnamesi kapsamını aşar ve sağlıklı teklif oluşturulmasını engeller

Tutanak ve denetim ayrıntılarının sözleşme tasarısında sayılmaması Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükümleri uygulanacağından esasa etkili aykırılık değildir

Araç kiralama işinde trafik cezaları ve üçüncü kişilere verilen zararlardan yüklenicinin kusurundan kaynaklananlar için sorumluluğun yükleniciye bırakılması mevzuata aykırı değildir

Hasar durumunda hakediş veya teminattan kesinti yapılması itiraz hakkı ve bilirkişi imkanı tanındığı sürece yükleniciye sınırsız sorumluluk yüklemez

Sözleşme tasarısındaki arıza ve hasar giderme ile hakedişten kesinti düzenlemeleri ve itiraz edilemeyeceği ibaresi yüklenicinin hak arama hürriyetini ortadan kaldırmaz

Fiyat farkı yalnızca asgari ücret değişikliğine göre hesaplanacaksa şartnamede yol ücretinin rayiç bedelle karşılanması düzenlemesi fiyat farkı esaslarına aykırı değildir

Birden fazla kontrol teşkilatı öngörülmesi ve kontrol teşkilatının ceza tutanağı düzenleme yetkisi Hizmet İşleri Genel Şartnamesi ve mevzuata uygundur

Yüklenicinin işe ve tesise özen ve bakım gösterme sorumluluğu kusuru dışındaki onarımları ve altyapı kurulumunu kapsamaz

Araçları idare personeli kullanırken sürücü kusurundan doğan zararların da yükleniciye yüklenmesi genel şartname hükümlerinin dışına çıkar ve sağlıklı teklif oluşturmayı engeller

Hizmet alımı tip sözleşmesinde garanti süresi ve destek hizmetlerinin belirlenmesi zorunlu değildir, ve orijinal parça kullanımı yüklenicinin sorumluluğundadır ve iddia yerinde değildir

İşçilik giderlerinin yükleniciye ait olduğuna ilişkin ve teklif fiyata dahil edilen düzenleme yüklenicinin mali sorumluluğunu belirginleştirdiğinden mevzuata aykırı değildir

Çalıştırılacak personel için istenebilecek deneyim süresi Yönetmelikte belirlenen azami sınırı aşamaz

Araçları idare personelinin kullandığı işte idare personelinin kusurundan doğan zararları yükleniciye yükleyen kasko düzenlemesi Genel Şartnameye ve mevzuata aykırıdır

Hakediş ödeme süreleri Hizmet İşleri Genel Şartnamesi ile uyumlu düzenlenmişse iddia yerinde değildir

Hizmet İşleri Genel Şartnamesi çerçevesinde belgelendirilen giderlerden yüklenici sorumlu tutulabilir ve kasko maliyeti göz önünde bulundurularak teklif oluşturulabilir

Yüklenicinin sorumluluğunu işle sınırlayan ve genel hükümleri aşmayan sözleşme düzenlemeleri mevzuata uygundur

Sözleşme tasarısında hakedişin tahakkuk ve ödeme sürelerinin Hizmet İşleri Genel Şartnamesine uygun düzenlenmesi mevzuata aykırı değildir

Sözleşme tasarısında Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin hakediş ödemelerine ilişkin iptal edilmiş hükümlerine yer verilmesi mevzuata aykırıdır ve düzeltici işlemle giderilemez

Hakediş ödemelerinde sözleşmedeki kesintiler ve yüklenicinin idareye olan borçlarının mahsup edilmesi mevzuata uygundur

Sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin gerekleri için yükleniciden mesleki ve teknik yükümlülükler istenmesi basiretli tacirin fiyat teklifi oluşturmasını engellemez

İdareye ait demirbaşların kullanım sırasında oluşan bakım ve onarımının yükleniciye bırakılması genel şartname kapsamındadır ve basiretli tacirin öngörebileceği maliyet olduğundan belirsizlik oluşturmaz

İşin ifası sırasındaki kazalardan ve gıda zehirlenmesi şüphesi kontrol masraflarından yüklenicinin sorumlu tutulması genel şartname kapsamındadır ve kusursuz sorumluluk getirmez

Güvenlik önlemleri ile hasar ve zarardan yüklenicinin sorumlu tutulması Hizmet İşleri Genel Şartnamesi ile uyumlu olup mevzuata aykırı değildir

Kayıt ve tutanaklara itiraz süresini on günle sınırlayan sözleşme tasarısı hükmü tip sözleşme ve hizmet işleri genel şartnamesine aykırı değildir

İhale sürecinde ek seferlerin sözleşmedeki birim fiyatlarla ödeneceğine dair düzenleme yeni birim fiyat tespiti usulüne aykırı değildir

İhale konusu işten bağımsız olmayan boya badana ve cam temizliği gibi işlerin yüklenicice yapılmasını öngören teknik şartname düzenlemesi mevzuata uygundur

Hizmetin kesintisiz ifasını sağlamaya yönelik personel düzenlemeleri iş mevzuatına aykırı değildir

Yüklenicinin mali sorumluluğunu belirginleştiren iç ilişkiye dair düzenleme asıl işveren sorumluluğunu ortadan kaldırmaz ve mevzuata aykırı değildir

Süreklilik arz eden hizmet alımlarında aylık dönemler halinde kısmi kabul yapılacağına dair sözleşme düzenlemesi mevzuata aykırıdır

Hizmet ve hijyen gereklilikleri nedeniyle personelin hizmet sırasında yemek yemesinin yasaklanması ve personel yemeğinin ayni karşılanması mevzuata aykırı değildir

Kısmi kabul düzenlemesi Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükmüyle çelişmediği sürece mevzuata aykırı değildir

Süreklilik arz eden hizmetlerde de cihaz kurulumunun farklı tarihlerde yapılması nedeniyle kısım bazında kabul öngörülmesi Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükmüyle çelişmez

Genel şartnamede yüklenicinin kusurundan doğan zararın tazmin ettirileceği açıkça düzenlenmişse sigorta ve tazminat tutarlarının ayrıca belirtilmemesi belirsizlik oluşturmaz

Hakedişin alınıp alınmamasına bakılmaksızın işçi ücretlerinin ödenmesini isteyen düzenleme işçi haklarını koruduğundan mevzuata aykırı değildir

Sigorta giderlerinin yükleniciye ait olması ve muafiyet veya amortisman kesintisi uygulanmaması tedbir amaçlı olup mevzuata aykırı değildir

Malzeme kalitesi ve garanti ile ilgili yükümlülükler genel şartname ve sözleşme hükümleriyle güvence altındadır

Sözleşme sonunda eksikliklerin giderilmesi yükümlülüğü ve kesinti düzenlemesi genel şartnameye uygundur

Ödemenin tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren otuz gün içinde yapılacağı düzenlemesi genel şartnameye uygundur

Davalar sonuçlanana kadar yüklenici teminatlarının tutulacağı düzenlemesi kesin teminatın iadesine ilişkin mevzuata aykırıdır

Sözleşme tasarısındaki kayıt ve tutanak düzenlemesi yüklenici veya temsilcisini süreç dışında bırakmıyorsa tip sözleşmeye ve genel şartnameye aykırı değildir

İdareye ait demirbaşların yüklenicinin kusuru olmaksızın arızalanması halinde tamir sorumluluğunun yükleniciye yüklenmesi mevzuata ve sözleşme taraflarının eşit hak ve yükümlülüğü ilkesine aykırıdır

İş programına göre fazla yapılan iş için ödemenin imkan bulunması halinde yapılacağına ilişkin sözleşme düzenlemesi genel şartnameye aykırı değildir

Kayıt tutma, ceza, nakil süresi ve araç teslimine ilişkin sözleşme düzenlemeleri tip sözleşme ve genel şartnameye aykırı değilse iddia yerinde değildir

Sigorta poliçelerinin sözleşme imzalanmadan önce sunulması istenemez ve iş fiilen başlamadan önce verilmesi öngörülen Hizmet İşleri Genel Şartnamesine aykırıdır

Sözleşme tasarısındaki hakediş ödeme süresi hükümleri arasındaki çelişki ve tahakkuktan itibaren otuz günü aşan ödeme düzenlemesi Genel Şartnameye aykırıdır

Hakediş ödeme süresinin tahakkuktan itibaren otuz günü aşacak veya belirsizlik yaratacak biçimde düzenlenmesi Hizmet İşleri Genel Şartnamesine aykırıdır

Şoför hariç araç kiralamada idare personelinin kusurundan doğan zararların da yükleniciye yüklenmesi genel şartname kapsamı dışına çıkar ve sağlıklı teklif oluşturulmasını engeller

Şoförü yüklenici tarafından temin edilmeyen araçlarda, sürücü kusurundan doğan zararlar dahil tüm zararlardan yüklenicinin sorumlu tutulması genel şartname kapsamını aşar ve sağlıklı teklif hazırlanmasını engeller

Sözleşme tasarısındaki hakedişe itiraz usulü, tip sözleşme ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine uygun düzenlenmek zorundadır

Sözleşme tasarısındaki ödeme düzenlemesinin yürürlükteki mevzuata göre uygulanacağının belirtilmesi Tip Sözleşme ve Genel Şartnameye aykırılık oluşturmaz

Yüklenicinin işçi ücretlerini belirli bir tarihe kadar ödemesine ilişkin düzenleme işçi haklarını korumaya yönelik olup hakediş uyuşmazlıkları sözleşme aşamasında özel hukuk kapsamında değerlendirilir

Yüklenici ve kontrol teşkilatınca dönemler itibarıyla tutulan kayıtların işin ilgili kısmının teslimi sayılması kısmi kabul niteliği taşımaz ve tip sözleşmeye uygundur

Sözleşme tasarısındaki sigorta yükümlülüğü düzenlemesi Tebliğ'in iş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanmasına ilişkin esaslarına aykırı bulunmadığından iddia kabul edilmemiştir

Sözleşme tasarısında hakediş ödeme süresine ilişkin çelişkili düzenlemeler Hizmet İşleri Genel Şartnamesine aykırıdır ve düzeltici işlemle giderilemiyorsa ihale iptal edilir

Şoförü idare tarafından sağlanan araçlarda meydana gelen her türlü kaza ve zarardan yüklenicinin sorumlu tutulması genel şartnamenin kapsamını aşar ve sağlıklı teklif oluşturulmasını engeller

Sözleşme tasarısındaki hakediş ödeme süresi düzenlemesi genel şartnameyle çelişmiyorsa mevzuata aykırı değildir

Cihaz arızalarında yüklenici kaynaklı arıza masraflarının yükleniciye ait olması mevzuata aykırı değildir

Yüklenici kaynaklı arızaların giderilmemesinin özel aykırılık hali sayılması Hizmet İşleri Genel Şartnamesi'ne aykırı değildir

Yüklenici kusurundan doğacak hususların yüklenicinin sorumluluğuna bırakılması Hizmet İşleri Genel Şartnamesi kapsamını aşmaz

Yüklenicinin kullanımından kaynaklı idare demirbaşlarının bakım ve tamir sorumluluğunun yükleniciye yüklenmesi Hizmet İşleri Genel Şartnamesi'ne aykırı değildir

İş ve işyerinin korunması ve sigortalanması maliyetlerinin yükleniciye ait olduğu Genel Şartnameye atıfla anlaşılıyorsa sağlıklı teklif oluşturulmasını engellemez

Deney ve laboratuvar incelemesi giderlerinin Genel Şartname uyarınca yükleniciye ait olması belirsizlik oluşturmaz

Yüklenicinin işle ilgili bilgi ve belgeleri gizli tutması düzenlemesi Genel Şartname kapsamında değerlendirilir ve belirsizlik oluşturmaz

Gıda mevzuatına uygunluk testlerinin yaptırılması sorumluluğu yükleniciye ait olduğundan ilgili düzenleme belirsizlik oluşturmaz

Demirbaşların zarar görmesi halinde zararın öncelikle hakedişten kesilmesi ve kesin teminattan ancak iş tamamlandıktan sonra borç kalması halinde kesinti yapılması düzenlemesi mevzuata aykırı değildir

İşin yürütümünde tutulacak kayıt ve tutanakların usul ve esasları Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde düzenlendiğinden belirsizlik veya çelişki bulunmaz

Cezalara karşı yüklenicinin hak talebinde bulunamayacağını öngören düzenleme Genel Şartnameye aykırıdır

Yüklenicinin hakediş alınsın alınmasın işçi ücretlerini ödemesini öngören düzenleme işçi haklarını korumaya yönelik olup mevzuata aykırı değildir

Sözleşmede hakedişin tahakkuka bağlanma süresinin genel şartnameden farklı belirlenmesi idarenin takdirindedir

İdare personelinin araç kullanımından doğan zararlardan yüklenicinin sorumlu tutulması Tebliğ ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi'ndeki sorumluluk esaslarına aykırı olduğundan iddia yerinde bulunmuştur

Grev halinde hizmetin aksatılmaması ve demirbaş bakımına ilişkin düzenlemeler yüklenicinin genel sorumluluğu kapsamındadır

Aykırılığın yüklenici kusuruna bağlı olduğu açıksa ayrıca kusur şartı yazılmasına gerek yoktur ve idareye ait demirbaşın yüklenici kusuru dışındaki arızaları yükleniciye yüklenemez

Genel Şartname hükümlerinin dışına çıkılarak idare personelinin kusurundan doğan zararların yükleniciye yüklenmesi mevzuata aykırıdır ve düzeltilemiyorsa ihale iptal edilir

Hakediş ödemesine ilişkin düzenlemeler Genel Şartname ve tip sözleşmeye uygunsa ve ödeme şarta bağlanmamışsa iddia yerinde değildir

Teknik şartnamedeki işin sağlıklı yürütülmesine yönelik düzenleme Genel Şartname ve ilgili mevzuat hükümleriyle çelişki oluşturmuyorsa iddia yerinde değildir

Araçları idare personelinin kullandığı işte idarenin kusurundan doğan zararların ve cezaların yükleniciye yüklenmesi eşit hak ve yükümlülükler ilkesine aykırıdır

İşin devamı sırasında cezai borçlar için kesin teminattan kesinti yapılmasını öngören düzenleme, kesin teminatın işin kabulüne kadar korunmasını öngören mevzuata aykırıdır

Hakediş ödeme vadesinin tahakkuktan itibaren 30 günden fazla belirlenmesi Hizmet İşleri Genel Şartnamesine ve mevzuata aykırıdır

Eğitim ve güvenlik gibi giderler teklife yansıtılabiliyorsa ve sorumluluk düzenlemesi Genel Şartname'ye aykırı değilse iddia yerinde değildir

Hizmetin sürekliliği için demirbaş ve ekipmanın bakım ve sorumluluğunun genel şartname hükümleri çerçevesinde yükleniciye bırakılması mevzuata aykırı değildir

İdarenin amaç dışı kullanımından doğan arıza ve kazalardan yüklenici sorumlu tutulamayacağından sorumluluk düzenlemeleri teklif vermeye engel değildir

İdare personelinin kullandığı araçlardaki zararı da yükleniciye yükleyen ve genel şartname hükümlerinin dışına çıkan kasko düzenlemesi sağlıklı teklif oluşturulmasını engeller

Hizmet sunumunda doğrudan yer almayan, yüklenici adına sözleşme yönetimini yürüten proje sorumlusu personel sayısında tereddüt yaratmaz; personel çalıştırmaya dayalı olmayan işte ilgili Tebliğ hükümleri uygulanmaz

Tam zamanlı çalışacağı düzenlenmeyen personel için fiyat farkı katsayısının buna uygun belirlenmesi mevzuata aykırı değildir

Tam zamanlı çalıştırılacağı belirtilmeyen personel için fiyat farkı katsayısının tam zamanlı personele göre belirlenmesi mevzuata aykırıdır

Personel dağılım cetvelinde yer almayan veya iş kapsamı dışında kalan birimlere ilişkin iddialar yerinde olmaz

Tek tek özel aykırılık hali sayıları toplamı toplam aykırılık sayısının altında kalsa da bir aykırılığın daha fazla gerçekleşme ihtimali bulunuyorsa düzenleme tip sözleşmeye aykırı olmaz

Yüklenicinin yükümlülüklerini yerine getirmesi halinde idare personeli kusurundan doğan zararlar yükleniciye yansıtılmıyorsa sorumluluk düzenlemesi genel şartnameye aykırı değildir

Proje müdürünün yüklenici vekili olarak tebligat almasını engelleyen bir düzenleme bulunmadığından çalışacak personeli belirleme serbestisi yüklenicidedir

Teknik şartnamede yüklenicinin idare personelinin kusurundan sorumlu tutulduğuna dair düzenleme bulunmuyorsa sorumluluk ve sigortaya ilişkin iddia yerinde değildir

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımında izinli personelin yerine başka personel görevlendirilmesi hizmetin aksamaması için konulmuş tedbir niteliğindedir

Yüklenicinin kusuru olmaksızın bozulan idare demirbaşlarının onarımını yükleniciye yükleyen düzenleme mevzuata aykırıdır

Personelin kontrol teşkilatının talebiyle değiştirilmesine ilişkin düzenleme genel şartnameye paralel olup mevzuata aykırı değildir

İşe başlama tarihindeki değişikliğe göre teslim tarihinin revize edileceği ve teslim için makul süre verildiği durumda demirbaş teslim süresi düzenlemesi mevzuata aykırı değildir

Sözleşme tasarısında feshe neden olan yüklenicinin idarenin zararını tazmin etmesine ilişkin düzenleme Kanun ve Genel Şartnameye uygundur

Sözleşme tasarısında ayrı ceza düzenlenmeyip ceza hükümlerine atıf yapılması Genel Şartnameye uygundur ve mükerrer ceza uygulamasına yol açmayan ceza tabloları mevzuata aykırı değildir

Ödeme tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren Genel Şartnamedeki süre içinde yapılacağından sözleşme tasarısındaki ödeme süresi düzenlemesi çelişki yaratmaz

Araç kullanıcısının kusuru halinde yüklenicinin yalnızca resmi raporlardaki kusur oranında sorumlu tutulmasını öngören düzenleme, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükümlerinin kapsamını aşmadığından mevzuata aykırı değildir

Kontrol teşkilatı ve tutulacak kayıtlara ilişkin esaslar teknik şartnamede ve genel şartnamede belirlenmişse sözleşme tasarısı düzenlemesi yeterlidir

Kesin teminattan kesinti yapılmasına ilişkin sözleşme düzenlemesi Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine aykırı değildir

Kullanıma sunulan ekipmanda oluşan arızaların yüklenici tarafından giderilmesi yükümlülüğü hizmetin sürekliliği amacıyla getirilebilir

İdarece kullanıma sunulan malzemeleri yüklenicinin istemesi halinde kullanması durumunda kullanımdan doğan sorumluluk yükleniciye aittir

Araç kazalarında sorumluluğun yükleniciye ait olduğu düzenlemesi, idare personelinin kullandığı araçlarda yükleniciyi sorumlu kılmadığından ve genel şartname kapsamını aşmadığından mevzuata aykırı değildir

İdare demirbaşlarında kullanım sırasında oluşan arızaların giderilmesinin yükleniciye bırakılması genel bakım ve koruma sorumluluğu kapsamında mevzuata uygundur

Kiralanan araçların sigorta veya kaskosu bulunmaması halinde yüklenicinin sorumlu tutulması Hizmet İşleri Genel Şartnamesi kapsamını aşmaz

Doküman düzenlemelerinde İş Kanunu na uyulacağı belirtilmiş ve haftalık çalışma süresi aşılmıyorsa çalışma saatleri mevzuata aykırı değildir

Şikâyet üzerine zeyilname ile düzeltilen düzenleme idare personelinin kusurundan doğan zararı yükleniciye yüklemiyorsa iddia yerinde değildir

Kaza halinde yüklenici personelinin kusurundan doğan zararların yüklenicinin sorumluluğuna bırakılması Hizmet İşleri Genel Şartnamesi kapsamını aşmaz ve sağlıklı teklif hazırlanmasını engellemez

Sözleşme tasarısındaki kontrol teşkilatı kayıt düzenlemesi kayıtların yüklenici ile birlikte tutulmasını engellemez ve Genel Şartnameye aykırı değildir

Teknik şartnamede kasko kapsamının belirlenmesi Genel Şartname yükümlülüklerini aşmıyorsa ve isteklilerin teklif hazırlamasına engel değilse mevzuata aykırı değildir

Genel Şartnameden hangi yönüyle sapıldığı somut olarak ortaya konulmayan kasko düzenlemeleri eşitliği bozucu bulunmaz

Sayıştay denetiminde çıkacak fazla ödemelerin yüklenicinin hakedişinden veya teminatından doğrudan kesileceğine dair mevzuatta kural yoktur; böyle bir doküman düzenlemesi mevzuata aykırıdır.

Şoförü idarece sağlanan araç kiralamada kasko kapsamı dışındaki zararların yükleniciye yüklenmesi Genel Şartname hükümlerinin dışına çıkmak olup eşit muamele ilkesine aykırıdır

Hizmet alımlarında işçilik dışındaki tüm girdiler için fiyat farkı esaslarına uygun fiyat farkı verileceğinin düzenlenmesi zorunludur

İşçi ücretlerinin zamanında ödenmemesi, genel ahlak ve gizlilik ilkelerine aykırılık için ceza öngörülmesi işçiyi koruyucu ve genel şartnameye uygun düzenlemelerdir

Genel ahlak ve gizlilik ilkelerine aykırılık halinde ceza uygulanacağına dair düzenleme hizmet işleri genel şartnamesine uygundur

İhale dokümanına yönelik şikâyet, dokümanın indirildiği tarihten itibaren on gün ve ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılmalı; teklif verilmişse kasko sigortası düzenlemesine itiraz süre yönünden reddedilir.

Araçları idare personelinin kullandığı şoförsüz kiralamada idare personelinin kusurundan doğan zararların yükleniciye yüklenmesi eşit hak ve yükümlülükler ilkesine aykırıdır

Malzemeli yemek hizmetinde işçilik dışındaki tüm girdiler için b3 katsayısı belirlenmişse, taşıma akaryakıtı gibi tali giderler için ayrıca b1 katsayısı belirlenmemesi mevzuata aykırı değildir.

İdare personelinin kusurundan doğan zararları da yükleniciye yükleyen ve genel şartname hükümlerinin dışına çıkan sigorta düzenlemesi sağlıklı teklif oluşturulmasını engeller ve mevzuata aykırıdır

Hizmet yapılan yerdeki güvenlik önlemleri ve idari para cezaları Hizmet İşleri Genel Şartnamesi gereği yükleniciye ait olabilir

İdareler işçi haklarını korumak amacıyla ücretlerin zamanında ödenmesine ve aksi halde ceza uygulanmasına ilişkin düzenlemeleri ihale dokümanına koyabilir

Son hakedişin işçi ücretlerinin ödenmesi şartına bağlanması işçi haklarını güvence altına alma sorumluluğu kapsamında olup Genel Şartnameye aykırı değildir

İdarenin personeli dışındaki kişilere ücret karşılığı yemek verilmesi ödeme ve hakedişin idareden yapıldığı sürece mevzuata aykırı değildir

İdare personelinin kullandığı araçlarda doğacak zararların da yükleniciye yüklenmesi eşit hak ve yükümlülükler ilkesine aykırıdır ve sağlıklı teklif oluşturmayı engeller

İdare personelinin kusurundan doğacak zararların da yükleniciye yüklenmesi genel şartname kapsamının dışına çıkar ve eşit hak ve yükümlülükler ilkesine aykırıdır

İdare işçi ücretlerinin ödenmesini temin amacıyla ihale dokümanına işçiyi koruyucu hakediş düzenlemeleri koyabilir

İdare personelinin kusurundan doğan zararların sürücüsüz araç kiralama işinde yükleniciye yüklenmesi eşit hak ve yükümlülükler ilkesine aykırıdır ve sağlıklı teklif oluşturmayı engeller

Genel ahlak ve gizlilik ihlallerine ceza öngören sözleşme düzenlemesi Hizmet İşleri Genel Şartnamesine uygundur

Sözleşme tasarısındaki hakediş düzenlemesi kısmi kabul yapılacağı anlamına gelmez ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesine aykırı değildir

Teknik şartnamedeki yemeğin yenisiyle değiştirilmesine ilişkin düzenleme Genel Şartname hükümleri doğrultusunda yorumlandığında aykırı değildir

Sözleşme tasarısındaki ceza ve ağır aykırılık düzenlemeleri tip sözleşmeye uygun ise mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamede idare tespitinin yüklenici için kesin delil sayılacağı yönündeki düzenleme hizmet işleri genel şartnamesine aykırıdır

Araç giriş çıkış kayıtları için yüklenicinin bilgisayar temin etmesini isteyen düzenleme tasarruf mevzuatına aykırıdır

Sicil, izin, ruhsat gibi belgelerin istenmesi halinde iş ortaklığında her ortağın bu belgeleri ayrı ayrı sunması zorunlu olup, belgenin tek ortakça sunulmasına imkân veren ihale dokümanı düzenlemesi mevzuata aykırıdır

İşin durumuna göre fazla çalışma talep edilebileceğine dair düzenleme iş mevzuatındaki zorunlu nedenlerle fazla çalışma kapsamında değerlendirilir ve açıkça iş mevzuatına aykırı değildir

Teknik şartnamede farklı personel gruplarına yönelik düzenlemeler ilgili kısımdaki personele uygulanıyorsa çelişki yoktur ve yüklenici sorumlulukları Hizmet İşleri Genel Şartnamesi ile uyumludur

Yaklaşık maliyeti eşik değeri aşan hizmet alımı ihalesinde, ihale konusu hizmet ilk defa ortaya çıkan bir hizmet türü değilse idari şartnamede iş deneyim belgesi istenmemesi mevzuata aykırıdır

Hakedişin tahakkuka bağlanmasını izleyen otuz gün içinde ödeme yapılmasını öngören sözleşme düzenlemesi Genel Şartname ve Tip Sözleşmeye uygundur

Aynı işin tekrarı şeklinde süreklilik arz eden hizmet işlerinde kısmi kabul yapılacağının düzenlenmesi mevzuata aykırıdır

Araçları idare personelinin kullandığı işte her türlü zarar ve tazminattan yüklenicinin sorumlu tutulması Hizmet İşleri Genel Şartnamesi'nin kapsamını aşar ve eşit hak ve yükümlülükler ilkesine aykırıdır

Araçları idare personelinin kullandığı işte her türlü zarar ve tazminattan yüklenicinin sorumlu tutulması Hizmet İşleri Genel Şartnamesi'nin kapsamını aşar ve eşit hak ve yükümlülükler ilkesine aykırıdır

Tali nitelikteki taşıma ve demirbaş giderleri için ayrıca fiyat farkı katsayısı belirlenmemesi mevzuata aykırılık oluşturmaz

Sürekli tekrar eden hizmet alımlarında aylık kısmi kabul yapılacağı düzenlemesi Hizmet İşleri Genel Şartnamesine aykırıdır

Hangi yönüyle Hizmet İşleri Genel Şartnamesine aykırılık bulunduğu somutlaştırılmayan veya mevzuata uygun personel düzenlemelerine yönelik iddialar yerinde değildir

İdareye ait demirbaşların bakım ve onarım yükümlülüğünün yükleniciye bırakılması Hizmet İşleri Genel Şartnamesine aykırı değildir