Kent temizliği araç kiralama ihalesinde sigorta sorumluluğu, model yılı, sözleşme tasarısı, araç giydirme ve ödeme düzenlemelerine yönelik iddialar reddedildi

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Teknik şartnamede yüklenicinin idare personelinin kusurundan sorumlu tutulduğuna dair düzenleme bulunmuyorsa sorumluluk ve sigortaya ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Kasko ve Sigorta (Trafik, Mali Mesuliyet vb.) · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu · Hizmet İşleri Genel Şartnamesi
2. E2
   İdarenin ihtiyacı ve kamu yararına dayanan asgari model yılı şartı ihaleye teklif vermeye engel teşkil etmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Araçlar – Taşıtlar · Rekabetin Oluşmaması
3. E3
   Tip sözleşmedeki dipnota göre destek hizmetine ihtiyaç yoksa sözleşme tasarısında ilgili maddenin boş bırakılması mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Sözleşme · Standart Form
4. E4
   Araç giydirme gibi giderler için ayrı satır açılmaması basiretli tacirin bu gideri öngörerek teklife dahil etmesine engel değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler
5. E5
   Hizmet dışı kalan araç yerine ikame araç teslim edilmediğinde ödeme yapılmayacağına dair düzenleme mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri · Araçlar – Taşıtlar