Rekabetin Oluşmaması – emsal kararlar

Sınır değerin altındaki isteklilerin açıklama vermemesi sonrası rekabet ve kamu yararı gözetilerek ihalenin iptali takdir yetkisi kapsamındadır

İhale tarihinden önce gizliliği süren yaklaşık maliyetin bileşenlerine yönelik iddialar bu aşamada değerlendirilemez

Teklifler arasında birlikte hareket edildiği yönünde kuvvetli karine oluşturmayan hususlar teklifin reddini gerektirmez

Üretim tesisinin belirli sınırlar içinde bulunması şartı makul gerekçeye dayanıyor ve tesisin kiralanmasına imkan veriyorsa rekabeti engellemez

Hasta sağlığını ilgilendiren cihazlarda teknik kriterleri belirleme takdiri idaredir; şartnamenin isteklinin kendi cihazına uygun hale getirilmesini amaçlayan iddia, ihtiyaca uygun ve rekabeti engellemeyen düzenlemeyi geçersiz kılmaz

Tedavi planlama sistemine ilişkin teknik özellikler idarenin ihtiyacı ve klinik süreklilik gerekçeleriyle belirlenmişse, belirli markaya yönlendirme veya rekabeti engelleme bulunmadığından iddia yerinde değildir

İhalenin iptali kararının öğrenilmesinden önce idareye şikayet yapılmamışsa iptale karşı yapılan başvuru Kurumun görev alanında bulunmaz

İdare makul ve geçerli bir gerekçe göstermeden tüm araçlar için belirli model yılı aramak rekabeti engeller ve kaynakların verimli kullanımı ilkesine aykırıdır

Sınır değer hesaplamasında idarece belirlenen katsayıya göre sınır değerin altında kalan teklifin reddedilmesi hukuka uygundur

Araçların model yılının işin niteliği ve süresine göre belirlenmesi idarenin takdir yetkisindedir

İdare ihtiyacını belirlerken sektördeki tüm firmaların katılımını sağlayacak şekilde düzenleme yapmak zorunda değildir, teknik gerekçeler ortaya konulmuşsa düzenleme hukuka uygundur

Kiralanacak araçlar için yasal yetki belgelerinin istenmesi ve belgenin sözleşme sonrası teslimine ilişkin net düzenleme rekabeti engellemez

Teknik şartnamedeki kriterlerin yalnızca tek marka ve model araçta bulunması rekabeti engelleyici olduğundan düzeltici işlemle giderilemiyorsa ihalenin ilgili kısmı iptal edilir

İhtiyaçların belirlenmesi idarenin takdir yetkisindedir ve teknik şartname düzenlemeleri somut olarak rekabeti engellemedikçe markaya yönlendirme oluşturmaz

Kiralık araçlara gerekçesi makul biçimde ortaya konulmayan kilometre sınırı getirilmesi ihaleye katılımı kısıtlar ve rekabeti engeller

Gıda taşıma ve hijyen zincirini korumaya yönelik TS 13075 standardına uygunluk aranması objektif bir yeterlik kriteri olup rekabet ve eşit muamele ilkelerine aykırı değildir

İşin yapılacağı mutfağa ek olarak ihale tarihinde geçerli belgelere sahip ikinci bir mutfak şartı koşulması temel ilkelere aykırıdır ve düzeltici işlemle giderilemiyorsa ihale iptal edilir

Yeterlik kriteri olmayan ve belge sunmayanların elenmediği fiyat dışı unsur puanlamasında, azami puan sınırı aşılmadıkça belirli kalite belgelerinin istenmesi idarenin takdir yetkisindedir ve mevzuata aykırı değildir

İşin yapılacağı mutfağa ek olarak ihale tarihinde geçerli belgelere sahip ikinci bir mutfak şartı koşulması rekabeti ve temel ilkeleri ihlal eder, düzeltici işlemle giderilemiyorsa ihale iptal edilir

İhale dokümanına yönelik şikayetler dokümanın edinildiği tarihi izleyen on gün içinde yapılmalı, bu süre geçtikten sonra ileri sürülen iddialar süre yönünden reddedilir

Hizmetin ifası aşamasında denetlenecek gıda güvenliği için teklif aşamasında yemek analiz raporu istenmesi istekliler üzerinde ilave yük oluşturur ve rekabeti kısıtlar

İdareler işin niteliğine göre günlük üretim miktarını gösteren kapasite raporunu mesleki ve teknik yeterlik kriteri olarak isteyebilir; bu düzenleme temel ilkelere aykırı değildir

Fiyat farkının kiralanan araçların faydalı ömür ve amortisman sürelerine göre azaltılmasını öngören düzenleme dolaylı olarak daha yeni araç şartı getirir ve rekabeti zedeler

Tek geçerli teklif kalması teklifin yaklaşık maliyetin altında olması halinde rekabet ortamının oluşmadığını ve kaynakların verimli kullanılmadığını göstermez

Kamu kuruluşu niteliğindeki isteklinin katıldığı ihalede rekabet sağlanmışsa rekabet eşitliğinin bozulduğu söylenemez

Nakliye ve kurulum süreçleri alanında faaliyet gösteren isteklilerce belirlenen sürede yerine getirilebiliyorsa işe başlama süresi düzenlemesi rekabeti engelleyici değildir

İdarenin ihtiyacı belirlemedeki takdir yetkisi kapsamında teknik şartnamede cihaz özelliklerinin belirlenmesi rekabeti engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Araçların tamamı için dar model yılı ve kilometre sınırı getiren teknik şartname düzenlemesi rekabeti engeller ve kaynakların verimli kullanılması ilkesiyle bağdaşmaz

Aynı IP adresi ve iletişim bilgileri gibi hususlar isteklilerin irade birliği içinde hareket ettiğine dair kuvvetli karine oluşturur

Kamu ihale mevzuatında asgari geçerli teklif sayısına ilişkin bir sınırlama yoktur ve az sayıda geçerli teklif kalması her durumda rekabetin oluşmadığı anlamına gelmez

Kamu ihale mevzuatında asgari geçerli teklif sayısına ilişkin bir sınırlama yoktur ve tek geçerli teklif kalması her durumda rekabetin oluşmadığı anlamına gelmez

Kamu ihale mevzuatında asgari geçerli teklif sayısına ilişkin bir sınırlama yoktur ve tek geçerli teklif kalması her durumda rekabetin oluşmadığı anlamına gelmez

Kamu ihale mevzuatında ihalenin tek geçerli teklif sahibi üzerinde bırakılmasını engelleyen hüküm yoktur, somut gerekçe olmaksızın rekabet yetersizliği nedeniyle ihale iptal edilemez

Benzer iş tanımının ihale konusu işle aynı olacak şekilde dar belirlenmesi katılımı engeller ve rekabet ilkesine aykırıdır

Birden fazla iş ayrı ayrı veya birlikte benzer iş olarak belirlenebilir, bu düzenleme katılımı artırdığı sürece rekabeti kısıtlayıcı değildir

Hizmetin tek elden ve kesintisiz yürütülmesi gerekçesiyle alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilmemesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Araçların dokümanda belirlenen süre içinde temin edilmesine ilişkin düzenlemeler, tecrübeli istekliler için rekabeti ve teklif hazırlanmasını engellemez

Kiralanacak araçlar için model yılı, vites tipi ve donanım şartı istenmesi, idarenin ihtiyacına dayanıyorsa rekabeti engellemez ve mevzuata aykırı değildir

İşin yapılacağı sağlık tesisi mutfağına ek olarak, gerçekleşmesi kesin olmayan bir duruma karşı ayrı bir mutfağa ilişkin geçerli belgelerin istenmesi temel ilkelere aykırıdır

Kesim izni bulunan mezbahalardan temin ve ithal et kullanılmaması gibi gıda güvenliği amaçlı kalite tercihleri rekabeti daraltıcı yeterlik kriteri değildir

Kiralanacak araçlarda gerekçesiz biçimde aynı model yılı ve sıkı kilometre şartı aranması katılımı kısıtlar ve kamu kaynaklarının etkin kullanımı ilkesiyle bağdaşmaz

Teknik şartnamede cihazların ihtiyacı karşılayabildiğini göstermek amacıyla istenen belgeler işin niteliğiyle uyumlu olup rekabeti engellemez

Sürücü ve operatörler için somut gerekçe olmaksızın getirilen yaş sınırı sağlıklı rekabet ortamını ve fırsat eşitliğini engeller

Teklifin yaklaşık maliyetin üzerinde olmakla birlikte ek ödenek veya ödenek aktarımı imkanı varsa kamu yararı ve hizmet gerekleri dikkate alınarak kabul edilebilir ve sorumluluk idareye aittir

Aynı ihalede rekabet halindeki isteklilerin aynı IP adresinden doküman indirmesi ve teklif vermesi irade birliği içinde hareket edildiğine dair kuvvetli karine oluşturur

Aynı ihalede rekabet halindeki isteklilerin aynı IP adresinden doküman indirmesi ve teklif vermesi irade birliği içinde hareket edildiğine dair kuvvetli karine oluşturur

Pil dahil ağırlığı piyasadaki diğer cihazları dışarıda bırakacak biçimde belirleyen teknik şart belirli bir markayı işaret eder ve rekabeti engeller

Kısa süreli işte gerekçe gösterilmeden yüksek model yılı istenmesi ihaleye katılımı ve rekabeti engeller

Sözleşme süresi ve araçların faydalı ömrü dikkate alındığında belirli model yılı ve azami kilometre şartı orantılı olup rekabeti engellemez

Araç motor gücü ve silindir hacmi gibi belirli değerlere bağlanan teknik şartname düzenlemeleri ihaleye katılımı sınırlar ve aralık değerlerle ifade edilmelidir

İhale tarihinden önce düzenlenmiş kapasite raporu ve belirli bölgedeki tesis şartı gibi gerçekleşmesi kesin olmayan duruma bağlı yükümlülükler rekabeti engeller ve temel ilkelere aykırıdır

Akademik teknik görüşe göre birden çok ürün ve markanın teklif edilebildiği şartname düzenlemesi belirli bir markayı işaret etmez

Ürün ruhsatlandırması aşamasında değerlendirilen ve izin ruhsat niteliği taşımayan raporların istenmesi ihaleye katılımı kısıtlar ve Genel Tebliğe aykırıdır

Teknik şartname düzenlemeleri ihtiyacın karşılanmasına yönelik olup ihaleye katılımı ve rekabeti engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Kiralanacak araçlar için yüksek model yılı şartı koyulması ihtiyacı en uygun şartlarla karşılama ve kaynakların verimli kullanılması ilkesiyle bağdaşmaz

İhale komisyonu kararındaki maddi hatalar ve tek geçerli teklif bulunması, mevzuata uygun şartlarda ihalenin iptalini gerektirmez

Tek geçerli teklif kalan ve teklif bedeli yaklaşık maliyete göre düşük indirim sağlayan ihalede rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptali kamu yararına aykırı değildir

Gerekçesi ortaya konulmayan genel yaş sınırı getirilmesi kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırıdır

Ruhsatlandırma aşamasında değerlendirilen toksikolojik ve ekotoksikolojik yayınların teklif kapsamında yeterlik kriteri olarak istenmesi ihaleye katılımı kısıtlar

Ruhsatlandırma aşamasında ilgili bakanlıkça değerlendirilen toksikolojik çalışmaların ayrıca yeterlik kriteri olarak istenmesi ihaleye katılımı kısıtlar

Aralarında teknik ve ekonomik bağlantı bulunmayan farklı nitelikteki ürünlerin kısmi teklife imkân tanınmadan tek ihalede birleştirilmesi rekabeti kısıtlar

Teknik şartnamede belirli bir menşei belirtilemez ve yerli malı teklifini engelleyici düzenleme yapılamaz

İhalenin iptali gerekçeleri somut dayanaklarla ortaya konulmamışsa iptal işlemi idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

İşin seyahat acentelerince sağlanan hizmetler kapsamında olması hâlinde seyahat acentesi işletme belgesi ve üyelik belgesinin tüm ortaklardan istenmesi rekabeti engelleyici değildir

Birlikte hareket iddiası somut ve yeterli delille desteklenmiyorsa yerinde görülmez

İşe başlama için öngörülen sürenin hizmetin niteliği dikkate alındığında yeterli olması halinde düzenleme rekabeti engellemez

Son tekliflerin yaklaşık maliyete yakın verilmesi tek başına isteklilerin ortaklaşa hareket ettiğini göstermez ve bu yöndeki iddia yerinde bulunmamıştır

Kiralanacak araçlar için çalıştırılacağı ilin plakasını taşıma şartı aranması hizmeti veren diğer firmaların katılımını engelleyerek rekabeti daraltır ve temel ilkelere aykırıdır

Yedek mutfağa ilişkin belgelerin ihale ilan tarihinden önce geçerli olması şartı rekabet ilkesine aykırıdır

Beklenmedik durumlarda hizmetin aksamaması için yedek mutfak şartının yalnızca yükleniciden sözleşme sonrası istenmesi isteklilerin eşit teklif vermesini engellemez

Yemeğin idare mutfağında pişirildiği ihalede, olası üretim aksaklıklarına karşı hizmet sürekliliğini sağlamak üzere yedek mutfak şartı öngörülmesi idarenin ihtiyacına dayandığından ve rekabeti engellemediğinden iddia yerinde değildir

Yedek mutfağa ilişkin belgelerin ihale ilan tarihinden önce geçerli olması şartı rekabet ilkesine aykırıdır

Yedek mutfağa ilişkin belgelerin ihale ilan tarihinden önce geçerli olması şartı rekabet ilkesine aykırıdır

Yedek mutfağa ilişkin belgelerin ihale ilan tarihinden önce geçerli olması şartı ilandan sonra edinilen belgelerin kullanılmasını engelleyerek rekabet ilkesine aykırıdır

Yedek mutfak için kapasite raporunun yalnızca ticaret odasından alınmasını isteyip esnaf ve sanatkar odası kayıtlı tesisleri dışlayan düzenleme rekabeti engeller ve kamu kaynaklarının verimli kullanılması ilkesine aykırıdır

Yedek mutfak için kapasite raporunun yalnızca ticaret odasından alınmasını isteyip esnaf ve sanatkar odası kayıtlı tesisleri dışlayan düzenleme rekabeti engeller

Kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından somut gerekçesi bulunmayan yaş sınırı düzenlemesi rekabeti engeller

Makul gerekçesi gösterilmeyen kilometre sınırlaması maliyetleri artırarak katılımı kısıtlar ve rekabeti engeller

Teklif sahipleri arasında birinci derece akrabalık ve aynı adres irade birliği ve teklif bilgisinden haberdar olma yönünde kuvvetli karine oluşturur

Araç model yılı ve kilometre sınırı getiren teknik şartname düzenlemeleri objektif verilere dayanmıyorsa rekabeti engelleyicidir ve kaynakların verimli kullanılması ilkesine aykırıdır

Sözleşme yapılacak mutfağın belgelerinin ve analiz raporlarının ihale ilan tarihinden önceye ait olmasını gerektiren düzenlemeler rekabeti engelleyici nitelikte olup dokümana ilişkin bu aykırılık ihalenin iptalini gerektirir

İhale konusu işin niteliği dikkate alınarak belirlenen yetki belgesinin yeterlik kriteri olarak istenmesi mevzuata aykırı değildir

İsteklinin kendi adına düzenlenmemiş, teklif edilen yazılım için aranan belge koşulu isteklinin sahip olması zorunlu bir belge olarak istenmediği sürece mevzuata aykırı değildir

Motor hacmi yerine beygir gücü tanımlanması rekabeti artırıcı olup mevzuata aykırı değildir

Birden fazla hastanenin yemek hizmetinin tek ihalede birleştirilmesi ve belirli belgelere fiyat dışı unsur puanı verilmesi rekabeti engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Cihazı ihtiyaca uygun hale getirmek amacıyla ileri sürülen değişiklik taleplerinin idarece reddedilmesinde mevzuata aykırılık yoktur

İhale dokümanındaki ihaleye katılımı kısıtlayıcı ve rekabeti engelleyici düzenleme kamu kaynaklarının verimli kullanılması ilkesiyle bağdaşmaz ve ihalenin iptalini gerektirir

Açık ihalede asgari geçerli teklif sayısına sınırlama bulunmadığından tek geçerli teklif kalması ihalenin iptalini gerektirmez

Tekliflerin ardışık verilmesi veya birbirine yakın olması tek başına irade birliği içinde hareket edildiğini göstermez, somut bir durum ortaya konulmalıdır

Kurul kararı sonucunda bir teklifin değerlendirme dışı kalması ve tek geçerli teklif kalması, tek başına rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptalini haklı kılmaz

Tekliflerin birbirine yakın olması tek başına irade birliği içinde hareket edildiğine dair kuvvetli karine oluşturmaz

Teknik şartnamede sabit oran ve değerlerin yalnızca sınırlı sayıda ürünü karşılayacak şekilde belirlenmesi rekabeti kısıtlar ve belirli bir ürünü işaret eder

Teknik kriterlerin belirli bir ürünü veya sınırlı sayıda ürünü işaret edecek şekilde objektif gerekçe olmaksızın düzenlenmesi rekabet ilkesine aykırıdır

İstekliler farklı IP numaralarından doküman edinip teklif göndermişse ortak hareket ettikleri yönünde karine oluşmaz

İhalenin sonuçlandırılıp sonuçlandırılmaması idarenin takdir yetkisinde olup işin miktarının değişmesi ve yeterli rekabetin oluşmaması iptal için gerekçe olabilir

Araçlar için model yılı ve kilometre sınırlaması getirilmesi gerekçelendirilemiyorsa katılımı daraltır ve rekabeti engeller

Aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan tekliflerin reddi sonucunda tek geçerli teklif kalması ve yeterli rekabet ortamının oluşmaması ihalenin iptali için yeterli gerekçedir

Aynı IP adresinden teklif verilmesi ve doküman indirilmesi gibi hususlar isteklilerin birbirinin tekliflerinden haberdar olduğunu gösteren yasak fiil karinesi oluşturur

Aynı IP adresinden teklif verilmesi ve doküman indirilmesi gibi hususlar isteklilerin birbirinin tekliflerinden haberdar olduğunu gösteren yasak fiil karinesi oluşturur

Teknik zorunluluğu somut ve ölçülebilir verilerle ortaya konmayan içerik oranı düzenlemeleri fiilen rekabeti daraltır ve mevzuata aykırıdır

İhalenin kısımlara ayrılmadan tek liste halinde yapılmasının rekabeti engellediği iddiası yerinde bulunmamıştır

Fiyat dışı unsurların klinik gereklilikle orantılı olmayıp fiilen tek bir ürünün sağlayabileceği teknik seviyeyi ödüllendirmesi rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

Tek geçerli teklif kalması tek başına rekabetin oluşmadığı anlamına gelmez ve temel ilkelere aykırı ihale iptali kamu yararına uygun değildir

İdarenin benzer iş tanımını ihale konusu işle uyumlu ve rekabeti sağlayacak biçimde belirlemesi temel ilkelere uygundur

Sınır değerin altında kalan tekliflerin reddedilmesi sonucu rekabetin yeterli oluşmadığı gerekçesi ihalenin iptali için hukuken kabul edilebilir bir gerekçe değildir ve ihale saatinden önceki iptal hükmü bu aşamada dayanak yapılamaz

Araçlara ilişkin teknik özelliklerin verimlilik ve fonksiyonellik sağlamaya yönelik olmayıp yalnızca tek markadan karşılanabilmesi ihaleye katılımı daraltır ve rekabeti sınırlar

Ortaklık, adres, teminat ve iş birliği bağlantıları nedeniyle birbirlerinin teklifinden haberdar olduğu anlaşılan isteklilerin teklifleri rekabeti bozucu davranıştan değerlendirme dışı bırakılır

Piyasada yalnızca tek ürüne karşılık gelen veya uygulanabilir karşılığı olmayan teknik şartname düzenlemeleri rekabeti daraltır ve temel ilkelere aykırıdır

Piyasada yalnızca tek ürünün karşılayabildiği teknik şartname düzenlemesi rekabeti engeller ve ihale dokümanı mevzuata aykırıdır

Belirli bir üreticinin belgesine dayanan ve rekabeti ile eşitliği engelleyen üniversite veya uluslararası kuruluş raporu şartı mevzuata aykırıdır

İdareler ihale konusu işin niteliğine uygun, katılımı engellemeyen ve yeterlik kriteri olmayan belgeleri fiyat dışı unsur olarak belirleyebilir

Araçlar için hem model yılı hem kilometre şartı ile renk seçeneklerinin getirilmesi idarenin takdir yetkisi içinde olup rekabeti engelleyici nitelikte değildir

Tek geçerli teklif bulunması nedeniyle yeterli rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptali takdir yetkisinin kamu yararına aykırı kullanıldığı ortaya konulmadıkça yerindedir

İdarenin kiralanacak araçlar için model yılı gibi teknik kriter belirlemesi ihtiyaç kapsamında takdir yetkisinde olup rekabeti engellediği ortaya konulamadığından iddia kabul edilmemiştir

Kiralanacak araçlar için makul gerekçesi gösterilmeyen model yılı ve kilometre sınırı rekabeti kısıtlar

Teknik şartname maddelerinin tek marka ve modele işaret edecek içerikte düzenlenmesi rekabete ve fonksiyonelliğe aykırıdır

Teknik şartname düzenlemeleri rekabeti engellemiyor ve farklı marka ve modellerin teklif verebilmesine imkan tanıyorsa markaya yönlendirme yoktur

Çalıştırılacak araçlar için asgari model yılı ve azami kilometre şartının birlikte aranması rekabeti engelliyorsa mevzuata aykırıdır

Zeyilname nedeniyle rekabetin daraldığı ispat edilemiyorsa ve tek teklif gelmesi tek başına iptal sebebi değilse ihalenin iptali kararı hukuka aykırıdır

Araçların tamamı için en az belirli model yılı ve ayrıntılı özellik şartı makul gerekçeyle ortaya konulmuyorsa objektif kriter sayılamaz ve ihaleye katılımı kısıtlayarak rekabeti engeller

Teklif bedellerinin kısımlar arasında farklılık göstermesi tek başına rekabeti etkileyen davranış yönünde kuvvetli karine oluşturmaz ve irade birliği gösteren somut bir durum bulunmadıkça danışıklı hareket kabul edilmez

Kapasite raporu için günlük üretim miktarı dışında tesis büyüklüğüne ilişkin alan şartı konulması rekabeti azaltıcı niteliktedir

Araçlar için model yılı, azami kilometre ve renk gibi teknik kriterler idarenin ihtiyacına göre belirlenebilir ve takdir yetkisi kapsamındadır

Birbiriyle organik bağlantılı isteklilerin ortak hareket ederek rekabeti veya ihale kararını etkileyen davranışlarda bulunması halinde tekliflerinin ihale dışı bırakılması gerekir

Çalıştırılacak araçlar için model yılı sınırı getirilmesi orantılı ise rekabeti engellemez

Kiralanacak araçlar için en az belirli model yılı ve sıfır kilometre şartı getirilmesi ihaleye katılımı kısıtlayıcıdır ve idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

Tekliflerin aynı elektronik ortamda hazırlanması rekabeti ve ihale kararını etkileyebilecek davranışa ilişkin kuvvetli karine oluşturur ve istekliler ihale dışı bırakılır

Teknik şartname maddelerinin performans esaslı olmayıp yalnızca belirli bir marka ve modelin tasarım özelliklerini tarif etmesi markaya yönlendirmedir ve düzeltilemiyorsa ihale iptal edilir

Araçlar için asgari model yılı şartı koyulması idarenin ihtiyacına göre takdir yetkisindedir ve rekabeti engellemez

İdareler ihtiyaçlarının ve kapsamının belirlenmesinde takdir yetkisine sahiptir ve ihtiyaca uygun teknik şartname düzenlemesi mevzuata aykırı değildir

Aynı IP üzerinden doküman indirilmesi ve e-teklif verilmesi rastlantısal sayılamaz ve irade birliği içinde hareket edildiğine dair kuvvetli karine oluşturur

İdarenin ihaleyi iptal ederken takdir yetkisini kamu yararına ve hizmet gereklerine aykırı kullandığı ortaya konulamıyorsa iptal kararı hukuka uygundur

Asgari araç model yılı şartı idarenin takdir yetkisini aşmadığı sürece rekabeti engellemez

Sözleşme uygulaması aşamasında aranacak koşulların teklif aşamasında yeterlik kriteri olarak belirlenmesi katılımı daraltır ve mevzuata aykırıdır

Araç özelliklerine göre farklı model yılı belirlenmesi idarenin ihtiyacına uygun takdir yetkisi kapsamında olup rekabeti engellemez

Yetki belgesi bakımından ikame edilebilecek üst belgeler yerine yalnızca belirli belgelerin istenmesi katılımı daraltıcıdır

Kurum mutfağının kullanılamaması halinde il sınırları içinde belgeli mutfak veya kira sözleşmesi istenmesine ilişkin iddia yerinde görülmemiştir

Yüklenicinin idarenin bulunduğu ilde adres sahibi olması gibi gerekçesi gösterilmeyen şart rekabeti daraltır

İdarenin ikinci avantajlı teklifi belirlemeden ve rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihaleyi iptal etmesi takdir yetkisi kapsamındadır

Araçların tamamı için makul gerekçesi gösterilmeyen model yılı ve kilometre sınırı rekabeti kısıtlar ve maliyeti artırır

İhale dokümanında belirli marka-model belirtilmesi ve tescilli tasarım hakkı ihlali riski nedeniyle rekabet ortamının oluşmaması halinde idarenin ihaleyi iptal etmesi yerindedir

İdare farklı ürünleri gerekçesini ortaya koyarak kısımlara ayırabilir ve kısım oluşturma biçimi rekabeti engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Binek araçların tamamında belirli model yılı ve kilometre sınırı istenmesi mevzuata aykırıdır ve rekabeti engeller

Aynı IP adresinden doküman indirme gibi karineler yasak fiil ve davranış kapsamında değerlendirilebilir, tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur

Aynı IP adresinden doküman indirilmesi ve ortak hareket göstergeleri ihale kararını etkileyebilecek davranışa ilişkin kuvvetli karine oluşturur ve değerlendirme dışı bırakma yerindedir

Elektronik geçici teminat işlemlerindeki sistemsel aksaklık nedeniyle istekli ihaleye katılamamışsa ve süreç ihya edilemiyorsa temel ilkeler gereği ihale iptal edilmelidir

Aynı adreste faaliyet gösteren firmalardan biri ihaleye teklif vermemişse teklif bilgilerinden haberdar olma durumu oluşmadığından rekabeti etkileyen davranış yoktur

İdarenin ihaleyi iptal etme takdir yetkisi temel ilkelere ve kamu yararına aykırı kullanılmadıkça iptal kararı hukuka uygundur

Kamu sağlığının korunması amacıyla istenen standart belgeleri ve analiz raporları idarenin takdir yetkisi kapsamındadır ve rekabeti engellemez

Analiz raporlarının teklif aşamasında değil sözleşme sonrası süre içinde sunulması istendiğinden isteklilerin teklif hazırlama sürecinde eşit şartlarda bulunduğu kabul edilir

Mutfağa ilişkin belge ve analiz raporlarının sözleşme imzalandıktan sonra tanınan süre içinde sunulmasının istenmesi rekabeti kısıtlamaz

Isteklilerin birlikte hareket ederek sınır değeri etkilediği iddiası hükümde itirazen şikayet reddedildiğinden yerinde bulunmamıştır

Aynı IP adresinden doküman indirme ve art arda gelen teklif bedelleri irade birliği yönünde kuvvetli karine oluşturur ve teklifler değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Yasaklılık teyidi EKAP üzerinden tüm isteklilerce yapılmış, yasaklılık kaydı bulunmamış ve iddiaya belge sunulmamışsa isteklinin yasaklı olduğuna yönelik iddia yerinde değildir

Elektronik ihalede aynı IP adresinden teklif verilmesi isteklilerin birbirlerinin tekliflerinden haberdar olabileceğine dair kuvvetli karine oluşturur ve teklifler değerlendirme dışı bırakılır

Teklifleri birbirini bilerek ve ortak hareketle sınır değerin yükselmesine yol açan istekliler Kanunun 17. maddesine aykırı davrandıklarından ihale dışı bırakılır

Teklifler arasında çapraz kefalet veya yasak fiil karinesi oluşturacak yeterli veri bulunmuyorsa iddia yerinde değildir

Olağanüstü durumda yedek mutfak kullanımına ilişkin düzenlemeye yönelik iddia hüküm gereği yerinde bulunmamıştır

Aynı adres veya akrabalık ilişkisi gibi somut belgeye dayanmayan hususlar yasak fiil ve davranışlara ilişkin yeterli karine oluşturmaz

Yaklaşık maliyet üzerindeki tekliflerin reddedilmesi sonrası yaklaşık maliyetin altında yeterli sayıda geçerli teklif bulunuyorsa rekabetin oluşmadığı söylenemez

Açık ihalede yapım işlerinde asgari geçerli teklif sayısı sınırı bulunmadığından geçersiz ve geçerli teklif sayılarının kıyaslanması suretiyle rekabetin oluşmadığı sonucuna varılamaz

İhale ilanına yansıyan düzenlemelere yönelik şikayet ilan tarihinden itibaren on gün içinde yapılmalıdır aksi halde süre yönünden reddedilir

Tekliflerin EKAP kayıtlarında farklı IP adreslerinden gönderildiği anlaşılıyorsa ortak hareket iddiası yerinde değildir

İhale dokümanının aynı IP adresinden indirilmesi ve teklif mektuplarında ortak bilgi bulunması isteklilerin teklif bilgilerinden haberdar olabileceğine dair kuvvetli karine oluşturur ve teklifleri ihale dışı bırakılır

Muayene ve analiz raporlarının ihale ilan tarihinden önce alınmış olmasının istenmesi öngörülebilirliğe aykırıdır ve rekabeti zedeler

Kiralanacak araçların büyük bölümünün aynı renkte istenmesi idarenin takdir yetkisindedir ve rekabeti engellemez

Hizmetin sürekliliği için kullanılacak demirbaşların yeni ve sağlam olmasının istenmesi sağlıklı teklif verilmesini engellemez

İdarenin ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin takdir yetkisini kamu yararına ve temel ilkelere aykırı kullandığı tespit edilmedikçe ihale iptal işlemi yerinde görülür

İdarece öngörülen işe başlama ve teslim süreleri makulse ihaleye katılımı zorlaştırıcı nitelikte değildir

İdarenin ihtiyacı ve kamu yararına dayanan asgari model yılı şartı ihaleye teklif vermeye engel teşkil etmez

Aynı IP adresinden doküman indiren isteklilerden yalnızca biri teklif vermişse birlikte hareket ettikleri söylenemez ve bu gerekçeyle teklif reddedilemez

Teminine ve kullanım şartları farklı araç ve iş makineleri için ayrım yapılmadan tek tip model yılı şartı koymak rekabeti engeller ve düzeltici işlemle giderilemez

İşin süresi idarenin takdirinde belirlenir ve işin daha kısa sürede bitirilmesine engel yoksa sürenin uzun olması rekabeti engellemez

Elektronik ihalede aynı IP adresinden doküman indiren isteklilerin teklifleri rekabeti ve ihale kararını etkileyebilecek davranış için kuvvetli karine oluşturur ve teklifleri değerlendirme dışı bırakılır

Elektronik ihalede aynı IP adresinden doküman indiren isteklilerin teklifleri rekabeti ve ihale kararını etkileyebilecek davranış için kuvvetli karine oluşturur ve teklifleri değerlendirme dışı bırakılır

Farklı IP adresi, teminat şubesi ve adres bilgisi bulunan isteklilerin ortak hareket ettiği somut delille ortaya konulmadıkça iddia yerinde görülmez

İhaleye serbestçe teklif verilebilmiş ve ihale mevzuata uygun sonuçlandırılmışsa tek geçerli teklif bulunması ve soruşturma iddiaları ihaleye aykırılık oluşturmaz

Hizmetin niteliği gereği yüklenicinin aynı il sınırları içinde bulunması elzem değilse mesafe sınırı getirilmesi rekabeti daraltır ve temel ilkelere aykırıdır

Yedek mutfak için istenen belgelerin ihale tarihi itibarıyla geçerli olması yeterlik kriterlerine ilave şart getirmez ve sözleşme öncesi sunulması istenmemişse düzenleme mevzuata aykırı değildir

Yedek mutfak için istenen belgelerin ihale tarihi itibarıyla geçerli olması yeterlik kriterlerine ilave şart getirmez ve sözleşme öncesi sunulması istenmemişse düzenleme mevzuata aykırı değildir

Yedek mutfak için istenen belgelerin ihale tarihi itibarıyla geçerli olması yeterlik kriterlerine ilave şart getirmez ve sözleşme öncesi sunulması istenmemişse düzenleme mevzuata aykırı değildir

Yedek mutfak için istenen belgelerin ihale tarihi itibarıyla geçerli olması yeterlik kriterlerine ilave şart getirmez ve sözleşme öncesi sunulması istenmemişse düzenleme mevzuata aykırı değildir

Piyasada yaygın bulunan ürünlere ilişkin ve idarenin ihtiyacına dayanan teknik şartname düzenlemeleri isteklilerin eşit şartlarda teklif vermesini engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Başvuru ilgili Tebliğ açıklaması kapsamına girmiyorsa Kurulun görevi bulunmadığından görev yönünden reddedilir ve fazla yatırılan başvuru bedeli iade edilir

Aralarında bağlantı bulunan iş kalemlerinin ihtiyacın uygun şartlarda ve zamanında karşılanması için aynı kısımda ihale edilmesi idarenin takdir yetkisindedir

Mahkemece idari merci tecavüzü nedeniyle tevdi edilen başvuruda aynı iddialar hakkında daha önce Kurul kararı verilmişse karar verilmesine yer olmadığından başvuru reddedilir

Aynı iddialarla daha önce Kurul kararı verilmişse mahkemeden tevdi edilen başvuruda karar verilmesine yer yoktur

Araç model yılı düzenlemesi rekabeti engellemiyorsa ve farklı model yılları öngörülmüşse mevzuata uygundur

Et ve tavuk eti niteliklerine ilişkin düzenlemeler hizmet kalitesine yöneliktir ve rekabeti engellemez

Kalite ve standardın belirlenmesinde yalnızca belirli bir onay veya belge istenip eşdeğerlerin kabul edilmemesi temel ilkelere aykırıdır

Teklif ve doküman indirme IP adreslerinin ile teklif mektubundaki iletişim bilgilerinin farklı olduğu tespit edildiğinden ortak teklif hazırlandığı yönündeki iddia yerinde değildir

Teknik şartname düzenlemelerinin belirli bir üreticiye göre hazırlandığı iddiası, idarenin zeyilname taleplerini reddetmesinde hukuka aykırılık bulunmuyorsa yerinde görülmez

Kiralanacak araçlar için asgari model yılı sınırı idarenin ihtiyacı ve hizmetin gereklerine göre belirlenmişse teklif verilmesine engel olmadığından mevzuata aykırı değildir

Kiralanacak araçlar için istenen asgari model yılı ve teknik özellikler idarenin ihtiyacı ve hizmetin gereklerine göre belirlenmişse ve teklif verilmesine engel olmuyorsa mevzuata aykırı değildir

Kısmi teklife açık ihalede tek geçerli teklif kalması nedeniyle rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle bütün tekliflerin reddedilip ilgili kısmın iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Araçlar için model yılı ve kilometre sınırı getirilmesi rekabeti engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Piyasada ruhsatlı ürünlerin bulunduğu aktif madde oranı şartı rekabeti engelleyici sayılmaz ve teknik şartname düzenlemesi mevzuata aykırı değildir

Farklı nitelikteki araç ve iş makineleri için ayrım yapılmaksızın aynı model yılı şartı aranması rekabeti engelleyici olup mevzuata aykırıdır

Teknik şartnamede yurtdışında yapılmış bilimsel yayın sayısı gibi rekabeti engelleyici ve teknik kriter niteliği taşımayan şartlar istenmesi mevzuata aykırıdır

Yüklenicinin genel sorumluluğuna ilişkin belge düzenlemeleri ihaleye teklif verilmesine engel değilse iddia yerinde değildir

Ruhsatlandırma aşamasında değerlendirilen belgelerin yeterlik kriteri olarak ayrıca istenmesi ihaleye katılımı kısıtlar

Farklı IP adresleriyle doküman indirilmesi ve teklif gönderilmesi halinde isteklilerin birlikte hareket ettiği iddiası yerinde değildir

Farklı zamanlarda ve farklı kısımlara aynı birim fiyat teklif edilmesi tek başına isteklilerin birbirinin teklifinden haberdar olduğuna dair yeterli karine oluşturmaz

İşin süresi dikkate alınarak araçlar için makul bir asgari model yılı belirlenmesi rekabeti engellemez

İdare ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi belirlememiş ve bu iradesini korumuşsa bu gerekçeyle yapılan ihale iptali takdir yetkisinin kamu yararına aykırı kullanımı sayılmaz

Tekliflerin yaklaşık maliyete yakınlığı tek başına ortak hareket veya yaklaşık maliyetin ifşası sayılmaz ve delile dayanmayan iddia yerinde değildir

Taşıma faaliyetinde kullanılacak araçlar için yalnızca belirli türde yetki belgesi istenmesi katılımı daraltıcı olup mevzuata aykırıdır

Araçlara entegre kamera sistemi ve model yılına ilişkin düzenlemeler rekabeti engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Yaklaşık maliyetin yanlış hesaplanması isteklilerin büyük çoğunluğunun teklifinin sınır değerin altında kalıp reddedilmesine yol açıyorsa rekabet ve verimlilik ilkeleri gereği ihalenin iptali yerindedir

Isteklilerin daha önce iş ortaklığı yapmış olması ayrı ayrı teklif vermelerini engellemez ve ortak hareket ettikleri sonucunu doğurmaz

Araç model yılı ve teknik özellik düzenlemeleri ile işe başlama süreleri makul ve basiretli tacirlerin teklif vermesini engellemiyorsa rekabeti kısıtlamaz

Yeterlik kriteri olmayan ve idarenin işin yürütülmesinde ihtiyaç duyabileceği servis araçlarının kiralama kapsamına alınması asıl işle bağlantısız olduğu anlamına gelmez ve rekabeti daraltmaz

Aynı IP adresinden teklif verilmesi ve ihale dokümanı indirilmesi rekabeti bozucu davranış kabul edilerek tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına dayanak olur

Tek geçerli teklif kalması tek başına rekabet ortamının oluşmadığını göstermez ve yaklaşık maliyetin altındaki teklifle yapılan ihalenin iptali hukuka aykırıdır

İhale dokümanına yönelik iddialar şikayet konusu yapılmadan veya süresinde ileri sürülmediğinde süre yönünden reddedilir

Bertaraf edilecek tesislerin istekli tarafından belirlenmesi ve protokol yapılması düzenlemesi rekabeti bozmaz

Üretim tesisinin belirli bir il sınırları içinde olmasına ilişkin işletme kayıt belgesinin ihaleye katılım aşamasında tüm isteklilerden istenmesi katılımı engelleyici olup mevzuata aykırıdır

Birim fiyat teklif cetvelindeki iş kalemleri ayrı kısım sayılamaz ve teklifler toplam tutar üzerinden değerlendirilir, bu nedenle bir kalem üzerinden rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihale iptal edilemez

Tek geçerli teklifin yaklaşık maliyetin altında olması ve yaklaşık maliyetin mevzuata uygun hesaplanması halinde rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle ihale iptal edilemez

Farklı temin ve kullanım şartları olan tüm araçlar için ayrım gözetmeksizin asgari model yılı şartı koşmak rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

Araçların teknik özellikleri ve işe başlama süresini belirlemek idarenin takdirindedir; rekabeti engellediği somut delille ortaya konulmalıdır

İhaleye katılmayan bir kişinin aynı IP adresinden doküman indirmesi tek başına yasak fiil ve davranışa dair kuvvetli karine oluşturmaz, teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

İşin süresi ve araçların faydalı ömrü dikkate alınarak belirlenen model yılı şartı, araç türlerine göre farklılaştırıldığında rekabeti engelleyici nitelikte değildir

İş süresi dikkate alındığında araçlara model yılı şartı konulması rekabeti engelleyici değildir

Yaklaşık maliyet altında tek geçerli teklif kalması halinde temel ilkeler gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır ve kamu yararına aykırı kullanıldığı tespit edilmedikçe yerindedir

Hizmetin niteliği özel bir beden kuvveti gerektirmiyorsa tüm personel için gerekçesiz üst yaş sınırı belirlenemez

Yeterlik kriteri olmayan ve sözleşme sonrası sunulacak mutfak belgelerinin ilan tarihinden önce düzenlenmiş olması şartı teklif vermeyi engellemiyorsa rekabete aykırı değildir

Sözleşme aşamasında sunulacak analiz raporlarının ilan tarihinden önce alınmış olması gıda güvenliği amacına yönelik olup teklif vermeyi engellemiyorsa mevzuata aykırı değildir

Katılımcı sayısının yetersizliği ve rekabetin sağlanamaması nedeniyle ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Kısa süreli işte gerekçe gösterilmeden araçlar arasında farklı ve yeni model yılı şartı konulması katılımı ve rekabeti engeller

Fiyat dışı unsur puanlamasında yalnızca belirli ilde personel çalıştırma ve uzun süreli faaliyet gibi sınırlayıcı kriterler rekabeti engeller ve temel ilkelere aykırıdır

Benzer işi belirli bir idareyle imzalanan sözleşmelerle sınırlayarak puan veren fiyat dışı unsur düzenlemesi rekabeti daraltır ve ihalenin iptalini gerektirir

Hizmetin niteliği ve kapsamına uygun olarak istenen veri merkezi ve standart belgeleri, piyasada başka sağlayıcılar da bulunduğundan rekabeti engellemez

Birkaç isteklinin avantajlı olacağı, diğer isteklilerin puan almasına imkan vermeyen fiyat dışı unsur düzenlemesi rekabet ilkesine aykırıdır ve ihalenin iptalini gerektirir

Kiralanacak araçlar için yaşın yanında düşük kilometre sınırı getirilmesi objektif bir kriter değildir ve ihaleye katılımı kısıtlayıcıdır

Yemek taşıma aracı için yalnızca K2 yetki belgesi istenmesi, işin başka yetki belgeleriyle de yapılabilmesi karşısında ihaleye katılımı daraltıcıdır

Davete rağmen teklif verip yeterliği kabul edilen ve dokümana itiraz etmeyen isteklinin davet ile ihale arasındaki sürenin kısalığı yönündeki iddiası yerinde değildir

Ürün tedariğinin belirli bir coğrafyayla kısıtlanması isteklilerin serbest fiyat oluşturmasını ve ihaleye katılımı engelleyip aşırı düşük sorgulamasında açıklama yöntemlerini kısıtladığından mevzuata aykırıdır

Aynı IP adresinden teklif verilmesi isteklilerin birbirlerinin tekliflerinden haberdar olabileceğine dair kuvvetli karine oluşturur ve teklifin dışlanması mevzuata uygundur

Taşımada kullanılacak araçlar için yalnızca tek tür yetki belgesi istenmesi diğer yetki belgesi sahiplerinin faaliyet alanını da kapsıyorsa ihaleye katılımı daraltır

Geçerli iki teklif bulunması veya tekliflerden birinin yaklaşık maliyete yakın olması tek başına rekabetin oluşmadığını göstermez

Birbirinden bağımsız isteklilerin aynı IP adresinden işlem yapması rekabet ilkesini etkileyebileceğinden Kanunun 17 nci maddesine aykırı teklif kabul edilerek değerlendirme dışı bırakılır

İstekliler arasındaki salt akrabalık bağı yasak fiil ve davranışların gerçekleştiğine dair yeterli karine oluşturmaz

Kısımda geçerli teklif bulunması halinde yeterli rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptali talebi yerinde değildir

Yetkili satıcı ile bayinin aynı ihalede teklif vermesi tek başına yasak fiil sayılmaz, isteklilerin fiyatlarını kendi koşullarına göre oluşturması olağandır

Yaklaşık maliyetin altındaki tek geçerli teklifin değerlendirme dışı kalan teklife göre yüksek bulunarak rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptali takdir yetkisinin kamu yararına uygun kullanımı sayılmaz

Kiralanacak araçlara en az belirli model yılı ve sıfır kilometre şartı getirilmesi ihaleye katılımı kısıtlar ve rekabeti engeller

Araçların belirli bir ile tescil edilmesini şart koşmak diğer illerdeki isteklileri dezavantajlı kılar ve temel ilkelere aykırıdır

Farklı IP numaralarından doküman indirilmesi ve teklif verilmesi ile farklı bankalardan teminat alınması isteklilerin birlikte hareket ettiği sonucuna varmayı sağlamaz

Nitelikleri farklı araç ve iş makineleri için ayrım yapmadan aynı model yılı şartı aramak rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

Kesinleşmiş teknik şartname düzenlemesi kapsamında teklif edilen cihazın ek sistem içerip içermemesi rekabet ilkesiyle ilişkilendirilemez

Benzer iş tanımının gerekçe gösterilmeksizin ihale konusu işin kapsamından daha dar belirlenmesi rekabeti engeller ve kaynakların verimli kullanılması ilkesiyle bağdaşmaz

İhalenin iptali kararından önce idareye şikâyet başvurusunda bulunulmamışsa ve isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmamışsa iptale yönelik itirazen şikâyet Kurumun görev alanı dışındadır

Farklı nitelikteki araç ve iş makineleri için ayrım yapılmaksızın tek tip asgari model yılı şartı getirilmesi rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

Geçersiz teklifler nedeniyle tek geçerli teklif kalması ve rekabet ortamının oluşmaması idarenin iptal takdir yetkisi kapsamındadır

Benzer iş tanımında kamu kurumlarındaki işlere yer verilmesi özel sektör işlerini dışlamıyorsa rekabeti engellemez

Farklı nitelikteki araçlar için ayrım yapılmaksızın tek tip asgari model yılı şartı getirilmesi rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

İhale konusu işle uyumlu olarak yalnızca yavru üretimini içeren yetiştiricilik belgesinin yeterlik kriteri olarak istenmesinde mevzuata aykırılık yoktur

Kiralanacak araçların büyük çoğunluğu için en az yakın model yılı şartı aranması rekabeti engeller ve mevzuata aykırıdır

Benzer iş tanımının ihale konusu işe göre daraltılması ve araçların kullanım alanına göre sınırlandırılması katılımı daraltıcı olup mevzuata aykırıdır

Farklı nitelikteki araç ve iş makineleri için yakın model yıllarına dayalı asgari model yılı şartı koyulması rekabeti engeller ve verimlilik ilkesiyle bağdaşmaz

Sözleşme imzalanmadan önce edinilemeyen yetki belgesinin sözleşme sonrasında sunulmasına imkan tanınmaksızın yeterlik kriteri yapılması rekabeti engeller

İhaleye çok sayıda istekli katılmış ve yaklaşık maliyetin altında geçerli teklif bulunuyorsa tekliflerin çeşitli nedenlerle reddedilmesi rekabetin oluşmadığını göstermez

Tüzel kişilerin doküman indirdiği IP adreslerinin aynı olması ve yalnızca birinin teklif vermesi tek başına rekabeti engelleyici karine oluşturmaz

Farklı nitelikteki tüm araç ve iş makineleri için ayrım gözetmeden asgari model yılı şartı koymak rekabeti engeller

İdareye şikâyette ileri sürülmeyen ve isteklilik sıfatına dayanmayan iddialar itirazen şikâyette ileri sürülemez, bu iddia şekil yönünden reddedilir

Farklı IP adresinden indirme ve farklı teminat kullanımı gibi hususlar isteklilerin birbirlerinin tekliflerinden haberdar olduğuna dair kuvvetli karine oluşturmaz

Açık ihale usulünde asgari geçerli teklif sayısı sınırı bulunmadığından yalnızca geçerli teklif sayısının azlığı ihalenin iptali gerekçesi yapılamaz

Kiralanacak araçlar için asgari ve azami sınır olmaksızın tek model yılı ve kilometre sınırı getirilmesi rekabeti engeller

İşe başlama süresinin ihale ilan tarihinden itibaren değerlendirilmesi uygundur ve somut delil sunulmadıkça sürenin kısa olduğu iddiası yerinde değildir

Araç model ve teknik özelliklerinin belirlenmesi idarenin takdirindedir ve çok sayıda isteklinin teklif vermesi katılımın engellenmediğini gösterir

Yalnızca olağanüstü durumlarda kullanılacak yedek mutfak için kalite ve standart belgesi istenmesi rekabeti daraltan bir düzenleme değildir