Hemodiyaliz hizmet alımında ÜTS kayıtları, aynı adresli firmalar, iş deneyimi ve iş hacmi iddiaları reddedildi

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Yeterlik kriteri olarak istenen ÜTS kayıtları beyan edilmiş ve karşılanmışsa ÜTS'ye ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: KTS – ÜTS – TİTUBB
2. E2
   Aynı adreste faaliyet gösteren firmalardan biri ihaleye teklif vermemişse teklif bilgilerinden haberdar olma durumu oluşmadığından rekabeti etkileyen davranış yoktur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yasak Fiil ve Davranışlar · Rekabetin Oluşmaması
3. E3
   EKAP'a kayıtlı iş deneyim belgesi tıbbi cihaz çalıştırma yoluyla verilen hizmetlerden biri niteliğinde benzer işe uygunsa ve asgari tutarı karşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
4. E4
   Ekonomik yeterlik EKAP entegrasyonundaki bilgilerle karşılaştırılarak yapılır ve iş hacmi kriterini sağlayan isteklinin yeterliği hukuka uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
5. E5
   İdarenin diğer isteklinin belgelerini ticari sır gerekçesiyle paylaşmamasına yönelik bilgi edinme iddiasında, başvuru sahibi iddialarının tamamında haklı bulunmadığından başvuru bedelinin iadesi mümkün değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Şikayet Konuları/Belgeleri · İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu