Yaklaşık Maliyet – emsal kararlar

Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplanmasının sınır değeri etkilemesi idarenin ihaleyi iptal etmesi için geçerli gerekçedir

İhale öncesinde yaklaşık maliyetin bileşenleri bilinemeyeceğinden bu aşamada yaklaşık maliyete ilişkin inceleme yapılamaz

Komisyon kararının bildiriminden itibaren 10 gün içinde e-şikâyet yapılmaması halinde başvuru süre yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyete ilişkin süresinde yapılmayan iddia reddedilir

Yaklaşık maliyetin kasko, sigorta ve amortisman giderleri dikkate alınmadan hesaplandığı iddiası yerinde görülmemiştir

Dokümana yönelik şikâyet ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar yapılmalıdır

Yaklaşık maliyet güncellemesi Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği'nin 11'inci maddesindeki süre ve yönteme uygun yapılmalıdır

Tekliflerin açılmasından sonra yaklaşık maliyetin güncellenmesi sınır değeri, fiyat dışı unsur puanlamasını ve ihale sonucunu değiştirdiğinden temel ilkelere aykırıdır, ihale iptal edilmelidir

Yönetmeliğin 8'inci maddesine uygun hesaplanan yaklaşık maliyetin önceki ihaleye göre düşük olması tek başına hata göstermez

Komisyon kararının bildiriminden itibaren 10 gün içinde e-şikâyet yapılmaması halinde başvuru süre yönünden reddedilir

Kazı klas oranlarına ilişkin süresinde yapılmayan iddia süre yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyete ilişkin iddiaların süresinde yapılmaması halinde süre yönünden ret

Yaklaşık maliyetin önceki yıla ait birim fiyatlarla hesaplanması sınır değeri etkileyeceğinden yaklaşık maliyet güncellenmeli ve sınır değere etkisi değerlendirilmelidir

Teklif ile yaklaşık maliyet yapısının uyumu fiyat dışı unsuru mevzuata uygundur

Teklif ile yaklaşık maliyet yapısının uyumu fiyat dışı unsuru mevzuata uygundur

Teklif ile yaklaşık maliyet yapısının uyumuna dayalı fiyat dışı unsur mevzuata uygundur

"İsteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının uyumu" şeklinde belirlenen fiyat dışı unsur Tebliğ'e uygundur

İhale tarihinden önce gizliliği süren yaklaşık maliyetin bileşenlerine yönelik iddialar bu aşamada değerlendirilemez

Yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifi ikinci teklif olarak belirlememek idarenin takdirindedir

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialar için şikayet süresi, yaklaşık maliyetin açıklandığı tekliflerin açılmasına ilişkin tutanağın bildirildiği tarihte başlar; on gün sonra yapılan başvuru süre yönünden reddedilir

Teklif edilen birim fiyatın SUT ve MKYS verilerindeki piyasa fiyatlarının belirgin şekilde üzerinde olması, idarenin ihaleyi iptal etme takdir yetkisini haklı kılar

Yaklaşık maliyet üzerindeki teklifler Tebliğ'in 16.3 maddesine göre değerlendirilerek kabul edilebilir

Tekliflerin yaklaşık maliyete yakın olması ve sınır değeri etkilediği iddiası somut delile dayanmadıkça danışıklı teklif sayılamaz

İhale ilan tarihinden önce gerçekleşen piyasa değişimi ihalenin iptal gerekçesi yapılamaz ancak mevzuata uygun diğer iptal gerekçesi bulunuyorsa iptal kararı yerinde olur

Yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar değiştiği tespit edilirse güncel yaklaşık maliyeti aşan tekliflerin reddedilerek ihalenin iptali kamu yararına aykırı değildir

Hizmet alımlarında fiyat farkı katsayıları işin niteliğine ve girdilerin yaklaşık maliyetteki ağırlıklarına uygun biçimde belirlenmişse ve toplamları bire eşitse düzenleme Tebliğe uygundur

İhaleyi iptal etme takdir yetkisi kamu yararına aykırı kullanılmamışsa yaklaşık maliyet verilerindeki ciddi uyumsuzluk iptal gerekçesi olabilir

Fiyat dışı unsur puanlamasında kalem fiyat oranlarının yaklaşık maliyetteki oranlara yakınlığının esas alınması serbest piyasada teklif oluşturmayı kısıtlar ve mevzuata aykırıdır

Yaklaşık maliyet eşik değerin yarısının altındaysa sınır değerin altındaki teklifler açıklama istenmeksizin reddedilebilir

Yaklaşık maliyet eşik değerin yarısının altındaysa sınır değerin altındaki teklifler açıklama istenmeksizin reddedilebilir ve bu idari şartnamede düzenlenebilir

İdareye şikayette ileri sürülmeyen ve süresinde başvurulmayan iddialar itirazen şikayette incelenemez

Aşırı düşük teklif sorgulaması açıklama istenmeyecek girdiler listesi ve açıklanacak iş kalemlerinin analiz formatları hazırlanarak yeniden yapılmalıdır

Yaklaşık maliyetin önceki ihalede belirlenen tutardan düşük olması tek başına hata göstergesi değildir ve mevzuata uygun hesaplanan yaklaşık maliyet geçerlidir

Bütün teklifler sınır değerin üzerinde ise aşırı düşük teklif açıklaması istenmesi söz konusu olmaz

Kısmi teklife açık ihalede fiyat farkı katsayıları her kısmın maliyet yapısına ve işin niteliğine göre belirlenmelidir

İhale tarihinden önce gizli olan yaklaşık maliyet bileşenleri hakkındaki iddia konu ve sebep unsuru yönünden reddedilir

Teklifin yaklaşık maliyetin çok üzerinde olması nedeniyle uygun görülmemesine ilişkin yaklaşık maliyet hesaplama iddiası yerinde bulunmamıştır

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialar için şikayet süresi tekliflerin açılmasına ilişkin tutanağın bildirildiği tarihte başlar; bu süre geçirildikten sonraki başvuru süre yönünden reddedilir

Somut dayanak ortaya konulmayan iddialar yönünden ilave araştırma yapılmasına gerek yoktur

İhale dokümanındaki düzenlemelere yönelik şikayet dokümanın indirildiği tarihi izleyen on gün içinde yapılmazsa iddia süre yönünden reddedilir

İhale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamasında yetkili idarenin rayiç bedellerinin kullanılması halinde aşırı düşük teklif açıklamasına yönelik iddia yerinde görülmez

Yaklaşık maliyetin duyurulduğu ihale tarihini izleyen on gün içinde şikayet edilmeyen iddia süre yönünden reddedilir

Şantiye alanını kullanma ve kira bedeli konusunda yükleniciye seçim hakkı tanıyan zeyilname, bakım-onarım giderleri teklif fiyata dahil olduğundan yaklaşık maliyetin güncellenmesini gerektirmez ve belirsizlik yaratmaz

Teklifler yaklaşık maliyete ve diğer tekliflere göre yapılan değerlendirmede aşırı düşük teklif sayılmıyorsa sorgulama yapılmaması mevzuata aykırı değildir

Zeyilname ile yapılan değişiklikler nedeniyle yaklaşık maliyetin güncellenmemesi veya revize edilmemesi mevzuata aykırı değildir

İdareler ödenek durumuna göre yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifi kabul etme konusunda takdir yetkisine sahiptir ve temel ilkelere aykırılık yoksa ihalenin iptali hukuka uygundur

İşçilik maliyetinin yaklaşık maliyete oranı sınırı geçmiyorsa ihale personel çalıştırmaya dayalı sayılmaz ve teknik şartnamedeki ilgili düzenleme çelişki yaratmaz

Süresinde idareye şikayet konusu edilmeyen yaklaşık maliyete ilişkin iddia süre yönünden reddedilir

Tüm teklifler yaklaşık maliyetin altındayken somut tespit ve verilere dayanmayan gerekçelerle ihalenin iptal edilmesi güvenirlik ve saydamlık ilkelerine aykırıdır

İş kaleminin toplam teklife oranının yaklaşık maliyetteki orana yakın olmasına göre puan verilmesi Tebliğe aykırıdır ve sağlıklı fiyat rekabetini engeller

Teklif edilen iş kalemi oranının yaklaşık maliyetteki orana yakınlığına göre puan verilmesi fiyatın fiyat dışı unsur yapılması anlamına gelir ve mevzuata aykırıdır

Fiyat dışı unsur puanlamasında esas alınan iş kalemleri için İdari Şartnameye göre hesaplanan puan aralığı dikkate alınmalı ve puanlar buna göre yeniden hesaplanmalıdır

Fiyat dışı unsur puanı iş kaleminin teklif tutarının toplam teklife oranına göre belirlenen puan aralığı esas alınarak doğru hesaplanmalıdır

İhale dokümanına yönelik şikayetin doküman indirildiği tarihten itibaren on gün içinde ve ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar yapılması gerekir, ve süresinde yapılmayan iddia reddedilir

Yaklaşık maliyette kiralanacak araçlar için piyasa fiyat araştırmasıyla elde edilen fiyatlar kullanılabilir ve kasko değerinin belirli oranından düşük tutarların esas alınmaması zorunluluğu yoktur

Yaklaşık maliyet ihale ilk ilan tarihinde yürürlükte olan güncel birim fiyatlar esas alınarak hesaplanmalı ve etkileri sınır değer ile fiyat dışı unsur hesabında değerlendirilmelidir

İdareler yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifleri kabul etme veya reddetme konusunda takdir yetkisine sahiptir

Fiyat farkı katsayıları işin niteliği ve girdilerle uyumlu olup toplamı bire eşitse düzenleme uygundur, ve ihale tarihinden önce gizli olan yaklaşık maliyete ilişkin iddia ileri sürülemez

Birim fiyat tarifindeki her iş için ayrı analiz satırı aranmaz, ve analiz ile tarif uyumlu, girdi miktarı makul ve distribütör gibi hususlar kalem tanımından anlaşılıyorsa iddia yerinde değildir

İdarece hesaplanan yaklaşık maliyetin ve buna bağlı sınır değerin hatalı olduğu iddiası, ihale dokümanı ve birim fiyat teklif cetveli esas alınarak yapılan incelemede mevzuata aykırılık tespit edilemediğinden yerinde bulunmamıştır

Teklifler ile yaklaşık maliyetin aynı oturumda ve aynı gün isteklilere bildirilmemesi EKAP teknik aksaklığı gerekçesiyle de olsa mevzuata aykırıdır

Teklifin yaklaşık maliyetin üzerinde olmakla birlikte ek ödenek veya ödenek aktarımı imkanı varsa kamu yararı ve hizmet gerekleri dikkate alınarak kabul edilebilir ve sorumluluk idareye aittir

Yaklaşık maliyetin ihale tarihinde öğrenilmesinden itibaren on gün içinde şikayet başvurusu yapılmazsa iddia süre yönünden reddedilir

Analizlerin kamu kurumlarınca yayımlanan birim fiyatlara ve idarece oluşturulan özel pozlara dayanması, girdilerin yaklaşık maliyete dahil edilmesi ve yüklenici kârı ile genel giderin yasal sınırı aşmaması halinde yaklaşık maliyet mevzuata uygundur

İdareye fiziki ortamda elden yapılan başvuru, EKAP üzerinden e-şikayet usulüne uygun olmadığından şikayet olarak değerlendirilemez ve başvuru usul yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplanması ve sınır değere etkisi nedeniyle ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamında mevzuata uygundur

Hatalı yaklaşık maliyet ve sınır değer hesabı nedeniyle tekliflerin sağlıklı değerlendirilmesi mümkün değilse ihalenin iptali gerekir

İhale dokümanına, teknik şartnameye ve yaklaşık maliyete yönelik şikayetler süresi içinde idareye yapılmazsa süre yönünden reddedilir

Radyasyonlu alanda çalışma sürelerine ilişkin mevzuat hizmetin yürütülmesi aşamasında idarece gözetilir

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialar, öğrenme tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde şikayet edilmezse süre yönünden reddedilir

Teknik şartnamede zeyilname ile yapılan ve mevzuata uygun bulunan düzenlemeler esaslı değişiklik sayılmaz

Yaklaşık maliyetin Yönetmelikte öngörülen yöntemlerden olan piyasa araştırmasıyla hesaplanması mevzuata aykırı değildir

Başvuru sahibinin değerlendirme dışı bırakılma işlemi geçerliliğini koruyorsa yaklaşık maliyete yönelik iddialar bu aşamada hukuken incelenemez ve başvuru incelenmeksizin reddedilir

Kira bedelinin kasko değerinin yüzde ikisini aşamayacağı kuralının yaklaşık maliyet hesabında esas alınması zorunlu değildir

Zeyilname sonrası yaklaşık maliyetteki değişiklik doküman değişikliğinin doğal sonucudur ve yaklaşık maliyetin güncellenmesi sayılmaz

Pazarlık usulüyle yapılan elektronik ihalede son fiyat tekliflerinin alındığı oturumda yaklaşık maliyet ve diğer tekliflerin açıklanmaması idari işlemleri mevzuata aykırı kılar ve ihalenin iptalini gerektirir

Anahtar teslim götürü bedel işte aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı değerlendirilemediği ve düzeltici işlemin amaca hizmet etmediği durumda ihale temel ilkeler gereği iptal edilmelidir

Yaklaşık maliyetin isteklilere duyurulduğu tarihten itibaren on gün içinde şikayet edilmeyen hususlara ilişkin iddialar süre yönünden reddedilir

Teklifin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle uygun bulunmamasında idarenin takdir yetkisi vardır

Yaklaşık maliyet Yönetmelikte öngörülen yöntemle kamu kurumlarının yayınladığı fiyatlar ve önceki alım fiyatlarına dayanılarak hesaplanmışsa hatalı sayılamaz

Aşırı düşük sorgu analizlerindeki miktarların yaklaşık maliyetle uyumsuz olduğu yönündeki genel iddia yerinde görülmemiştir

İhale tarihinden önce yaklaşık maliyet açıklanmadığından yaklaşık maliyetin hatalı oluşturulduğu iddiası incelenemez

Yaklaşık maliyetin ihale sürecinde yeniden hesaplanması sınır değeri ve aşırı düşük sorgulanacak istekliler değiştirdiğinden temel ilkelerle bağdaşmaz ve ilgili kısımların iptalini gerektirir

Tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Yaklaşık maliyetin gizliliğinin ihlal edildiği somut bilgi ve belgeyle ortaya konulmadıkça ve ihale işlem dosyasında böyle bir tespit yapılamıyorsa iddia yerinde değildir

Aşırı düşük teklif açıklamasının Kanun'un 38'inci maddesi ve Tebliğ'e göre önemli teklif bileşenlerini yeterince ve belgeli biçimde açıklamadığı tespit edildiğinde açıklamanın uygun bulunması hukuka aykırıdır

Şikayet süresinden sonra yapılan başvuru ve ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik eden belge veya bilgi içermeyen e-şikayet süre ve şekil yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyetin işçilik maliyetleri yönünden güncellenmemesi sınır değeri ve teklif değerlendirmesini etkilemiyorsa ihalenin iptalini gerektirmez

Yaklaşık maliyetin güncelliğini kaybettiğini gösteren somut veri ortaya konulmadıkça güncellenmesi gerekmez

Tekliflerin güncel yaklaşık maliyetin ve belirlenen üst limitin üzerinde kalması halinde idarenin takdir yetkisiyle ihaleyi iptal etmesi hukuka uygundur

Yaklaşık maliyette işçilik için sözleşme ve genel gider oranlarına ilişkin iddia yerinde değildir

İhale tarihinden önce yaklaşık maliyet gizli olduğundan bileşenlerine ilişkin iddia bu aşamada incelenemez

Yaklaşık maliyet için fiyat teklifi alınan kişilerin ihalede yeterlik kriterini karşıladığının kabulü gerekmez

Araç bazında piyasa fiyat araştırması yapılarak alınan tekliflerin ortalamasıyla oluşturulan yaklaşık maliyet mevzuata uygundur

Yaklaşık maliyetin fiyat teklifleri ve işin süresi dikkate alınarak hazırlanması halinde hesaplamada mevzuata aykırılık bulunmaz

Aşırı düşük sorgulama tablolarındaki hataların sağlıklı açıklama hazırlanmasını engellemediği ve hataların giderildiği durumda iddia yerinde değildir

Mevzuata aykırı düzenlemeye göre tekliflerin oluşturulması değerlendirmeyi engelleyeceğinden bu gerekçeyle ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Sağlık Uygulama Tebliğindeki işlem puanı artışı gerekçesiyle ihalenin iptali temel ilkelere uygun değildir ve idarenin iptal kararı iptal edilmelidir

İşçilik maliyetine sınırlama getiren düzenleme istekliler tarafından bilinemeyecek yaklaşık maliyete atıf yapıyorsa belirsizdir ve tekliflerin sağlıklı oluşturulmasını engeller

Teklif fiyatları ve yaklaşık maliyet idareden kaynaklanmayan teknik arıza dışında ihale günü isteklilerin erişimine açılmak zorundadır

Tüm tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde kalması halinde ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Farklı idareler tarafından yapılan ihalelerde farklı birim fiyatlar esas alınarak belirlenen yaklaşık maliyetlerin birbirinden farklı olması, yaklaşık maliyetin mevzuata uygun belirlenmesi halinde aykırılık oluşturmaz

Yaklaşık maliyet hesabı örnek menü ve piyasa araştırmasına dayanıyor ve matematiksel hata içermiyorsa iddia yerinde değildir

İhale ilanından sonra Sağlık Uygulama Tebliği değerlerinin güncellenmesi ihalenin iptali için yeterli gerekçe oluşturmadığından idarenin iptal kararı hukuka aykırıdır

E-tekliflerin ihale gün ve saatinde açılıp yaklaşık maliyet ile teklif fiyatlarının aynı gün isteklilere erişilebilir kılınması gerekir ve oturumun sonraya bırakılması mevzuata aykırıdır

Tüm tekliflerin yaklaşık maliyetin altında kalması tek başına yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığını göstermez ve teklifler birbirine ve yaklaşık maliyete çok yakın değilse hesaplama mevzuata uygundur

Çağrı merkezi hizmetleri personel çalıştırılmasına dayalı sayılmadığından sınır değer yaklaşık maliyet olup altındaki teklifler aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmalıdır

Piyasadan alınan fiyat teklifleri ihale konusu işin süresine göre oranlanarak yaklaşık maliyete aktarılmışsa mevzuata aykırılık yoktur

İhale tarihinden önce yaklaşık maliyet açıklanmadığından ve gizli olduğundan bu aşamada yaklaşık maliyetin hatalı olduğu iddiası incelenemez

İhale dokümanına yönelik şikayetin ihale tarihinden önce ve süresi içinde yapılmaması halinde iddialar süre yönünden reddedilir

İhalenin iptali kararında gelinen aşamada kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmuyorsa idarenin iptal yetkisini kullanması temel ilkelere aykırı değildir

Yaklaşık maliyete ilişkin bilginin öğrenildiği tarihi izleyen günden itibaren on gün geçtikten sonra yapılan şikayet süre yönünden reddedilir

Aşırı düşük teklif açıklamasında iş kalemlerindeki metraj farkı ve girdi miktarına ilişkin iddia, Tebliğ'in analiz ve açıklama esaslarına göre incelenmiş, aykırılık tespit edilmediğinden kabul edilmemiştir

Somut tespit içermeyen ve varsayıma dayanan hesaplamalardan yaklaşık maliyetin hatalı olduğu ve ihale sürecini etkilediği sonucu çıkarılamaz

Somut tespit içermeyen ve varsayıma dayanan hesaplamalardan yaklaşık maliyetin hatalı olduğu ve ihale sürecini etkilediği sonucu çıkarılamaz

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialar ihale tarihini izleyen on gün içinde şikayete konu edilmezse süre yönünden reddedilir

İdare kaynakların verimli kullanılması ve kamu yararı gerekçesiyle ihaleyi iptal etme konusunda takdir yetkisine sahiptir

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialar ihale tarihini izleyen on gün içinde şikayete konu edilmezse süre yönünden reddedilir

İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamaları Tebliğ'in sınır değer ve açıklama esaslarına göre incelenmiş, mevzuata aykırılık görülmediğinden iddia kabul edilmemiştir

İdare özel iş kalemleri için analiz girdileri ve miktarlarını gösteren analiz formatlarını hazırlayıp sınır değerin altındaki isteklilere göndererek aşırı düşük sorgulamasını yapmalıdır

Yaklaşık maliyet ihale tarihine kadar gizli olduğundan ihaleden önce yaklaşık maliyete ilişkin inceleme yapılamaz

Resmi tatil günleri için ayrı satır açılması iş artışı ve eksilişine imkan verdiğinden dokümandaki toplam tatil günü esas alınarak teklif verilmesi eşit rekabeti engellemez

Zeyilname ile personel niteliği değiştirilince yaklaşık maliyet ve sınır değer güncellenip tekliflerin güncel birim fiyat cetveline göre alınması mevzuata uygundur

İhale tarihini izleyen günden itibaren süresi içinde idareye şikayet başvurusunda bulunulmayan hususlar esastan incelenmez

Kanunen zorunlu trafik sigortası, muayene ve vergi giderlerinin araçlar idare hizmetinde kullanılacağından teklif fiyata dahil edilmesi ve yaklaşık maliyetin birim fiyat cetveliyle uyumlu hesaplanması mevzuata uygundur

Kapsam ve süresi farklı önceki ihalenin sözleşme fiyatıyla kıyaslanarak geçerli teklifin yüksek bulunması ihalenin iptali için yerinde bir gerekçe değildir

Toplam teklif yaklaşık maliyetin altındayken yalnızca işçilik kalemi yaklaşık maliyeti aştığı için tekliflerin reddedilip ihalenin iptal edilmesi idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

Yaklaşık maliyetin işçilik, sözleşme ve genel giderler ile taşıma giderleri yönünden eksik hesaplandığı iddiası ihale dokümanı ve mevzuata göre yerinde değilse reddedilir

Kurul kararının uygulanması ve isteklilerin açıklamalarını sağlıklı yapabilmesi amacıyla aşırı düşük sorgulama yazısında belirli bir girdi bedelinin belirtilmesi yaklaşık maliyetin ifşası anlamına gelmez

İhale tarihinden önce yaklaşık maliyet gizli olduğundan şikayet aşamasında yaklaşık maliyete ilişkin inceleme yapılamaz

İhaleye yeterli sayıda teklif verilmiş olması rekabetin sağlandığını gösterse de idarenin yaklaşık maliyetteki hata nedeniyle ihaleyi iptal etmesi hukuka uygun bulunabilir

İhaleye yeterli sayıda teklif verilmiş olması rekabetin sağlandığını gösterse de idarenin yaklaşık maliyetteki hata nedeniyle ihaleyi iptal etmesi hukuka uygun bulunabilir

Somut gerekçeye dayanmayan ve piyasa fiyatlarını yansıttığı anlaşılan yaklaşık maliyet hesabına yönelik iddia yerinde değildir

Yaklaşık maliyet ihale tarihinde açıklanır ve öncesinde doküman şikâyetinde incelenemez

Yardımcı girdi niteliğindeki şoför girdisi için ayrıca fiyat farkı katsayısı belirlenmemesi mevzuata aykırı değildir

İdari şartnamede fiyat dışı unsur öngörülmüşse tüm isteklilerin toplam puanları belirlenerek ekonomik açıdan en avantajlı teklif tespit edilmelidir

İhale dokümanına yönelik şikâyet dokümanın görüldüğü tarihi izleyen on gün içinde ve en geç ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılmalıdır

Yaklaşık maliyetin ihale dokümanındaki bilgilerden hesaplanabilmesi gizlilik ilkesine ve yaklaşık maliyete ilişkin mevzuata aykırıdır

Yaklaşık maliyete esas fiyat ve rayiçler Yönetmelikte sayılan yöntemlerden herhangi biri öncelik sırası olmaksızın kullanılarak belirlenebilir, birim fiyat tariflerindeki girdilerin analizlerde doğru gösterilmesi yeterlidir

Kaynakların verimli kullanılması ve rekabet ilkeleri çerçevesinde idarenin ihaleyi iptal etme takdir yetkisini kullanması mevzuata aykırı değildir

Yalnızca teklif farkının büyüklüğü veya farklı ihaleyle fiyat kıyaslaması somut ve objektif iptal gerekçesi oluşturmaz

Tüm geçerli tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle ihalenin iptali idarenin takdirindedir ve Kurul kararlarına karşı açılan davaların sonucunun beklenmesi zorunlu değildir

Kesinleşmiş dokümandaki tavan fiyat şartına uymayan teklifler elenir ve geçerli teklif kalmamasına dayalı iptal hukuka uygundur

Aynı mahiyetteki ikinci şikâyet başvurusuna verilen cevap itirazen şikâyet süresini yeniden başlatmaz

Yaklaşık maliyetin gizliliğinin ihlal edildiği iddiası yalnızca teklifin yaklaşık maliyete yakınlığına dayandırılıp delil sunulmazsa yerinde görülmez

İhale iptal gerekçesinin yaklaşık maliyet ve ihtiyaca etkisi somut tespit veya hesaplamayla ortaya konulmadıkça iptal kararı hukuka uygun değildir

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialarda şikâyet süresi yaklaşık maliyetin öğrenildiği tarihten itibaren başlar

İdareye şikayet başvurusu süresi geçirildikten sonra yapılmışsa veya e-şikayette ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini gösteren bilgi yoksa başvuru süre ve şekil yönünden reddedilir

Daha önce Kurul kararıyla incelenerek karara bağlanmış iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Yaklaşık maliyet hesabındaki yuvarlama farkı sınır değeri ve açıklama istenecek kalemleri değiştirmiyorsa esasa etkili değildir; değerlendirme dışı kalan tekliflerin sınır değere dahil edilmediği iddiası da yerinde değildir

Kurul kararı doğrultusunda eksik kalan gider kaleminin yaklaşık maliyete eklenerek hesabın yeniden yapılması Kurul kararının uygulanması bakımından yerindedir

Yaklaşık maliyetin ve açıklama isteme yazısının öğrenildiği tarihten itibaren on gün içinde şikayet edilmeyen iddialar süre yönünden reddedilir

İhaleden sonra yapılan piyasa araştırmasıyla idare lehine daha avantajlı fiyat tespit edilmesi ihalenin iptali için idarenin takdir yetkisi kapsamında kabul edilebilir

İhale dokümanına yönelik iddialarda şikayet süresi geçirilmişse başvuru süre yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyet Yönetmelikte öngörülen miktar ve fiyat tespit yöntemlerine uygun hesaplanmışsa hatalı sayılamaz

İhalenin ilk oturumu ihale gününde tamamlanmışsa tekliflerin ve yaklaşık maliyetin yer aldığı tutanağın idareden kaynaklanmayan nedenle sonraki mesai günü tebliğ edilmesi usulsüzlük sayılmaz

Yaklaşık maliyet ihale tarihinde açıklanacağından ihale öncesi aşamada yaklaşık maliyete ilişkin inceleme yapılamaz

Yaklaşık maliyete etkisi olmayan şartname düzeltmesi yapan zeyilname mevzuata aykırı değildir

İdarenin proje revizyonu ve yaklaşık maliyet değişikliği gerekçesiyle ihaleyi iptal etmesi kamu yararı ve hizmet gerekleri kapsamında takdir yetkisine dayanıyorsa hukuka uygundur

Yaklaşık maliyette kullanılan birim fiyatların ilgili yıl için güncel yayımlanmış fiyatlarla güncellenmesi ve ihaleye etkisinin belirlenmesi gerekir

Özgül ağırlık ile nakliyede esas alınan malzeme ağırlığı farklı kavramlar olup bu nedenle dokümandaki düzenlemeler arasında uyumsuzluk bulunmaz

Pazarlık usulünde son tekliflerin alındığı tarih itibarıyla yaklaşık maliyetin isteklilere açıklanmaması mevzuata aykırıdır ve düzeltici işlemle giderilemeyeceğinden ihale iptal edilir

İhale tarihinden önce yaklaşık maliyet açıklanmadığından bu aşamada yaklaşık maliyete ilişkin inceleme yapılamaz

Yaklaşık maliyet mevzuattaki esaslara uygun hesaplandıysa önceki ihaleye göre farklı bulunması tek başına hata göstermez

Yaklaşık maliyetteki hesaplama hatası sınır değeri açıklama istenecek kalemleri ve tekliflerin konumunu değiştirmiyorsa ihalenin esasını etkilemez

Araçların günlük kilometre ve çalışma saati bilgisinin bulunmaması nedeniyle yakıt giderinin hesaplanamadığı iddiasında, vardiya ve araç bilgileri belirliyse teklif hazırlanabilir; ihale öncesi aşamada yaklaşık maliyet incelenemez

İhale dokümanına yönelik şikâyet dokümanın indirilmesini izleyen on gün içinde ve en geç ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılmalıdır

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Yıkama, dezenfeksiyon ve araç giydirme gibi giderler için ayrı satır açılmaması teklif verilmesine engel olmadığı gibi yaklaşık maliyeti de hatalı kılmaz

İş kalemleri birim fiyat tarifleriyle kapsam ve nitelik bakımından belirliyse isteklilerce fiyatlandırılabilir ve yaklaşık maliyetin oluşturulmasına engel yoktur

Yaklaşık maliyet mevzuatta öngörülen yöntemlerle hesaplanmışsa ve teklifler geniş katılımla yaklaşık maliyetin altında oluşmuşsa yaklaşık maliyetin yüksek belirlendiği söylenemez

İdarenin karar verme süresinin bitimini izleyen on gün içinde itirazen şikayete başvurulmaması ve yaklaşık maliyete ilişkin şikayetin ihale tarihini izleyen on gün içinde yapılmaması halinde başvuru süre yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyete esas fiyat ve rayiçlerin tespitinde yönetmelikte sayılan yöntemler öncelik sırası olmaksızın kullanılabilir

Yaklaşık maliyetin kamu kurumlarınca yayımlanmış birim fiyatlar güncellenerek ve diğer kalemler piyasa araştırmasıyla belirlenmesi mevzuata uygundur

İdarelerin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi belirlemesini zorunlu kılan bir hüküm yoktur ve teklifi yaklaşık maliyetin üzerinde olan istekli ikinci sıraya konulamaz

Yaklaşık maliyete ilişkin şikayet süresi yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihinden başlar ve kesinleşen ihale kararının bildirimi bu süreyi yeniden başlatmaz

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialar için şikayet süresi yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihinden itibaren başlar ve on gün geçirilirse süre yönünden reddedilir

Mal alımında sınır değer hesabı zorunlu olmayıp yaklaşık maliyet ve diğer tekliflere göre aşırı düşük teklif olmadığının değerlendirilmesi mevzuata uygundur

Kurul kararı sonrası alınan komisyon kararında teklifin yaklaşık maliyetin altında olması halinde idarenin kamu yararı çerçevesinde ihaleyi sonuçlandırması hukuka aykırı değildir

Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı iddiasına ilişkin şikayet süresi yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihinden itibaren başlar ve süresinde yapılmayan başvuru reddedilir

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialarda süre, maliyetin açıklandığı ilk oturum olan ihale tarihini izleyen on gündür; ihale dokümanına ilişkin iddialarda ise ihale tarihinden en az üç iş günü öncesine kadar şikayet gerekir

Yaklaşık maliyete esas teşkil eden ihale dokümanı düzenlemelerine yönelik şikayet, dokümanın indirildiği tarihi izleyen on gün içinde yapılmalıdır; süre geçirilmişse başvuru süre yönünden reddedilir

İhale dokümanı düzenlemelerine yönelik şikayet ihale tarihinden önceki süre içinde yapılmalıdır ve ihale tarihinden sonra öğrenilmiş olunsa bile süresinde olmayan iddialar süre yönünden reddedilir

Aşırı düşük teklif açıklaması istenen analiz girdilerinin Tebliğ ve ihale dokümanına uygun belirlenmemesi yaklaşık maliyet ve sınır değeri etkileyebileceğinden düzeltici işlem gerektirir

Yaklaşık maliyetin açıklandığı tarihi izleyen on gün içinde şikayet edilmezse yaklaşık maliyete ilişkin iddia süre yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyet analizlerinin ilgili birim fiyat tariflerindeki unsurları içerecek şekilde yapılması gerekir aksi halde yaklaşık maliyet ve sınır değer yeniden hesaplanır

Yaklaşık maliyette kamu kurumlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile özel ve paçal iş kalemleri için analizler hazırlanarak hesaplama yapılması mevzuata uygundur

Yaklaşık maliyet KDV hariç ve piyasa fiyat araştırmasına dayalı hesaplanmışsa iddia yerinde değildir

Çağrı merkezi hizmetinde sınır değer, kâr hariç yaklaşık maliyet esas alınarak toplam üzerinden hesaplanır; iş kalemi bazında aşırı düşük sayılması talebi yerinde değildir

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialar ihale tarihini izleyen on gün içinde idareye şikayet konusu edilmelidir ve süresinde ileri sürülmeyen iddia reddedilir

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanan hususlar yeniden itirazen şikayete konu edilemez ve Kurul kararına itiraz niteliğindeki iddialar incelenmez

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlar yeniden itirazen şikayete konu edilemez ve bu iddialar Kurul kararına itiraz niteliğindedir

İhale sürecinde tebligat ve işin süresine ilişkin idarenin işlemleri mevzuata uygunsa iddia yerinde görülmez

Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı iddiası ihale tarihinden, nakliye mesafeleri ise açıklama yazısının gönderilmesinden itibaren on gün içinde şikâyet edilmelidir; süre geçince reddedilir

İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklif bedeli yaklaşık maliyetin altındaysa teklifin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu iddiası yerinde değildir

Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığının sonradan anlaşılması halinde yapılan iptal temel ilkelere aykırı değilse takdir yetkisi kapsamındadır

Mevzuata aykırılığa ilişkin farkına varma tarihi ilk ihale komisyonu kararının tebliği ise sonraki tarihli başvuru süresinde değildir

Yaklaşık maliyete ilişkin şikayet ihale tarihini izleyen on gün içinde yapılmalıdır

Yaklaşık maliyetin ihale dokümanındaki alt sınırı oluşturan model araç değerlerine göre hesaplanması hatalı değildir

Tekliflerin yaklaşık maliyete yakınlığı tek başına ortak hareket veya yaklaşık maliyetin ifşası sayılmaz ve delile dayanmayan iddia yerinde değildir

İdarenin ihale bedelinin tarife ve temel ilkelerle uyumsuz bulunması nedeniyle ihaleyi iptal etmesi hizmet gerekleri ve takdir yetkisi çerçevesindeyse mevzuata aykırı değildir

Yaklaşık maliyetin hatalı belirlendiğine ilişkin şikâyet ihale tarihinden itibaren on gün içinde yapılmamışsa süre yönünden reddedilir

Dokümanda istenen personelin işçilik ve diğer maliyet unsurları yaklaşık maliyet hesabına dahil edilmemişse yaklaşık maliyet hatalıdır ve ihale iptal edilmelidir

Yaklaşık maliyetin yanlış hesaplanması isteklilerin büyük çoğunluğunun teklifinin sınır değerin altında kalıp reddedilmesine yol açıyorsa rekabet ve verimlilik ilkeleri gereği ihalenin iptali yerindedir

Yaklaşık maliyetteki hata sınır değeri ve aşırı düşük açıklama istenecek istekli sayısını etkiliyorsa ihalenin iptali yerindedir

Yaklaşık maliyetteki hata sınır değeri ve aşırı düşük açıklama istenecek istekli sayısını etkiliyorsa ihalenin iptali yerindedir

Yaklaşık maliyet diğer kurumların benzer ihalelerindeki birim fiyatlara göre değil ihalenin kendine özgü koşullarına göre hesaplanır ve karşılaştırma hatalı olduğunu göstermez

Yaklaşık maliyetin güncellenmesi sonucu geçerli teklif kalmaması nedeniyle ihalenin iptali kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı değilse idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İhale dokümanına veya yaklaşık maliyete yönelik şikayet dokümanın edinildiği tarihi izleyen on gün içinde yapılmazsa süre yönünden reddedilir

Mahkeme kararıyla iptal edilmeyen önceki Kurul kararı kısımları kesinleşmiştir; yeniden alınan Kurul kararında esas inceleme yalnızca iptal edilen iddialarla sınırlı yapılır ve yaklaşık maliyet iddiası yeniden incelenmez

Yaklaşık maliyete ilişkin iddia ihale tarihini izleyen on gün içinde şikayete konu edilmelidir

İdarenin yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifi kabul edip etmeme takdiri bulunduğundan teklifin geçerli kabul edilmemesi mevzuata uygundur

Yaklaşık maliyetin ihaleyi yapan veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş aynı veya benzer işlerdeki fiyatlar esas alınarak hesaplanması mevzuata aykırı değildir

Anahtar teslimi götürü bedel ihalelerde istekli ve idare imalat miktarlarının birebir aynı olması beklenemez, ihale sürecini etkilemeyen farklar yaklaşık maliyeti hatalı kılmaz

Yaklaşık maliyetin sisteme yanlış girilmesi aşırı düşük teklif sınır değerini etkileyerek saydamlık ve güvenirlik ilkesini zedelediğinden ihale iptal edilmelidir

Yaklaşık maliyetin sisteme yanlış girilmesi aşırı düşük teklif sınır değerini etkileyerek saydamlık ve güvenirlik ilkesini zedelediğinden ihale iptal edilmelidir

Analizdeki oranı yüzde üçün üzerinde olan girdi için açıklama istenmemesi hatalıdır; sorgulama mevzuata uygun yapılmadığından aşırı düşük teklif sorgulaması yeniden yapılmalıdır.

İhale konusu iş miktarındaki azalma ve başka ihaledeki birim fiyatların daha düşük olması, somut ve avantajlı maliyet hesabıyla ortaya konulmadıkça ihalenin iptali için yeterli gerekçe oluşturmaz

İhale konusu iş miktarındaki azalma ve başka ihaledeki birim fiyatların daha düşük olması, somut ve avantajlı maliyet hesabıyla ortaya konulmadıkça ihalenin iptali için yeterli gerekçe oluşturmaz

Metraj ve mahal listesi hataları ile havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönem ve ödenek dilimi hataları ihalenin iptali için geçerli gerekçe oluşturmaz

Yaklaşık maliyette tespit edilen hesap farkı ihalenin sonucuna etki etmiyorsa iddia yerinde görülmez

Yaklaşık maliyetin güncelliğini kaybettiğine dair somut veri yoksa güncellenmemesi mevzuata aykırı değildir

Teklif yapısının yaklaşık maliyet yapısıyla uyumu fiyat dışı unsur olarak belirlenebilir ve bu doküman düzenlemesi mevzuata aykırı değildir

İhale dokümanındaki hata sınır değeri ve aşırı düşük sorgulamasına tabi istekli sayısını değiştirecekse ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir

İhale dokümanındaki hata sınır değeri ve aşırı düşük sorgulamasına tabi istekli sayısını değiştirecekse ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir

İhale dokümanındaki hata sınır değeri ve aşırı düşük sorgulamasına tabi istekli sayısını değiştirecekse ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir

Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilip edilmeyeceği idarenin takdir ve sorumluluğundadır ve ikinci teklif belirlenmemesi mevzuata aykırı değildir

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialar yaklaşık maliyetin açıklandığı tarihten itibaren şikayet süresi içinde ileri sürülmelidir

Yaklaşık maliyetin sağlıklı belirlenmediği iddiası somut verilerle ortaya konulmadıkça yerinde görülmez

İhale tarihindeki asgari ücrete göre yaklaşık maliyet güncellenmişse ihalenin iptali gerekmez

Yaklaşık maliyetin mevzuata aykırı hesaplanması ihale sürecini ve sınır değeri etkilediğinden düzeltici işlemle giderilemez ve ihalenin iptalini gerektirir

Yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifin kabulü veya ihalenin iptali idarenin takdirindedir ve işçilik satırları asgari maliyeti karşılamıyorsa teklif reddi yerindedir

Farklı ihalelerin yaklaşık maliyetleri kıyaslanarak iddia kurulamaz, her ihale kendi dokümanı içinde değerlendirilir ve aynı kişi birden fazla ihaleye tek dilekçeyle başvuramaz

İhale iptal gerekçeleri (proje yüklenmemesi, yaklaşık maliyet hesabı, tasarruf genelgesine aykırı araç) somut ve hukuki dayanağa sahip değilse ihalenin iptali kararı iptal edilir

Yaklaşık maliyetin hesabındaki iddia aşırı düşük sorgulama ve teklif değerlendirmesine etkili değilse ihalenin iptalini gerektirmez

İhalenin iptali işleminden önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı doğrudan Kuruma yapılan başvuru görev yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyetin ihale tarihinde duyurulması halinde buna ilişkin şikayet ihale tarihini izleyen on gün içinde yapılmalıdır

Her ihale kendi dokümanı ve somut koşulları içinde değerlendirilir, idare başka ihaledeki komisyon kararını uygulamakla yükümlü değildir ve birden fazla ihaleye tek dilekçeyle başvurulamaz

İhalenin ilk oturumunda yaklaşık maliyet ve istekliler tarafından teklif edilen fiyatlara ait tutanaklara erişim sağlanmadan oturumun kapatılması mevzuata aykırıdır ve düzeltici işlemle giderilemez

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialar ihale tarihini izleyen on gün içinde ileri sürülmezse süre yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyet ilgili odadan alınan rayiç bedellerle Yönetmeliğe uygun hesaplanmışsa iddia yerinde değildir

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialarda şikayet süresi yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihinden itibaren on gün olup süresinde yapılmayan başvuru reddedilir

Yaklaşık maliyete ve teklif fiyata dahil giderlere ilişkin dokümanı hedefleyen iddialar ihale tarihinden itibaren on gün içinde ileri sürülmezse süre yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialarda şikayet süresi yaklaşık maliyetin öğrenildiği ihale tarihinden itibaren başlar ve süresinde yapılmayan başvuru esastan incelenmez

İhale tarihinde geçerli asgari ücrete göre güncellenen yaklaşık maliyetle sınır değer hesaplanması mevzuata uygundur ve sınır değerin altındaki teklifler reddedilir

Yaklaşık maliyetin belirli isteklilere verildiği iddiası somut delil sunulmadığı ve işlem dosyasından tespit edilemediği için yerinde görülmez

Asgari ücret değişikliği nedeniyle yaklaşık maliyet değişmişse işçilik kalemleri ihale tarihi itibarıyla geçerli asgari ücretle güncellenmelidir

Yaklaşık maliyetin isteklilere duyurulduğu ihale tarihini izleyen on gün içinde şikayet yapılmazsa yaklaşık maliyet iddiası süre yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı iddiasına ilişkin olarak süresinde idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iddia süre yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyete ilişkin iddialar son yazılı fiyat tekliflerinin alındığı tarihi izleyen beş gün içinde şikayete konu edilmezse süre yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifin kabul edilebilirliği yaklaşık maliyetin güncellenmiş tutarı esas alınarak değerlendirilebilir

Yaklaşık maliyete ilişkin şikayet ihale tarihinden itibaren on gün içinde yapılmalıdır, süresi geçen iddia reddedilir

Teklifi değerlendirme dışı bırakılmayan isteklinin ihalenin iptali kararına karşı idareye şikayet yapmadan Kuruma başvurusu görev yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyete ilişkin şikayet için ihale tarihi, doküman düzenlemeleri için doküman indirme tarihi esas alınır ve bu tarihlerden sonraki on gün içinde idareye başvurulmalıdır

İhalenin iptal gerekçesi somut olarak ortaya konulmuyor ve yeterli rekabet oluşmuşsa iptal takdir yetkisinin kamu yararına ve usule uygun kullanıldığından söz edilemez

İdare, yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifleri uygun kabul edip etmeme konusunda takdir yetkisine sahiptir, bu yetki çerçevesinde teklifin ikinci en avantajlı teklif olarak belirlenmemesi mevzuata aykırı değildir

İhale komisyonu kararı ve tutanaklarında görevlendirilmiş üyelerin imzaları bulunuyorsa işlemlerin yetkili kişilerce yapıldığı kabul edilir

İdare yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifi mevzuattaki koşullar çerçevesinde takdir yetkisiyle uygun görerek ihaleyi bu teklif üzerinde bırakabilir

Yaklaşık maliyet mevzuatta öngörülen seçimlik yöntemlerle belirlenmişse aynı idarenin başka ihalesindeki yaklaşık maliyetle kıyaslama yapılması hukuka aykırılık oluşturmaz

Fiyat dışı unsur puanlaması EKAP üzerinden yapılmış ve idari şartname düzenlemelerine uygunsa puanlama işlemlerinde aykırılık yoktur

Yaklaşık maliyete yönelik şikayet süresi yaklaşık maliyetin açıklandığı tarihten itibaren başlar süresinde yapılmayan şikayet süre yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyet piyasa fiyat araştırmasıyla mevzuata uygun hesaplanmışsa, yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifi kabul etmek idarenin sorumluluğundadır ve başka ihalelerle kıyaslanarak ihalenin iptali istenemez

Yaklaşık maliyete ilişkin şikayet, yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihinden itibaren süresinde yapılmalıdır

Yaklaşık maliyete ilişkin tutanağa erişildiği tarihten itibaren on gün içinde şikayet edilmeyen iddia süre yönünden reddedilir

Kesinleşen ihale kararında yaklaşık maliyet değişmemişse yaklaşık maliyete yönelik şikayet süresi yaklaşık maliyetin öğrenildiği tarihten başlar

Teknik şartnamedeki maliyet kalemleri yaklaşık maliyetteki bileşenlere dahilse her kalem için ayrıca piyasa araştırması yapılması zorunlu değildir

Yaklaşık maliyetin öğrenildiği tarihi izleyen on gün içinde şikâyet edilmeyen iddia süre yönünden reddedilir

İdare teklif bedellerinin Sağlık Uygulama Tebliği fiyatından yüksek olması nedeniyle ihaleyi kamu yararı ve hizmet gerekleri kapsamında iptal edebilir

Yaklaşık maliyetin piyasadan alınan fiyat tekliflerinin aritmetik ortalamasıyla belirlenmesi mevzuata uygundur ve fiyatların piyasa rayicini yansıtmadığına dair tespit yoksa iddia yerinde değildir