Dere ıslahı yapım ihalesinde ihale üzerinde bırakılan ve diğer isteklilerin yeterlik ve teminat iddiaları reddedildi, bir iddia yönünden düzeltici işlem belirlendi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Teyidi ve temini internet üzerinden yapılan belgelerin ihale dokümanındaki belgelerin sunuluş şekline uygun olması gerekmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belgelerin Sunuluş Şekli · İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Pay Defteri – Yönetim Kurulu Karar Defteri
2. E2
   Elektronik ortamda alınmış geçici teminat mektubuna ilişkin beyan edilen bilgiler idari şartnamedeki şartları, tutarı ve geçerlilik süresini karşılıyorsa teminat geçerlidir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
3. E3
   Teklif bedeline göre aranan iş hacmi tutarını karşılayan isteklinin ekonomik ve mali yeterliği sağladığı kabul edilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
4. E4
   İş ortaklığına ait iş deneyim belgesinin güncellenmiş tutarının ortak hissesi oranında kullanılması halinde aranan asgari tutar karşılanıyorsa belge yeterlidir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi · Ortaklık
5. E5
   EKAP üzerinden otomatik hesaplanan fiyat dışı unsur puanlamasında hata bulunmadığından iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Dışı Unsurlar – Puanlama
6. E6
   Analizdeki oranı yüzde üçün üzerinde olan girdi için açıklama istenmemesi hatalıdır; sorgulama mevzuata uygun yapılmadığından aşırı düşük teklif sorgulaması yeniden yapılmalıdır.
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Yaklaşık Maliyet