KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Özel eğitim öğrenci taşıma ihalesinde sorumluluk, yaklaşık maliyet, rehber personel ve ceza düzenlemelerine yönelik iddialar reddedildi
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2026/007 | 11 | 11.02.2026 | 2026/UH.II-448 |
Emsaller 6 emsal
- E1Zararların karşılanmasına ilişkin şartname düzenlemesinde mevzuata aykırılık bulunmuyorsa iddia yerinde değildir
- E2İhale tarihinden önce yaklaşık maliyet gizli olduğundan bileşenlerine ilişkin iddia bu aşamada incelenemez
- E3Liftli aracın hangi okulda çalışacağının belirtilmemesi basiretli tacir isteklilerce öngörülebilen sınırlı bir ihtiyaç olduğundan belirsizlik oluşturmazİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Araçlar – Taşıtlar
- E4Her araçta rehber personel görevlendirilmesi yönetmelik hükmüne dayandığından düzenleme mevzuata uygundur
- E5Mevzuata uyulmasına ilişkin cezai şart ve fesih koşullarının birlikte düzenlenmesi mevzuata aykırı değildir
- E6İstekliler açısından teklif verme konusunda tereddüt oluşturmayan düzenlemeye ilişkin iddia yerinde değildir
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.