Kanalizasyon yenileme ihalesinde aşırı düşük teklif açıklamasında analizsiz tek kalem fiyat teklifi ve özmal iş makinesi bedeli kullanılması nedeniyle açıklamanın uygun olmadığına karar verildi

Emsaller 10 emsal

1. E1
   Açıklama istenilmeyecek girdiler dahil analizi oluşturan tüm girdiler gösterilmeden iş kaleminin tek kalem halinde fiyat teklifiyle açıklanması mevzuata aykırıdır
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Analiz Girdileri / Formatları – İş Grupları
2. E2
   Analiz girdisinin kendi malı iş makinesinin satın alma bedeli üzerinden açıklanması Tebliğ hükmüne aykırıdır ve açıklamanın uygun bulunmamasını gerektirir
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Amortisman – Kendi Malı (Özmal)
3. E3
   Açıklamada akaryakıt girdisi için ihale ilan tarihinin içinde bulunduğu ayın resmi birim fiyatı kullanılmışsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Teklif Fiyata Dahil Giderler
4. E4
   Analizlerde kar ve genel giderler hariç girdi toplamının asgari yüzde onu oranında yüklenici kârı ve genel gider öngörülmüşse Tebliğe uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Analiz Girdileri / Formatları – İş Grupları
5. E5
   Fiyat teklifi ve ekindeki tutanaklar yetkili kişilerce imzalanmış ve gerekli belgeler eklenmişse Tebliğe uygun düzenlenmiş sayılır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme
6. E6
   Analiz formatında yer alan girdi için ona uygun malzemeye ilişkin fiyat teklifi ile yapılan açıklama kabul edilebilir ve kamu kurumlarınca yayımlanmış birim fiyat analize dayanak olabilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Analiz Girdileri / Formatları – İş Grupları
7. E7
   Açıklamada işçilik girdileri ihale tarihinde yürürlükteki asgari işçilik maliyetinin üzerinde bir bedelle yapılmışsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · İşçilik Hesabı
8. E8
   Yaklaşık maliyetin isteklilere duyurulduğu tarihten itibaren on gün içinde şikayet edilmeyen hususlara ilişkin iddialar süre yönünden reddedilir
   Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Yaklaşık Maliyet · Süreler
9. E9
   İş ortaklığının her iki ortağı tarafından da ilgili belgelerin yüklenmesi gerekmez ve teklif mektubu yetkili kişilerce imzalanmışsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ortaklık · İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme
10. E10
    Bilanço oranları ve iş hacmi tutarları dokümandaki şartları karşılıyor ve EKAP üzerinden teyit ediliyorsa ekonomik ve mali yeterlik sağlanmış sayılır
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik · Ortaklık