KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Trafo merkezi işletme ihalesinde fiyat farkı katsayısı iddiası süre yönünden reddedildi diğer iddialar yerinde bulunmadı

Başvurunun Reddiİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0472519.11.20252025/UH.II-2440

Emsaller 5 emsal

  1. E1
    İhale dokümanına yönelik şikâyet dokümanın görüldüğü tarihi izleyen on gün içinde ve en geç ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılmalıdır
    Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Fiyat Farkı · Yaklaşık Maliyet · Süreler
  2. E2
    Benzer işe uygun iş deneyim belgesinde tutarın güncellenmesi sonucu asgari deneyim tutarı sağlanıyorsa belge kabul edilir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
  3. E3
    Temsile yetkili kişilerce e-imza ile imzalanan ve EKAP verileriyle uyumlu e-teklif usule uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · EKAP / Elektronik İşlemler
  4. E4
    E-geçici teminat mektubunda ayırt edici numaranın beyanı yeterlidir ve tutar ile geçerlik süresi şartları sağlıyorsa teminat uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · EKAP / Elektronik İşlemler
  5. E5
    EKAP sorgulamasında vergi ve SGK prim borcu bulunmadığı görülen istekli yönünden iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: SGK ve Vergi Borcu · EKAP / Elektronik İşlemler

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol