KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Trafo merkezi işletme ihalesinde fiyat farkı katsayısı iddiası süre yönünden reddedildi diğer iddialar yerinde bulunmadı
Başvurunun Reddiİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2025/047 | 25 | 19.11.2025 | 2025/UH.II-2440 |
Emsaller 5 emsal
- E1İhale dokümanına yönelik şikâyet dokümanın görüldüğü tarihi izleyen on gün içinde ve en geç ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılmalıdır
- E2Benzer işe uygun iş deneyim belgesinde tutarın güncellenmesi sonucu asgari deneyim tutarı sağlanıyorsa belge kabul edilirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
- E3Temsile yetkili kişilerce e-imza ile imzalanan ve EKAP verileriyle uyumlu e-teklif usule uygundurİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · EKAP / Elektronik İşlemler
- E4E-geçici teminat mektubunda ayırt edici numaranın beyanı yeterlidir ve tutar ile geçerlik süresi şartları sağlıyorsa teminat uygundur
- E5EKAP sorgulamasında vergi ve SGK prim borcu bulunmadığı görülen istekli yönünden iddia yerinde değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: SGK ve Vergi Borcu · EKAP / Elektronik İşlemler
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.