Makine, Teçhizat ve Diğer ekipman – emsal kararlar

Asgari plent kapasitesinin belirlenmesi idarenin takdir yetkisindedir

İdarece verilen ekipmanın arızalarının giderilmesi Hizmet İşleri Genel Şartnamesi'ndeki yüklenicinin genel sorumlulukları kapsamında değerlendirilir

Tesis, makine ve ekipman girdilerinin açıklanmasına ilişkin idarece ek düzenleme yapılmaması mevzuata aykırı değildir

Kendi malı iş makinesine ilişkin açıklamanın satın alma bedeli üzerinden yapılması, Tebliğ'in 45.1.13.17 maddesindeki şartlar sağlanmadıkça uygun değildir

Mutfak ekipmanlarının bakım ve yenileme yükümlülüğü Hizmet İşleri Genel Şartnamesi'ndeki yüklenicinin genel sorumlulukları kapsamındadır

Açıklamada kendi malı makine için satın alma bedeli veya demirbaş kaydına dayanılmamışsa kendi malı makineye ilişkin iddia yerinde değildir

Tesis, makine ve ekipmanın kendi malı olmasına puan verilmesi düzenlemesi mevzuata uygundur

Yüklenicinin getireceği araç gerecin yeni olması şartı işin bitimindeki demirbaş iadesine ilişkin olmayıp hukuka aykırı değildir

İhale tarihi itibarıyla isteklinin fiilen tasarrufunda veya envanterinde bulunmayan iş makinesi üzerinden satın alma bedeliyle yapılan aşırı düşük teklif açıklaması mevzuata uygun değildir

Yüklenicinin kuracağı ekipmanın maliyetinin teklif fiyata dahil olması ve işin niteliğine uygun olması mevzuata aykırı değildir

Puanlamadaki olası hata toplam puan sıralamasını değiştirmiyorsa düzeltici işlem gerekmez

Cihazların sıfır olarak sunulacağı taahhüdüyle yaş, imalat tarihi ve seri numarası belgelenmemişse makine ve ekipman yeterlik kriteri karşılanmış sayılmaz

Akademik kuruluş teknik görüşüne göre teknik şartname maddelerini karşılamadığı anlaşılan cihazları teklif eden isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İhale konusu alımın ayırt edici teknik niteliğine göre benzer işin belirli üretim tipiyle sınırlandırılması idarenin takdirindedir ve mevzuata aykırı değildir

İsteklilerin işyerini görerek ekipman arıza riski ve alternatif tedarik maliyetini teklife yansıtmaları mümkünse düzenleme mevzuata uygundur

Araç, gereç, ekipman ve malzemelerin nitelikleri dokümanda belirtilmişse maliyet hesabı yapılabildiğinden belirsizlik iddiası yerinde değildir

Aşırı düşük teklif açıklamalarında personel ve iş makinesi maliyetleri denetlenebilir biçimde açıklanmalı, aksi halde açıklama yeniden istenmelidir

Tesis makine parkı ekipman sanayi odası üyeliği ve kapasite raporu yeterlik kriteri olarak istenmemişse isteklilerden bu hususlarda inceleme yapılamaz

Fiziki olarak istenen belgelerin idareye sunulduğu ve teyit edilemeyen belge bulunmadığı durumda iddia yerinde görülmez

Cihaz yaş beyanı ve up-time süresine ilişkin belgelerin dokümanda istenen şekilde ihaleye katılım belgesine yüklenmesi halinde iddia yerinde değildir

Malzemeli yemek ihalelerinde araç gereç yardımcı gider niteliğindedir ve demirbaş listesindeki numaralandırma hatası teklif hazırlanmasını etkilemez

Sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin gerekleri için yükleniciden mesleki ve teknik yükümlülükler istenmesi basiretli tacirin fiyat teklifi oluşturmasını engellemez

İdarece teslim edilen makine ve teçhizat belirtilmişse diğer ekipman tecrübeli isteklilerce tespit edilerek teklif oluşturulabilir

Temizlik işinde malzeme ve ekipman miktarı belirtilmemiş olsa da süre, gün, saat ve alan ölçüleri belirliyse miktarı basiretli tacir hesaplayabilir ve sağlıklı teklif verilmesi engellenmez

İdareye ait demirbaşların kullanım sırasında oluşan bakım ve onarımının yükleniciye bırakılması genel şartname kapsamındadır ve basiretli tacirin öngörebileceği maliyet olduğundan belirsizlik oluşturmaz

İhale tarihinden sonra edinilen iş makinesine ilişkin satın alma bedeli esas alınarak yapılan aşırı düşük teklif açıklaması mevzuata uygun değildir ve açıklamanın reddi yerindedir

İhale dokümanında bir cihazın yüklenici adına temin edileceğine dair hüküm bulunmuyorsa buna yönelik iddia yerinde değildir

Demirbaşlardaki arıza ve hasarın yüklenicinin kusuruna bağlanması ve onarım imkanının ortadan kaldırılmaması mevzuata aykırı değildir

İşin yürütülmesi için bulundurulması gereken asgari araç ve gerecin istenmesi mevzuata aykırı değildir

İşe başlama süresinin belirlenmesi idarenin takdirindedir ve alanda tecrübeli isteklilerin cihazları bu sürede temin etmeleri beklenir

Yedek parça temin taahhütnamesinin sözleşme sonrası işe başlamadan önce istenmesi mevzuata aykırı değildir

Cihaz yaşı ve cihazların niteliğine ilişkin düzenlemeler hizmetin gereklerine uygun olup isteklilerin teklif vermesini engellemez

Kendi malıyla katılan isteklilerin belgeleri yeminli mali müşavir raporuyla tevsik etmesine ilişkin düzenleme yönetmeliğe uygundur

Kendi malı iş makinesinin satın alma bedeli üzerinden yapılan aşırı düşük teklif açıklaması, maliyet katsayıları yayımlanmamış girdi için Tebliğ'e aykırıdır

Maliyet unsurlarına ilişkin katsayıları bulunmayan resmi rayiçli makine girdisi için kendi malı makinenin satın alma bedeli üzerinden açıklama yapılması Tebliğ'e aykırıdır

Aşırı düşük teklif açıklamasında cihaz ve kit giderlerinin Tebliğ'e uygun belgelerle açıklandığı tespit edilirse iddia yerinde bulunmaz

Resmi rayici bulunan veya kendi malı olan iş makinesi girdileri Tebliğde öngörülen esaslara ve teknik özelliklere uygun açıklanmamışsa aşırı düşük teklif açıklaması kabul edilemez

Yeterlik kriteri için imalatçı belgesi sunan istekli ilgili kriteri karşılamış sayılır

Cihaz maliyeti açıklamalarında aktife giriş tarihi fatura tarihi ve amortisman hesabının Tebliğe uygun yapılmaması ve cihazın istekli bünyesinde bulunduğunun belgelenmemesi halinde açıklama uygun bulunmaz

Resmi rayici olan kendi malı makine girdisinde maliyet katsayıları bulunmuyorsa satın alma bedeli üzerinden açıklama yapılması Tebliğe aykırıdır

İş kapsamında kullanılacak tesise ilişkin ruhsat ve belge sunma süresinin belirlenmesi idarenin takdirindedir ve rekabeti engellemez

Cihaz yaşına ilişkin yeterlik kriteri için gerekli bilgilerin teklif aşamasında beyan edilmemesi halinde teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak sayılmayan belgelerin sunulmaması teklifin reddi nedeni değildir; bu belgeler sözleşme aşamasında denetlenebilir

İş makinesi girdisinin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifiyle açıklanması Tebliğe aykırıdır ve aşırı düşük teklif açıklamasının reddini gerektirir

Yüklenici tarafından temin edilecek malzeme ve ekipmanın bakım ve takibi yükleniciye ait olup belirsizlik yaratmaz

Fiyat teklifi, imza sirküleri ve meslek mensubu belgeleriyle teyit edilebilir biçimde sunulan makine ve amortisman maliyet açıklamaları Tebliğdeki usullere uygun kabul edilir

Teknik şartnamede belirtilen ekipman sayısından eksik gösterilerek yapılan aşırı düşük teklif açıklaması Tebliğe aykırıdır ve teklif reddedilmelidir

Önemli teklif bileşenlerinin açıklamalarında Tebliğde sayılan belge, bilgi ve usullerin kullanılmaması halinde aşırı düşük teklif açıklaması uygun kabul edilmez

Aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli teklif bileşenleri açık ve tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenmeden yapılan inceleme mevzuata uygun değildir ve yenilenmelidir

Önemli bileşenleri yeterli belirlenmiş kısımda ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamaları mevzuata uygunsa iddia yerinde değildir

Araç ve iş makinesi fiyat teklifleri ve dayanak tutanakları dokümandaki araç özelliklerine uygun açıklandığında iddia yerinde değildir

Aşırı düşük teklif açıklamasında maliyeti doğrudan etkileyen teknik özelliği karşılamayan iş makinesine dayanılması açıklamayı uygunsuz kılar

EKAP üzerinden teyidi yapılabilen iş deneyim belgesi için sunuluş şekline ilişkin şartlar aranmaz ve belge benzer işe uygunsa iddia yerinde değildir

Teknik özelliği ihale dokümanındaki girdiyi karşılamayan makine üzerinden yapılan ve maliyeti önemli ölçüde etkileyen açıklama mevzuata uygun değildir

Açıklanması istenen makine ve ekipman girdileri için rayiç veya uygun fiyat teklifleri kullanılmışsa açıklama uygundur

Amortisman süresi dolmuş iş makinesi için gerekli belgeler sunulmuşsa özmal açıklaması Tebliğ'e uygundur

Cihazla birlikte verilecek yan ekipman ve garanti şartlarına ilişkin belgeler kesinleşmiş dokümana göre sözleşme aşamasında sunulur

Teklif edilen cihazın teknik şartnamede aranan özellikleri karşılamaması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdarenin makine teçhizat talep etmediği ve listenin boş bırakıldığı anlaşılıyorsa sözleşme tasarısındaki ilgili ceza düzenlemesi çelişki yaratmaz

Aşırı düşük teklif açıklamasında araç ve ekipman giderlerinin Tebliğde belirtilen kriterlere uygun biçimde açıklanmaması açıklamanın reddini gerektirir

Açıklanması istenen önemli teklif bileşenlerine ilişkin bedel öngörülmeyen ve açıklama yapılmayan aşırı düşük teklif açıklaması mevzuata uygun değildir

Aşırı düşük teklif sorgulamasında açıklaması istenen iş kalemlerinin analiz formatları ve girdi rayiçleri ihale dokümanı ve yaklaşık maliyete uygunsa iddia yerinde değildir

Fiyat dışı unsur puanlamasına esas kendi malı araç ve iş makinelerinin ruhsat ve raporları şartnamedeki teknik kriterlere uygunsa belge kabul edilir

İhale dokümanına yönelik şikâyet dokümanın indirilmesinden itibaren on gün ve ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılmazsa süre yönünden reddedilir

Amortisman dışındaki maliyet katsayıları için resmi rayiç bulunmayan iş makinesine ilişkin açıklama yalnızca üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifiyle yapılabilir ve satın alma bedeli üzerinden açıklama kabul edilmez

Teklif edilen cihaz teknik şartnamenin ilgili maddelerini karşılamıyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Cihaz yaş şartının zeyilname süreleri gözetilerek güncel genelgeye uygun hale getirilmesi mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnameye uygunluk belgesi ve katalogda istenen cihaz özellikleri yer alıyorsa isteklinin teklifi yeterlik kriterlerine uygundur

Marka model bilgisinin ihale dokümanına uygun biçimde yeterlik bilgileri tablosunda sunulması halinde iddia yerinde değildir; teklifi dışı kalan istekli yönünden inceleme gerekmez

Yeni (kullanılmamış) cihaz beyan edilmişse cihazın yaşı imalat tarihi ve seri numarasını gösteren belge aranmaz

Teknik şartnameye uygunluğu sözleşme aşamasında kontrol edilebilen ekipman için yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmeyen belgelerle değerlendirme yapılarak elenme mevzuata aykırıdır

Teklif bileşeni olarak belirlenen iş makinelerine ilişkin açıklamalar belgeleriyle şartname ve mevzuata uygun değilse aşırı düşük teklif açıklaması uygun görülemez

Resmi rayici bulunmayan maliyet kalemleri için aşırı düşük teklif açıklamasında iş makinesinin satın alma bedeli esas alınamaz ve açıklama üçüncü kişi fiyat teklifine dayandırılmalıdır

Hizmetin aksaması halinde ceza öngören düzenleme yüklenicinin makine ve ekipmanı işler halde bulundurma yükümlülüğüne uygundur

Hizmetin aksaması halinde ceza öngören düzenleme yüklenicinin makine ve ekipmanı işler halde bulundurma yükümlülüğüne uygundur

Demirbaş arızasının süresinde giderilmemesi ile demirbaş eksikliğinin birlikte düzenlendiği özel aykırılık hali ve ceza oranı belirlemek idarenin takdir yetkisindedir ve mevzuata aykırı değildir

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ve yüklenen bilgi ve belgeler ihale dokümanındaki yeterlik kriterini karşılıyorsa iddia yerinde olmaz

Fiyat dışı unsurda hatalı puan verilmesi ekonomik açıdan en avantajlı teklif sıralamasını değiştirmiyorsa esasa etkili olmaz

Hatalı verilen puan ekonomik açıdan en avantajlı teklif sıralamasını değiştirmiyorsa iddia yerinde olmaz

Hizmetin sürekliliği için kullanılacak demirbaşların yeni ve sağlam olmasının istenmesi sağlıklı teklif verilmesini engellemez

İdarece yüklenici kullanımına bırakılan araç gereçlerin bakım ve onarım sorumluluğunun yükleniciye verilmesi hizmetin niteliği gereği idarenin takdirindedir

Aşırı düşük teklif açıklamasındaki ekipman, akaryakıt ve bakım giderleri ihale dokümanındaki özelliklere ve tebliğe uygun belgelerle tevsik edilmelidir

İşin parçası olan kart okuyucu ve turnike sisteminin yükleniciden istenmesi idare adına araç gereç temini yasağına aykırı değildir

İhtiyaç halinde ek ekipmanın yükleniciyi külfete sokmadan temin edilmesine ilişkin düzenleme iş artışı hükümleriyle birlikte belirsizlik yaratmaz

Mevcut sistemlerle entegre geçiş sistemi istenmesi mevzuata aykırılık oluşturmaz

Teknik şartnamede otomatik kalibrasyon sistemi şart koşulmuş ve tüm parametrelerin otomatik kalibre edilmesi istenmemişse manuel kalibrasyon gerektiren parametre teklifi uygunsuz kılmaz

Cihazın kullanım süresi ihale dokümanında açıkça düzenlenmeyip kitlerin tüketimine bağlanırsa belirsizlik doğar ve düzenleme mevzuata aykırı olur

İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum veya kuruluşlarca düzenlenen belge kabul edilemez ve bu belgeyle teklif veren istekli değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdarenin yükleniciye kullandıracağı demirbaş listesinde marka belirtilmesi isteklilerce karşılanacak bir yükümlülük olmadığından marka belirtme yasağına aykırılık oluşturmaz

Tescil belgesi mevzuata uygun sunulmuş ve ihale dokümanındaki özellikleri içeriyorsa kendi malı makine-ekipman beyanı kabul edilir

Birbirinden bağımsız iş kalemleri için açıklamalar ayrı ayrı yapılmalı ve idarenin açıklamaları yetersiz bularak teklifi reddetmesi dokümanda belirtilen kapsam dikkate alındığında yerindedir

Açıklamaların Tebliğdeki usullere uygun olmaması ve sunulan belgelerin tevsik edici nitelikte bulunmaması halinde aşırı düşük teklif açıklaması reddedilmelidir

Yüklenicinin kullanacağı makine ve ekipman proje, birim fiyat cetveli ve şartnamelerden öngörülebildiğinden ayrıca makine teçhizat listesi verilmemesi tekliflerin hazırlanmasına engel değildir

İdarece açıklama istenen analiz girdileri arasında tesis makine teçhizat ve iş makinesi yer almıyorsa bu girdilere ilişkin iddia yerinde değildir

İdari şartnamede istenen cihaz belgesine ilişkin beyan belgesi sunulmuş ve içeriği dokümana uygunsa iddia yerinde değildir

İdarenin öngöremediği ihtiyaç değişikliği nedeniyle ihale dokümanının bütünlüğünün bozulması halinde ihalenin iptali takdir yetkisi kapsamındadır

Denetimin sağlanması için gerekli araç ve ekipman giderlerinin yükleniciye ait olması idare adına araç temini istenmediği sürece mevzuata aykırı değildir

Tesis için gereken belgelerin yer teslimine kadar sunulmasını isteyen düzenleme mevzuata aykırı değildir

Resmi rayici bulunmayan iş makinesi girdisinin satın alma bedeli üzerinden açıklanması Tebliğ'e aykırıdır

Resmi rayici bulunmayan iş makinesi girdisinin satın alma bedeli üzerinden açıklanması Tebliğ'e aykırıdır

Fiyat dışı unsur belirlenmeksizin teklif aşamasında araçlar için demonstrasyon öngörülmesi araç bulundurma yükümlülüğünü teklif aşamasına çeker ve mevzuatın amacına aykırıdır

Cihazın yaşını, seri numarasını ve model bilgisini içeren üretici belgesi yerine genel yaş taahhüdü sunulması dokümana uygun değildir

Asfalt plentine ilişkin mesafe ve kapasite kriteri işin niteliği ve kaynakların verimli kullanımı açısından gerekçeliyse ihaleye katılımı daraltıcı değildir

Ekipman temini ve amortisman düzenlemeleri sözleşme tasarısındaki ceza hükümleriyle uyumluysa çelişki yoktur

Fiyat dışı unsur düzenlemesi isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının uyumunu sağlayacak biçimde hazırlanmışsa mevzuata uygundur

Yüklenicinin temin edeceği makine ve malzemelerin özelliklerinin teknik şartnamede belirtilmesi yeterlidir ve idari şartnamede düzenlenmesi gerekmez

Kendi malı olması istenmeyen makine ve ekipman için fiyat dışı unsur düzenlemesi kendi malı ekipmana ilişkin ağırlık sınırına tabi olmadığından mevzuata uygundur

Teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğuna ilişkin iddialar sunulan belgeler incelendiğinde yerinde bulunmazsa itirazen şikayet reddedilir

Aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında önemli bileşen olarak belirlenmeyen giderler istekliler tarafından açıklanmak zorunda değildir ve açıklama yapılsa bile değerlendirme konusu yapılamaz

Fiyat dışı unsur puanlaması ihale dokümanına uygun yapılmış ve hesaplamada hata yoksa işlem uygundur

Fiyat dışı unsur puanlaması ihale dokümanındaki donanım, kapasite ve model şartlarına uygun yapılmışsa iddia yerinde değildir

Kendi malı tesis ve makine ile kapasiteyi tevsik eden belgeler sunulmuşsa fiyat dışı unsur puanlamasında tam puan verilmesi mevzuata aykırı değildir

Aşırı düşük teklif açıklamasında kira sözleşmelerine dayanılması Tebliğde sayılan açıklama yöntemleri arasında bulunmadığından açıklama uygun kabul edilemez

Kamu kurumlarınca ilan edilen analizlere dayanılmadan yapılan açıklamada ilgili belge aranamaz

Cihazların kurulacağı hastaneler belirtilerek aynı marka cihaz teklif edilmesi şartnamedeki standardizasyon düzenlemesini karşılar