KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Yemek hizmeti ihalesinde taşıma, marka ve kısmi zamanlı personel düzenlemelerine ilişkin belirsizlik ve markaya yönlendirme iddiaları yerinde bulunmadı

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0284016.07.20252025/UH.I-1522

Emsaller 3 emsal

  1. E1
    Yemek hizmetinde asli unsur ana girdi ve işçilik maliyeti olup, taşıma gibi yardımcı giderlere ilişkin ayrıntılar eksik olsa da basiretli istekliler öğün miktarı ve işçilik kalemleriyle teklif hazırlayabiliyorsa belirsizlik yoktur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Teklif Fiyata Dahil Giderler · Mesafe / Sınır
  2. E2
    İdarenin yükleniciye kullandıracağı demirbaş listesinde marka belirtilmesi isteklilerce karşılanacak bir yükümlülük olmadığından marka belirtme yasağına aykırılık oluşturmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Markaya Yönlendirme · Makine, Teçhizat ve Diğer ekipman
  3. E3
    Tam ve kısmi zamanlı personel sayısı ile çalışma saatleri doküman ve birim fiyat cetvelinden belirlenebiliyorsa personel maliyeti hesabı yapılabilir ve düzenleme belirsizlik içermez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Personel · İşçilik Hesabı

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol