KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Mamul yemek ihalesinde işçilik ücretleri, sorumlu personel, makine teçhizat listesi ve sorumluluk düzenlemelerine ilişkin iddialar yerinde bulunmadı

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0486626.11.20252025/UH.II-2546

Emsaller 4 emsal

  1. E1
    Birim fiyat teklif cetvelinde işçilik kalemlerinin kalem bazında değerlendirilmesi ve asgari ücretin artırımlı tutarını aşan teklifin değerlendirme dışı bırakılması Tebliğ açıklamalarına aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşçilik Hesabı · Teklifler
  2. E2
    Kısmi süreli çalışacak sorumlu personel ve sürücülere ilişkin sayı ve süre dokümandan belirlenebiliyorsa maliyetin teklife dahil edilmesinin önünde engel yoktur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Personel · Fiyat Teklifi
  3. E3
    İdarenin makine teçhizat talep etmediği ve listenin boş bırakıldığı anlaşılıyorsa sözleşme tasarısındaki ilgili ceza düzenlemesi çelişki yaratmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Makine, Teçhizat ve Diğer ekipman · Belirsizlik / Sınırsızlık
  4. E4
    Yüklenicinin kusuru olmaksızın kırılan veya bozulan malzemeler için yükleniciyi sorumlu tutan bir düzenleme bulunmuyorsa şartname düzenlemesi mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İdarenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol