Çevre yolu yapım ihalesinde ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının e-form, iş deneyimi, puanlama ve aşırı düşük açıklamasına ilişkin tüm iddialar reddedildi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   İhaleye katılım belgesi ve diğer e-formlar EKAP tarafından ihale ilan tarihinde yürürlükteki mevzuata uygun olarak oluşturuluyorsa eski form kullanıldığı iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Standart Form · EKAP / Elektronik İşlemler
2. E2
   İş deneyim belgesinin ortağa ait olmaması ve unvan veya tür değişikliği bulunmaması halinde ek belge sunulması gerekmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi · Şirket Birleşmesi / Bölünmesi · Ortaklık
3. E3
   Ortakların ortaklık oranı ölçüsünde iş hacmi ve iş deneyimi puanları doğru hesaplanmışsa puanlama mevzuata uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik · Fiyat Dışı Unsurlar – Puanlama
4. E4
   Aşırı düşük açıklamada analiz girdi tanımları, miktarları, işçilik ve nakliye formülleri idarece tebliğ edilenlerle uyumluysa açıklama uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · İşçilik Hesabı · Analiz Girdileri / Formatları – İş Grupları
5. E5
   Açıklanması istenen makine ve ekipman girdileri için rayiç veya uygun fiyat teklifleri kullanılmışsa açıklama uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Makine, Teçhizat ve Diğer ekipman · Amortisman – Kendi Malı (Özmal)
6. E6
   Fiyat teklifleri ve satış tutarı tespit tutanakları Tebliğdeki şekil, oran ve mesafe koşullarını sağlıyorsa açıklama uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Fiyat Teklifi