Katalog / Broşür – emsal kararlar

Katalog/broşürlerde teknik şartname maddelerine atıf ve işaretleme eksikliği bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teknik şartnameye uygunluğun gösterilmesi için sunulan katalog/broşürlerde ilgili maddelere atıf ve işaretleme yapılmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ürün için katalog ve ÜTS belgesi sunulması gerekmez

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen ve sözleşmenin yürütülmesinde dikkate alınacak teknik şartname hükümleri için teklifle belge sunulması gerekmez; kesinleşen ihale dokümanına uygun beyan ve kayıtlar bulunduğundan kalan iddialar yerinde değildir

Katalogun şartnameye uygunluğu belge üzerinden incelenmişse teslim sonrasında muayene ve kabul komisyonunca ayrıca inceleme yapılacağının belirtilmesi mevzuata aykırı değildir

Teklif edilen ürünlerin ÜTS kayıtlarının sorgulanabilmesi ve katalog ile prospektüslerin yüklenmiş olması halinde ÜTS ve katalog eksikliği iddiası yerinde değildir

Teklif edilen ürünün teknik şartnamede aranan özelliklere uygun olmadığı tespit edildiğinden iddia yerinde bulunmuş, uygunluğun ihale dokümanında belirlenen belgelerle denetlenmesi gerektiği değerlendirilmiştir

Üretici tarafından doğrudan Türkçe hazırlanmış orijinal katalogların ayrıca tercüme ve noter onayı gerekmez

Sunulan katalogların üretici internet sitesindeki orijinal kataloglarla aynı olması halinde katalog iddiası yerinde görülmez

Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi şartnamede ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklifler için öngörülmüşse diğer tekliflerin katalog üzerinden değerlendirilmesi mevzuata aykırı değildir

İhaleye katılım belgesinde ÜTS kayıtları, ürün tanıtım belgeleri ve Türkçe tercümeler dokümanda istenen şekilde sunulmuşsa teklifin belge eksikliği nedeniyle değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

Katalog ve broşürün teklif aşamasında yeterlik belgesi olarak istenmediği hallerde cihaz ve kitlerin teknik şartnameye uygunluğu sözleşme yürütülmesinde denetlenir

Teknik şartnamede kit kullanım kitapçığında teklif edilen cihaz ve kit kombinasyonuyla örtüşen validasyon verileri isteniyorsa bu verileri içermeyen teklif uygun değildir

Değerlendirmesi demonstrasyon aşamasına bırakılan hususlarda kit prospektüsünün şartnameye uygun olmadığı iddiası yerinde değildir

Somut bir teknik aykırılık gösterilmeden tüm teknik şartname kriterlerinin baştan incelenmesini isteyen iddia genel ve soyut olup yerinde değildir

Teklif edilen cihazın ÜTS kayıtları ile katalog ve kullanım kılavuzu bilgileri uyumluysa ÜTS kaydının cihazı temsil etmediği iddiası yerinde değildir

Teknik özelliklerin ancak kataloglar üzerinden değerlendirilebildiği durumlarda demonstrasyonun fiziksel cihaz üzerinde yapılmadığı iddiası yerinde değildir

Katalogda işaretlenen ürün ile ÜTS belgesindeki ürün uyumlu değilse teklifin dışlanması yerindedir

Teklif edilen ürüne ilişkin katalog ile ÜTS kaydının model veya versiyon bakımından uyumlu olmaması halinde, bu uyumsuzluk eşit işlem ilkesi gereği ihale üzerinde kalan isteklinin teklifi için de aranır ve iddia yerindedir

Teknik şartnameye uygunluğun yalnızca katalog üzerinden değerlendirildiği ihalede, teklif edilen cihazın şartname maddelerine uygunluğu kataloglardan tespit edilemiyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teknik şartname maddesinin karşılanıp karşılanmadığı isteklinin katalog ve teknik dokümanları ile akademik kuruluş görüşleri birlikte değerlendirilerek belirlenir

Teknik kriterin karşılanıp karşılanmadığı katalog veya broşürden anlaşılamıyorsa, ihale dokümanında öngörülen demonstrasyon yapılarak değerlendirme yapılmalıdır ve aksi işlem hukuka aykırıdır

İhale üzerinde bırakılan isteklinin katalog ve teknik şartname cevaplarının maddeler sırasıyla karşılandığı anlaşılıyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

Teklif edilen cihazların teknik şartname maddelerini karşıladığı katalog ve belgelerden anlaşılıyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

Teknik şartnameye uygunluk belgesinde ilgili katalog ve broşür referanslarının ve işaretlemelerin bulunması halinde şartname şartı sağlanır

Dokümanda katalogların yetkili kişince imzalı ve kaşeli sunulması zorunlu tutulmuşsa bu eksiklik tamamlatılamaz, dışlama ve geçerli teklif kalmaması nedeniyle iptal yerindedir

Yabancı dilde sunulan katalogların Türkçe tercümesi sunulmamışsa belgeler idari şartnamedeki katalog yeterlik kriterini karşılamaz

Kurul kararına karşı itiraz niteliğindeki başvuru Kurulca incelenemez

İhale aşamasında katalog ve numune üzerinden teknik uygunluk değerlendirmesi yapılması öngörülmemişse bu belgelere dayanılamaz ancak teklif sıralamasını etkilemeyen değerlendirme düzeltici işlem gerektirmez

Teklif edilen cihazın teknik şartnameyi karşılamadığı yönündeki değerlendirme yapılmamışsa katalog ve taahhütname üzerinden yapılan inceleme hukuka aykırı bulunmaz

Yeterlik kriteri olarak istenen katalog broşür menşei ve marka model bilgileri ihaleye katılım belgesine yüklenmişse iddia yerinde değildir

Teklif edilen ürünün teknik şartnamede belirlenen ölçü ve işlevsel özellikleri karşılamaması halinde ilgili kısım teklifi değerlendirme dışı bırakılır

İdari şartnamede tüm cihaz ve kitleri tanıtan katalog istenmişse her cihaz için ayrı belge sunulmalı ve istenen ürün özelliği katalogda yer almalıdır

Teknik kriterin karşılandığı belgeyle anlaşılamıyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teknik şartnamede istenen taahhütname, ürün seri numarası ve orijinallik gibi hususların uygunluğu sözleşmenin yürütülmesi aşamasında denetlenecek hususlardır

Teklif edilen cihaz ve kitlere ilişkin bilgilerin yüklenen katalog ve ürün belgelerinde yer alması hâlinde iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak istenen cihaz ve kitlere ait katalogları ihaleye katılım belgesinde sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İhale üzerinde bırakılan istekli cihaz ve kitlere ilişkin katalogları beyan etmişse eksiklik iddiası yerinde değildir

Beyan edilen katalog ve prospektüslerde teknik şartname maddeleri işaretlenmiş ve teknik şartname cevapları madde sırasına göre verilmişse eksiklik iddiası yerinde değildir

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanan katalog sunulmadığı iddiası Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Teknik şartnameye uygunluk yalnızca katalog üzerinden değerlendirilecekse katalogdaki özellikler şartnameyi karşılıyorsa iddia yerinde değildir

Teklif edilen cihazın teknik şartnamede istenen özellikleri karşılamadığı anlaşılan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen teknik şartname belgelerinin teklifle sunulması gerekmez ve istenen katalog sunulmuşsa iddia yerinde değildir

İhale dokümanında kaydı olmayan cihazlar için CE TSE veya uluslararası kalite belgesi istenmişse bu belgeyi yüklemeyen isteklinin teklifinin dışlanması yerindedir

Katalog ve broşür belgelerinin sunuluşuna ilişkin somut ve denetlenebilir bir aykırılık ortaya konulmamışsa iddia yerinde değildir

İstekliler dokümanda istenen uygunluk belgelerini ve teknik dokümanları ihaleye katılım belgesinde sunmuşsa değerlendirme dışı bırakılmaz

Cihazların teknik şartnamedeki özelliği karşıladığı idare tarafından tespit edilmişse ve dokümanda aksi yönde belirleme yoksa teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

Teklif edilen cihazlara ilişkin katalog ve ÜTS kayıt belgeleri ihale dokümanına uygun sunulmuşsa iddia yerinde değildir

Teklif edilen cihaz ve testlerin teknik şartnameyi karşıladığı akademik kuruluş görüşü ve dokümanlarla tespit ediliyorsa isteklinin teklifi geçerlidir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen belgelerin sunulmaması gerekçesiyle isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılamaz

Teklif edilen ürüne ilişkin katalog ve teknik belgelerde ürünü belirsiz kılan farklılıklar teklifin esasını etkilediğinden bilgi tamamlatma yoluyla düzeltilemez

Hangi ürün veya cihaz bakımından teknik şartnamenin hangi maddesinin karşılanmadığı somut olarak belirtilmeyen katalog ve belge iddiaları yerinde değildir

Teklif edilen cihaza ilişkin marka model bilgileri ile katalog ve prospektüsler yüklenmişse iddia yerinde değildir

Teklif edilen cihazın ÜTS kaydı ve versiyon bilgisi ihale dokümanıyla uyumluysa iddia yerinde değildir

Teknik şartname maddelerinin katalogda işaretlenmesi veya katalogda yer almayan özellikler için taahhütname sunulması yeterlik için yeterlidir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen cihaz yaşı ve şartnameye uygunluk belgeleri teklif aşamasında aranmaz ve sözleşme uygulamasında değerlendirilir

Teknik özelliklerin katalog üzerinde işaretlenip kapsam dışı beyan sunulduğu tekliflere yönelik teknik şartname uygunsuzluğu iddiaları yerinde değildir

Yeterlik değerlendirmesinin ihale dokümanında istenen cihaz prospektüsleri ile katalog ve broşürler üzerinden yapılması durumunda demonstrasyon yapılmaması hukuka aykırı değildir

Yeterlik kriteri olarak istenen cihaz kataloglarını sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamede Türkçe dışında sunulabilecek belgeleri gösteren madde ile teklif dili maddesi çelişmiyorsa düzenleme mevzuata aykırı değildir

Yeterlik değerlendirmesi teklif edilen cihaza ilişkin katalog esas alınarak yapılır ve başka ekipmana ilişkin şartname maddeleri bu kapsamda değerlendirilmez

Teknik şartname cevabında tek veya birden fazla kataloğa atıf yapılması ve ilgili sayfaların gösterilmesi yeterlik kriterlerine aykırı değildir

Teknik şartnamede asgari kriter olarak aranan özellikleri sunulan katalog ve belgelerde karşılamayan cihazı teklif eden isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Yabancı dildeki kataloglar Türkçe veya onaylı tercümesiyle sunulmalıdır aksi halde sunuluş şekline aykırıdır

Demonstrasyonun idarenin gerek görmesine bağlanması ve kataloğun yeterlik kriteri olup olmadığının belirsiz bırakılması teklif değerlendirmesini sağlıksız kılar

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanan hususlar yeniden incelenemez, bu nitelikteki başvuru Kurul kararına itiraz sayılır ve yargı yoluna gidilmelidir

Teknik şartnamedeki şişe kapasitesi kriterinin broşür ile belgelendiği ve demonstrasyonda uygun bulunduğu durumda teklif şartnameye uygundur

Teknik şartnamedeki özellikleri işaretlenmiş ve kaşelenip imzalanmış kataloglar sunulmuşsa katalog şartı sağlanır

Teknik şartnamede istenen özelliği karşılamadığı tespit edilen cihazı teklif eden isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yerindedir

Cihaz kit ve reaktif için işaretli katalog sunulması yeterlidir ve yabancı dilli katalog çevirileri şartnameye uygunsa iddia yerinde değildir

Yabancı ülkede düzenlenen belgenin yabancı dildeki aslı ve gerekli onay şartları sağlanmadan sunulması belgelerin sunuluş şekline aykırıdır

İşaretlenmiş katalogda teknik şartname maddesine karşılık gelen özellik yer alıyorsa katalog şartı sağlanmış olur

Sunulan validasyon ve uyumluluk belgeleriyle cihaz ve kitlerin uyumlu çalıştığı belgelenmişse iddia yerinde değildir

Katalogda ilgili teknik şartname maddesi dokümandaki şekilde işaretlenmemişse teklif değerlendirme dışı bırakılır

Yabancı dilde katalogların çevirileri dokümana uygunsa iddia yerinde değildir

Marka model belgesi ve katalog sunulmuşsa cihaz ve kitlerin teknik şartnameye uygunluğuna ilişkin iddia yerinde değildir

Katalogda teknik şartname maddeleri dokümandaki şekilde işaretlenmemişse katalog uygun değildir ve teklif değerlendirme dışı bırakılır

Yabancı dilde sunulan ve Türkçe tercümesi ile teknik şartname maddeleri işaretlemesi bulunmayan kataloglar üzerinden uygunluk değerlendirilemez; bu isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teklif edilen cihazın katalogundan teknik şartnamedeki özelliği sağladığı anlaşılıyorsa iddia yerinde değildir

Şartnamede istenen katalog, taahhütname ve yaş belgelerinin istenen şekilde sunulmaması halinde teknik şartnamedeki kriterler değerlendirilemez ve teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teknik şartnameye uygunluğu sözleşme aşamasında kontrol edilebilen ekipman için yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmeyen belgelerle değerlendirme yapılarak elenme mevzuata aykırıdır

İhale komisyonu kararının bildirimini izleyen süre içinde şikayette bulunulmazsa başvuru süre yönünden reddedilir

Teknik özellikleri belirlenmiş ürüne ilişkin katalog sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalı, özellik belirlenmeyen ürünler için katalog aranmaz

Teknik şartnamede özellikleri belirlenen ürünlere ilişkin katalog sunmayan veya katalogu şartnameye uymayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Katalog ve numune üzerinden teknik şartname uygunluğu incelemesi Mal Alımı Yönetmeliğinde öngörülen usullerden biriyle yapılmalı, tek bir uzman üyenin raporuyla yapılan inceleme mevzuata aykırı olup yeniden yapılmalıdır

Cihazlara ilişkin Türkçe kataloglar yeterlik bilgileri tablosunda yer alıyorsa katalog iddiası yerinde olmaz

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ve yüklenen bilgi ve belgeler ihale dokümanındaki yeterlik kriterini karşılıyorsa iddia yerinde olmaz

Katalogda teknik şartname maddeleri işaretlenmişse tevsik şartı sağlanmış olur

Komisyon kararının tebliğinden itibaren on gün içinde ileri sürülmeyen katalog ve broşür eksikliği iddiası süre yönünden reddedilir

Teklif edilen ürünün teknik şartnamedeki tolerans aralığının dışında kalması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Katalogda işaretlenen ve idarece gerekçelendirilen teknik özelliklerle teknik şartnameye uygunluk ortaya konulmuşsa iddia yerinde değildir

Teknik şartnameye uygunluğu ihale aşamasında değerlendirmeye imkan tanıyan belge yeterlik kriteri değilse teknik yükümlülükler sözleşme uygulamasında dikkate alınır

Teklif edilen cihazın teknik şartname gereklerini karşılamadığı katalog ve kayıtlarla ortaya konuyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Katalog ve broşürler Türkçe veya Türkçe onaylı tercümesiyle ve şartname maddeleri işaretlenerek sunulmalıdır aksi halde teknik uygunluk değerlendirilemez

Teklif edilen cihazların teknik şartnamedeki kriterleri karşıladığı sunulan belgelerle doğrulanamıyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teklif edilen ürünün teknik kritere uygunluğu idarece araştırılmalı ve sunulan katalog ile web adresindeki katalog arasındaki uyumsuzluk giderilmelidir

İngilizce sunulan katalog ve broşürler ihale dokümanında aranan Türkçe onaylı tercümeleriyle birlikte sunulmalıdır aksi halde teklif belgeleri uygun sayılmaz

Teklif edilen malların teknik şartnameye uygunluğu ile yetkili satıcılık belgesi ve katalog bilgilerinin karşılaştırılması yeterlik değerlendirmesinde değil sözleşme sürecinde yapılabilir

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen teknik şartname uygunluğu teklif aşamasında aranamaz ve uygunluk denetimi muayene ve kabul aşamasında yapılır

Kesinleşen ihale dokümanı düzenlemelerine göre yapılan değerlendirmeye karşı komisyon gerekçesini çürüten somut iddia ileri sürülmemişse itirazen şikayet reddedilir

Teklif edilen ürünün katalog ve belgelerinde teknik şartnamede istenen özelliklerin karşılandığı anlaşılamıyorsa teklif uygun değildir

İdari şartnamede istenen katalog ve broşür gibi teknik dokümanların kapsamı belirli olmalı ve sunulmayan belgeler demonstrasyon aşamasında komisyonca değerlendirilmelidir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ürünlere ilişkin katalog sözleşme uygulama aşamasında sunulur

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ürünlere ilişkin kataloglar yeterlik değerlendirmesinde istenemez, sözleşme uygulama aşamasında sunulur; iddia yerinde değildir

Teknik şartnamedeki özellikler sunulan katalog üzerinden doğrulanamıyorsa teklif geçersizdir

Teknik şartname özelliklerinden katalogdaki bilgilerle karşılandığı görülenlere ilişkin iddia yerinde değildir

Teklifle sunulmayan belgeler bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılamaz ve şikayet ekinde sunulan belgeler yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınamaz

İdareye şikayet başvurusunda ileri sürülmeyen iddialar itirazen şikayet başvurusunda ilk kez ileri sürülemez ve Kurulca şekil yönünden incelenmeden reddedilir

Katalogda CE belgesi bulunmadığı gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması yerinde değildir

İhale dokümanında istenen kalemlere ait katalogları sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır

Numune değerlendirmesi ihale komisyonunca usulüne uygun yapılıp tutanağa bağlanmışsa ürünlerin teknik kriterleri sağlayıp sağlamadığına ilişkin yetki ve sorumluluk idareye aittir

Katalog üzerinde teknik özelliklere cevap veren işaretlemelerin yapılması ve uygunluk belgesinin yetkili kişice imzalanması halinde teknik şartname uygunluğu sağlanmıştır

Teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğu, katalog ve belgeler üzerinden uzman üyelerce yapılan değerlendirmeyle belirlenmişse teknik şartnameyi karşılamadığı iddiası yerinde değildir.

Orijinal Türkçe veya tercümesi yapılmış katalogların yeterlik bilgileri tablosuna yüklenmesi dokümandaki şartı karşılar

Katalogdan teknik şartname maddelerini karşıladığı anlaşılmayan cihazı teklif eden isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Demonstrasyon komisyonun uzman üyelerince yapılıp ayrıntılı tutanakla raporlanmış ve ihale kararı tutanağa dayanmışsa usulüne uygundur; yeterlik kriteri olmayan katalogların eksikliği teklifi geçersiz kılmaz.

İdari şartnamede belirlenen usule uygun sunulmayan kataloglar üzerinden teknik şartname kriterlerinin karşılandığı değerlendirilemez ve teklif değerlendirme dışı bırakılır

Teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğunu demonstrasyonla belirleme idarenin takdirindedir; komisyon üyelerince imzalanan tutanak ve katalog uygunluğu gösteriyorsa farklı model belgesine dayanan iddia kabul edilmez.

Teklif edilen cihazın teknik şartnamedeki asgari özelliği sağladığı katalog ve teknik dokümanlarla anlaşılıyorsa teklif uygundur

İdare demonstrasyon istemeyip katalog üzerinden değerlendirme yapma takdirini kullanabilir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen hususlarda belge istenmez teknik şartnameye uygunluk katalogları sözleşme uygulamasında değerlendirilir

Üretici firmanın Türkçe orijinal katalog ve prospektüsleri sunulmuşsa ayrıca tercümesi gerekmez

İhale dokümanına uygunluğu muayene ve deney raporlarıyla belirlenen ürünler için teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur

Teknik görüş doğrultusunda teklif edilen kitlerin şartnamedeki yöntem oranı sınırına uygun olduğu anlaşılıyorsa teknik şartnameye aykırılık gerekçesiyle ret yerinde değildir

Katalog ve orijinal belgelerin sunuluş şekline ilişkin gerekçeyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırıysa teklif değerlendirmeye alınmalıdır

Teknik şartname maddelerini katalogla karşılamayan isteklinin cihazı için yapılan demonstrasyon sonucu dikkate alınamaz ve teklif değerlendirme dışı bırakılır

Katalog kriterini sağlamayan isteklinin cihazına ilişkin demonstrasyon sonucu dikkate alınamaz ve teklif değerlendirme dışı bırakılır

Teklifin teknik şartnameye uygunluğu için belge istenmeden veya doğrulama yapılmadan uygun olmadığı yönünde işlem tesis edilemez ve demonstrasyon istenmesi komisyonun takdirindedir

Teklif edilen cihaza ait kataloglardaki teknik özellikler teknik şartname maddesini karşılıyorsa şartnameye aykırılık yoktur

Yeterlik bilgileri tablosunda cihaz ve ürünlere ilişkin ÜTS kayıtları ile katalogların ihale dokümanına uygun beyan edilmesi halinde teklif değerlendirme dışı bırakılmaz

Teklif edilen otomasyon sisteminin teknik şartnamedeki takip ve haberleşme özelliklerini karşılayıp karşılamadığı ihale dokümanı ve alınan teknik görüş çerçevesinde değerlendirilir

Teklif edilen cihazın hız ve saklama kapasitesi gibi şartları katalog ve teknik görüş doğrultusunda karşılıyorsa teklif uygundur

Teklif edilen cihazın teknik şartnamedeki kriterleri sunulan kataloglarda karşıladığı gösterilemiyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Katalog veya prospektüslerin orijinal olmadığına dair somut iddia yoksa EKAP'a yüklenen belgeler üzerinden değerlendirme yapılabilir

Teklif edilen cihazın katalogu teknik şartnamedeki özellikleri karşılıyorsa teklif uygundur

Teklif edilen cihaz ve kitlerin katalog ve prospektüslerinin Türkçe tercümeleriyle sunulduğu hallerde somut bir aykırılık ileri sürülmeyen iddia yerinde değildir