İddiaların Somutluğu – emsal kararlar

Somut delil olmadıkça belgeyi düzenleyen mercilerin işlemleri yeniden incelenmez

Hangi işlemin hangi gerekçeyle hukuka aykırı olduğunu belirtmeyen iddialar şekil yönünden reddedilir

Ortaklar arasında akrabalık, aynı adres ve aynı IP'den doküman indirilmesi tek başına 4734/10-(j) kapsamında teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına yeterli değildir

Kurum, ihale komisyonunun yerine geçerek ihale işlemlerini baştan sona re'sen inceleyemez

Ortaklar arasındaki bağ ve aynı IP adresi kullanımı ile sınır değer altındaki isteklinin açıklama vermemesi, tek başına irade birliğini gösteren somut delil değildir

Düzenlemenin hangi marka ve modeli işaret ettiği somut olarak ortaya konulmalıdır

Teknik personelin özel deneyim beyanlarının gerçeğe aykırılığına ilişkin iddiaların somut belgeye dayanmaması halinde puanlamaya müdahale edilemez

İddiaları somut ve açık şekilde ortaya koymayan başvuru şekil yönünden reddedilir

İşlemin hangi unsurlarının hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğunu belirtmeyen başvuru şekil yönünden reddedilir

İdare ile istekli arasında yakınlık iddiası somut delile dayanmıyorsa yerinde değildir

İşlemin hangi unsurlarının hangi gerekçeyle hukuka aykırı olduğunu açıkça ortaya koymayan iddialar reddedilir

Salt distribütörlük ilişkisi, somut delil olmadıkça teklifin değerlendirme dışı bırakılması sebebi değildir

Somut ve incelenebilir nitelikte olmayan iddialar yerinde bulunmaz ve Kurum ihale komisyonu yerine geçerek işlemleri yeniden inceleyemez

Tekliflerin yaklaşık maliyete yakın olması ve sınır değeri etkilediği iddiası somut delile dayanmadıkça danışıklı teklif sayılamaz

Kurum aşırı düşük teklif değerlendirmesini idare adına baştan yapamaz ve başvuru sahibi iddialarını somutlaştırmak zorundadır

İdare işe başlama veya teslim süresini ihtiyacı doğrultusunda belirleme konusunda takdir yetkisine sahiptir; sürenin neden yetersiz olduğuna dair somut gerekçe ileri sürülmediğinden iddia yerinde değildir

İtirazen şikayet dilekçesinde ihale dokümanının hangi düzenlemesinin hangi gerekçeyle aykırı olduğu somut biçimde belirtilmezse iddialar şekil yönünden reddedilir

Somut belge veya aykırılığa dayanmayan genel nitelikli iddialar şekil yönünden reddedilir

İdarenin ihale sürecini sakatlayacak biçimde re'sen araştırma yapması mümkün değildir

Somut dayanak ortaya konulmayan iddialar yönünden ilave araştırma yapılmasına gerek yoktur

Şikayete konu edilen tek yanlı hükümler teknik şartnamede yer almıyorsa iddia dayanaktan yoksun olup yerinde değildir

İhale komisyonunun yerine geçilerek belgelerin baştan sona yeniden incelenmesi talebi içeren iddia yerinde görülmez

Açıklamanın hangi yönüyle uygun olmadığı somut ve incelenebilir biçimde ortaya konmayan iddialar yerinde görülmez

Dayanak alınan düzenlemenin ihale dokümanında bulunmadığı veya iddianın açıkça ortaya konmadığı durumlarda iddia incelenemez ve yerinde görülmez

Teklif fiyata dahil giderlerin idari şartnamede ulaşım, vergi, resim ve harçla birlikte sayılması mevzuata aykırı değildir ve hangi giderin teklif oluşturmayı engellediği somut gösterilmelidir

Başvuru sahibinin kesinleşmiş işlemler üzerinde etkisi bulunmayan iddiaları bakımından meşru ve hukuken korunmaya değer menfaati yoktur ve bu iddialar incelenmez

Başvuru sahibinin kesinleşmiş işlemler üzerinde etkisi bulunmayan iddiaları bakımından meşru ve hukuken korunmaya değer menfaati yoktur ve bu iddialar incelenmez

Somut bir teknik aykırılık gösterilmeden tüm teknik şartname kriterlerinin baştan incelenmesini isteyen iddia genel ve soyut olup yerinde değildir

Mesnetsiz değerlendirmeden ibaret iddia reddedilir

Aşırı düşük teklif açıklamasının hangi yönüyle ve gerekçeyle uygun olmadığı somut ve incelenebilir biçimde ileri sürülmeyen iddia yerinde değildir

Aşırı düşük teklif açıklamasının hangi yönüyle uygun olmadığı somut ve incelenebilir biçimde ileri sürülmeyen iddia yerinde değildir

İsteklilerin aynı ekonomik bütünlük içinde hareket ettiği iddiası somut belge ve ihale dosyasındaki verilerle desteklenmiyorsa yerinde değildir

Genel nitelikli ve somut delile dayanmayan varsayımsal aşırı düşük teklif açıklaması iddiaları reddedilir

Somut bilgi ve belgeyle desteklenmeyen varsayımsal iddialar yerinde görülmez; meslek mensuplarınca düzenlenen belgeler hukuka uygunluk karinesinden yararlanır

Reçetelerdeki eksiklik iddiası somut olarak belirtilmemişse yerinde değildir ve niteliği gereği girdi listesi oluşturulamayacak ürünler için ayrıntılı gramaj beklenemez

Hangi belge veya yeterlik kriterine aykırılık olduğu belirtilmeyen genel nitelikli iddialar şekil yönünden reddedilir

Komisyonun geçerli kabul ettiği açıklamada her maliyet kaleminin nasıl değerlendirildiğini yazması gerekmez; açıklamanın hangi yönüyle uygunsuz olduğu somut ortaya konmalıdır

Mevzuata aykırılık nedenleri somut olarak belirtilmeden yalnızca uygunluğun denetlenmesi istenen soyut iddialar şekil yönünden reddedilir

Teklifin hangi unsurlarının neden mevzuata aykırı olduğu somut olarak ortaya konulmayan ve sınır değerin altında olmayan teklife ilişkin iddia yerinde görülmez

Kurumun denetim yetkisi başvuru sahibinin iddia ve idare beyanlarıyla sınırlıdır; ihale komisyonunun yerine geçilerek işlemler baştan sona yeniden incelenemez

Somut olarak incelenecek bir husus ortaya konulmayan iddialar yerinde görülmez

Somut bilgi ve belgeyle desteklenmeyen yasaklılık ve yasak fiil iddialarında ayrıca araştırma yapılması gerekmez

Açıklamanın hangi yönüyle mevzuata aykırı olduğu somut olarak belirtilmeyen iddia reddedilir

Belgenin hangi açıdan mevzuata aykırı olduğu belirtilmeyen genel nitelikli iddialar incelenemez ve yerinde değildir

Yönetim kurulu üyeleri ve hakim ortaklar için genel nitelikte ve somut bilgi içermeyen iddialar incelenemez

Hangi belgenin neden eksik veya geçersiz olduğunu somut olarak ortaya koymayan iddia şekil yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyetin gizliliğinin ihlal edildiği somut bilgi ve belgeyle ortaya konulmadıkça ve ihale işlem dosyasında böyle bir tespit yapılamıyorsa iddia yerinde değildir

Şikayet dilekçesinin şekil unsurlarını taşımayan iddia esastan incelenmeden şekil yönünden reddedilir

Aşırı düşük teklif açıklamasının hangi sebeplerle kabul edilemeyeceğine ilişkin somut iddia ortaya konulmadıkça tevsik edici belgelerle yapılmış açıklamanın uygun bulunması yerindedir

Açıklamanın hangi yönüyle mevzuata aykırı olduğunu somutlaştırmayan soyut iddialar yerinde görülmez

İtirazen şikayet dilekçesinde gerekçe ve delil gösterilmeden genel ifadelerle yapılan iddialar reddedilir

Tespiti mümkün olmayacak kadar soyut iddialar şekil yönünden reddedilir

İdareye şikayet başvurusunda dile getirilmeyen hususlar itirazen şikayete konu edilemez

Hangi ürün veya cihaz bakımından teknik şartnamenin hangi maddesinin karşılanmadığı somut olarak belirtilmeyen katalog ve belge iddiaları yerinde değildir

Hangi düzenlemenin hangi yönüyle mevzuata aykırı olduğu somut olarak belirtilmeyen iddialar şekil yönünden reddedilir

Başvuru sahibi iddialarını belge ve aykırılık belirterek somutlaştırmak zorundadır, Kurul komisyonun yerine geçerek aşırı düşük teklif değerlendirmesini baştan yapamaz

Kurul, başvuru sahibinin somutlaştırmadığı iddialar bakımından işlemleri baştan sona yeniden inceleme yetkisine sahip değildir

Teknik şartnamedeki ilgili mevzuattan kaynaklanan parasal hakların karşılanacağı yönündeki düzenlemenin hangi gerekçeyle mevzuata aykırı olduğu somut biçimde gösterilmeyen soyut iddia yerinde bulunmaz

Hangi girdiye ilişkin olduğu belirtilmeyen iddialar somut olmadığından yerinde bulunmaz

Sadece teklif tutarının hayatın olağan akışına veya ticari gereklere aykırı olduğu iddiasıyla somut gerekçe olmaksızın teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

İdari şartnamede yer almayan bir maddeye dayanan iddia mesnetsizdir

İdareye şikâyette ileri sürülmeyip yalnızca itirazen şikâyette eklenen yeni konular incelemeye alınamayacağından, bu nitelikteki iddia yerinde bulunmamıştır

Kurum ihale komisyonunun yerine geçerek işlemleri baştan sona yeniden inceleyemez

Tüm istekliler için varsayıma dayalı ve somut olmayan iddialar Kurum tarafından resen incelenemez

İdareye şikâyet başvurusunda ileri sürülmeyen hususlar itirazen şikâyet başvurusunda yeni iddia olarak incelenemez; iki aşamalı başvuru yolunda önce idareye başvurulması zorunludur

Yaklaşık maliyetin gizliliğinin ihlal edildiği iddiası yalnızca teklifin yaklaşık maliyete yakınlığına dayandırılıp delil sunulmazsa yerinde görülmez

Somut bilgi ve belge içermeyen genel nitelikteki iddialar yerinde görülmez

Aşırı düşük teklif açıklamasının tümünün baştan incelenmesini isteyen, somut poz ve girdi belirtmeyen iddialar Kurul'ca resen yeniden inceleme yapılamayacağından şekil yönünden reddedilir

İdareye şikayette ileri sürülmeyen ve doküman bedeli tarihinden itibaren on gün içinde süresinde ileri sürülmeyen ihale dokümanı uyumsuzluğu iddiası şekil ve süre yönünden reddedilir

İdareye şikayette aşırı düşük teklif açıklamalarının hangi gerekçeyle yetersiz olduğu belirtilmeden tamamının yeniden incelenmesi istenirse başvuru şekil yönünden, gerekçeler süresinde ileri sürülmemişse süre yönünden reddedilir

Teknik şartnameye uygunluk belgesindeki eksikliklerin neler olduğu somut olarak ortaya konulmayan iddialar yerinde bulunmaz

Yalnızca dosyanın yeniden incelenmesini isteyen ve somut aykırılık ileri sürmeyen başvuru şekil yönünden reddedilir

Yalnızca dosyanın yeniden incelenmesini isteyen ve somut aykırılık ileri sürmeyen başvuru şekil yönünden reddedilir

İtirazen şikayet iddiası mevzuata aykırılığın konusunu, sebeplerini ve delillerini içermiyorsa somut iddia sayılmaz ve yerinde görülmez

Hangi isteklilere yönelik olduğu belirtilmeyen ve komisyonun değerlendirmesinin Kurumca baştan yapılmasını talep eden iddialar somut olmadığından yerinde değildir

İhale tarihinden önceki beş yıl içinde kesinleşen ve mesleki faaliyetin yürütülmesinden kaynaklanan mahkumiyet isteklinin ihale dışı bırakılmasına gerekçe olabilir

Bütün isteklilerin tüm bilgi ve belgelerinin Kurumca baştan sona yeniden incelenmesi talebi Kurumun ihale komisyonu yerine geçmesi anlamına geldiğinden kabul edilemez

Kesinleşen ihale dokümanı düzenlemelerine göre yapılan değerlendirmeye karşı komisyon gerekçesini çürüten somut iddia ileri sürülmemişse itirazen şikayet reddedilir

Benzer işe uygun olmadığı veya tutarın yetersiz olduğu somut dayanakla ortaya konmayan iş deneyim belgesi iddiası yerinde bulunmaz

Kurumun tüm isteklilerin belgelerini baştan sona yeniden incelemesi talebi resen inceleme sonucu doğurur ve kabul edilemez

İş sahibi idarece EKAP üzerinden düzenlenen alt yüklenici iş deneyim belgesine yönelik iddia somut dayanaktan yoksunsa ve yalnızca araştırma talebi içeriyorsa ilave inceleme yapılmaz

Yasaklılık iddiası somut bilgi ve belgeye dayanmıyorsa ve yapılan sorgulamalarda yasaklılık bulunmuyorsa yerinde görülmez

Aşırı düşük teklif verenlere iş kalemi miktarlarının verildiği yönündeki duyuma dayalı iddia işlem dosyasında dayanağı yoksa yerinde değildir

Tüm isteklilerin ihale tarihi itibarıyla yasaklılık sorgulaması idarece yapılmışsa ve iddiada istekli adı ile somut bilgi bulunmuyorsa yasaklılık iddiası yerinde değildir

İdareye şikayet başvurusunda ileri sürülmeyen iddialar itirazen şikayet başvurusunda ilk kez ileri sürülemez ve Kurulca şekil yönünden incelenmeden reddedilir

Somut belirleme yapılmadan açıklamaların baştan incelenmesini isteyen iddialar yerinde bulunmaz ve Kurum komisyonun yerine geçerek resen inceleme yapamaz

Önceki doğrudan temin işine ilişkin somut belge sunulmayan iddia ve idari işlem tesis edilmemiş iş ahlakı iddiası ihaleyi etkilemez

Aşırı düşük teklif açıklamasının hangi yönüyle ve hangi gerekçeyle uygun olmadığı somut ve incelenebilir biçimde ortaya konmamışsa iddia yerinde değildir

Somut gerekçe ve delile dayanmayan soyut iddialar şekil yönünden reddedilir

İdareye şikayette ileri sürülmeyen ve doküman düzenlemelerine ilişkin süresinde yapılmayan iddia itirazen şikayette şekil ve süre yönünden reddedilir

Gerekçe ve delil gösterilmeden genel hukuka aykırılık ifadeleriyle yapılan iddialar reddedilir

İşlemin hangi unsurlarının neden hukuka aykırı olduğu belirtilmeden yapılan genel iddialar somut dayanaktan yoksundur

Hangi bilginin eksik veya gerçeğe aykırı olduğu somut olarak ortaya konulmayan iddia reddedilir

Dokümandaki düzenlemenin tekrarından ibaret olan ve net bilgi veya somut iddia içermeyen ifadeler iddia niteliğinde değildir

Somut bilgi ve belge sunulmayan yasaklılık iddiaları için idarece EKAP üzerinden yapılan teyit yeterlidir

Örnek menüdeki malzemelerin aşırı düşük açıklama yapılmasını engellediği iddiası somut biçimde ortaya konulmadığında genel nitelikte kalır ve yerinde değildir

Haklarında kamu davası açıldığı belgeyle ispatlanmayan isteklilere ilişkin iddia yerinde değildir

Haklarında kamu davası açıldığı belgeyle ispatlanmayan isteklilere ilişkin iddia yerinde değildir

Teknik şartname maddelerinin çelişkili olduğu iddiası, hangi yönüyle çelişki bulunduğu ve hangi miktarların belirsiz olduğu somut gösterilmediği sürece soyut kalır ve reddedilir

Hangi belgenin geçerliliğini yitirdiği somut olarak belirtilmeyen genel iddialar Kurulca tüm teklifin yeniden incelenmesi sonucunu doğuramaz

Aykırılık somutlaştırılmadan yalnızca yeniden inceleme talebi içeren iddialar Kurum tarafından resen incelenemeyeceğinden reddedilir

Aykırılık somutlaştırılmadan yalnızca belgelerin yeniden incelenmesini isteyen iddialar Kurum tarafından resen inceleme yapılamayacağından reddedilir

Bilgi ve belge adı veya aykırılık belirtilmeden yeniden inceleme talep eden başvurularda Kurum ihale komisyonu yerine geçerek re'sen inceleme yapmaz

Cezai şartlara ilişkin düzenlemenin hangi mevzuata aykırı olduğu açıklanmayan iddia konu unsuru yönünden sakat olup yerinde değildir

Hangi unsurun hangi gerekçeyle hukuka aykırı olduğu somut olarak belirtilmeyen genel iddialar reddedilir

İtirazen şikayet dilekçesinde mevzuata aykırılık nedenleri somut olarak gösterilmeyen iddia reddedilir

Bilgi ve belge belirtilmeden teklifin baştan sona yeniden incelenmesini isteyen soyut iddialar Kurumca incelenemez

Şikâyet edilmeyen konulara yönelik ve başvuru kapsamı dışında kalan düzenleme iddiaları esastan incelenmeden reddedilir