KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Yemek hizmeti ihalesinde sonuca etkisi olmayan iddialar yönünden menfaat bulunmadığı, yetki ve mali yeterlik iddiaları ise yerinde olmadığı belirlendi

Başvurunun Reddiİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2026/0252424.06.20262026/UH.I-1704

Emsaller 3 emsal

  1. E1
    Başvuru sahibinin kesinleşmiş işlemler üzerinde etkisi bulunmayan iddiaları bakımından meşru ve hukuken korunmaya değer menfaati yoktur ve bu iddialar incelenmez
    Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: İddiaların Somutluğu · Aşırı Düşük Teklif Açıklama
  2. E2
    Ortak ve yöneticilere ilişkin bilgiler EKAP'ta kayıtlıysa ve e-teklif yetkili kişilerce e-imza ile gönderilmişse temsil ve yetki iddiaları yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Ortaklık
  3. E3
    Bilanço ve ciro bilgileri entegrasyon yoluyla elde edilen bilgilerle uyumlu ve şartnamedeki kriterleri sağlıyorsa mali yeterlik iddiaları yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol