Malzemeli öğle yemeği ihalesinde isteklilerin iş deneyimi, geçici teminat, yasaklılık ve mali yeterlik durumuna ilişkin iddialar reddedildi

Emsaller 5 emsal

1. E1
   EKAP kayıtlı iş deneyim belgesi benzer iş tanımına ve asgari tutara uygunsa ve belge isteklinin kendisine aitse ortaklık tespit belgesi aranmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi · Ortaklık
2. E2
   Elektronik geçici teminat mektubunun sunulması EKAP üzerinden teklif gönderilebilmesinin ön koşuludur ve uygunluk sistem tarafından sağlandığından iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
3. E3
   İhale kararı onaylanmadan önce yapılan yasaklılık teyidinde kayıt bulunmuyorsa yasaklılık iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yasaklılık
4. E4
   Bilanço ve iş hacmi verileri EKAP entegrasyonu ile aktarılıyorsa ayrıca inceleme yapılmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik · EKAP / Elektronik İşlemler
5. E5
   Kurul, başvuru sahibinin somutlaştırmadığı iddialar bakımından işlemleri baştan sona yeniden inceleme yetkisine sahip değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İddiaların Somutluğu