KTS – ÜTS – TİTUBB – emsal kararlar

İhale kapsamında kurulacak cihaz için UBB/ÜTS kaydı veya kapsam dışı belgesinin sunulmaması teklifin reddi sebebidir

Tıbbi cihaz kapsamında olmayan ürünler için ÜTS/UBB kaydı aranmaz, kapsam dışı beyanı yeterlidir

Kapsam dışı ürün teklif ettiğini beyan eden istekliden Tıbbi Cihaz Satış Merkezi Yetki Belgesi istenmesi mevzuata aykırıdır, bu gerekçeyle teklif reddedilemez

Bedelsiz verilecek sarf malzemeler için ÜTS kaydına ilişkin iddia yerinde değildir

Üretici veya ithalatçı olmayan isteklilerin ÜTS yetkili bayi kaydına ilişkin iddia

Medikal oksijen için istenen belgeler sunulmuşsa bayilik iddiası yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ürün için katalog ve ÜTS belgesi sunulması gerekmez

Tıbbi cihaz mevzuatı kapsamı dışındaki ürünler için kapsam dışı beyanının ihaleye katılım belgesinde sunulması yeterlidir

Teklif edilen ürünlerin ÜTS kaydı bulunuyor ve aktifse ve ihaleye katılım belgesinde beyan edilmişse iddia yerinde değildir

Teklif edilen ürünlerin ÜTS kaydı bulunuyor ve aktifse ve ihaleye katılım belgesinde beyan edilmişse iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen ve sözleşmenin yürütülmesinde dikkate alınacak teknik şartname hükümleri için teklifle belge sunulması gerekmez; kesinleşen ihale dokümanına uygun beyan ve kayıtlar bulunduğundan kalan iddialar yerinde değildir

İdareye şikayet başvurusuna konu edilmeyip ilk kez itirazen şikayet aşamasında ileri sürülen ÜTS kayıtlarına ilişkin iddia, şekil ve süre yönünden incelenemez

Birbiriyle çelişkili demonstrasyon raporları temel ilkelere aykırıdır ve demonstrasyon tüm istekliler yönünden yeniden yapılmalıdır

Teklif edilen ürünlerin ÜTS kayıtlarının sorgulanabilmesi ve katalog ile prospektüslerin yüklenmiş olması halinde ÜTS ve katalog eksikliği iddiası yerinde değildir

İdarece yapılan demonstrasyonda teklif edilen ürünün teknik şartnameye uygun bulunması ve ilgili kurumun aksi yönde değerlendirme yapmaması halinde ÜTS kaydı iddiası yerinde değildir

İdareye şikayet başvurusu ilgili işlemin öğrenildiği tarihi izleyen on gün içinde yapılmazsa iddialar süre yönünden reddedilir

Yeterlik kriteri olarak istenen tedarikçi ve bayilerin TİTUBB/ÜTS kaydını gösteren belgeler sunulmayan teklif değerlendirme dışı bırakılır ve geçerli teklif kalmaması halinde ihalenin iptali mevzuata uygundur

Ürünlerin ÜTS ve TİTUBB kayıtları ile onaylı barkod numaralarının ihale tarihinde bulunması halinde yeterlik kriteri sağlanmış olur

ÜTS kaydı gereken ürün için kapsam dışı beyanı sunan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teknik şartnamede ayrıntısı düzenlenmeyen yazılımın ÜTS kaydı ve işlevlerine ilişkin iddia yerinde görülmez

Dokümanda aranmadığı sürece dış laboratuvarda çalıştırılacağı beyan edilen testlere ilişkin ÜTS belgesi sunulması gerekmez; dış laboratuvar kullanımı teknik uygunluk denetimini ortadan kaldırmaz

ÜTS bilgi bankasındaki fotoğraf ve kod gibi bilgilendirmelere dayanılarak teklif edilen ürünün uygun olmadığı değerlendirilemez

İhaleye katılım belgesinde ÜTS kayıtları, ürün tanıtım belgeleri ve Türkçe tercümeler dokümanda istenen şekilde sunulmuşsa teklifin belge eksikliği nedeniyle değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

Cihazların yaşına ilişkin şartı sağladığını imalat tarihi belirtilen belgelerle ortaya koymayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamenin yeterlik maddesinde yeterlik kriteri olarak sayılmayan belgelerin teklif aşamasında sunulması gerekmediğinden bu belgelerin sunulmadığı iddiası yerinde değildir

Teklif edilen cihazın ÜTS kayıtları ile katalog ve kullanım kılavuzu bilgileri uyumluysa ÜTS kaydının cihazı temsil etmediği iddiası yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak istenmeyen sarf malzeme ve kalite kontrol solüsyonlarının ÜTS kayıtlarının sunulması gerekmez

Katalogda işaretlenen ürün ile ÜTS belgesindeki ürün uyumlu değilse teklifin dışlanması yerindedir

Teklif edilen ürüne ilişkin katalog ile ÜTS kaydının model veya versiyon bakımından uyumlu olmaması halinde, bu uyumsuzluk eşit işlem ilkesi gereği ihale üzerinde kalan isteklinin teklifi için de aranır ve iddia yerindedir

Yeterlik kapsamında istenen ürün marka ve model bilgisinde müstakil cihazın eksik beyan edilmesi bilgi eksikliği olarak tamamlatılamaz ve dışlama yerindedir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen ÜTS kayıt statüsü hususu yeterlik incelemesinde dikkate alınamaz

İş ortaklığında ÜTS kayıt belgesinin ortaklardan birince sunulmasının yeterli kabul edilmesi mevzuata aykırı değildir

Demonstrasyona ilişkin dokümanda düzenleme varsa ekonomik açıdan en avantajlı teklifler Yönetmelikteki hükümlere göre demonstrasyon değerlendirmesine tabi tutularak ihale sonuçlandırılmalıdır

Yeterlik kriteri olarak istenen ÜTS kayıtlarına ilişkin belgeler sunulmuş ve EKAP a yüklenmişse ÜTS kaydı bulunmadığı gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Cihaza ilişkin marka model belgeleri, kapsam dışı beyanlar, DICOM uyumluluk belgeleri ve ÜTS bayilik kayıtlarının ihaleye katılım belgesine yüklenmiş ve dokümana uygun olması halinde iddia yerinde değildir

Teklif sahibinin kendi çalışanlarına ilişkin ÜTS kayıtlarının dokümana uygun sunulması ve sertifikaların üretici tarafından doğrulanması halinde teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekmez

İhale üzerinde bırakılan isteklinin ÜTS kayıtları yaklaşık maliyet cetvelindeki kodlarla uyumluysa yeterlik kriteri sağlanmış sayılır

Ödeme aşamasında barkod ve SUT kodu eşleştirmesinin doğru olması yönündeki düzenleme yeterlik kriteri olarak değerlendirilemez

İdari şartnamede teklif edilen cihaz ve kitler için istenen ÜTS kayıt belgelerinin eksiksiz sunulmaması yeterlik eksikliği oluşturur

Sunulan ÜTS belgelerinin teklif edilen yöntemdeki kitlere ait olduğu anlaşılıyorsa iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen hususlar için belge istenemez ve teknik şartnamedeki diğer hususların değerlendirilmesi sözleşme aşamasında yapılmalıdır

İdari şartnamede istenen ÜTS kayıtları bayilik ve yetki belgeleri ihaleye katılım belgesine yüklenmişse belge eksikliği iddiası yerinde değildir

ÜTS kaydına ilişkin istenen kriter ihaleye katılım belgesindeki belgeyle karşılanıyorsa iddia yerinde değildir

Teklif edilen tıbbi ürünlerin ÜTS kayıtlarının istenilen şekilde sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir

Sistem işlem paketi olarak tescilli ürünlerde ÜTS bilgilerinin nihai ürün üzerinden değerlendirilmesi yeterlidir

Demonstrasyon işlemi ihale komisyonu üyesi veya uzman üye olmayan kişilerce yapılamaz ve usulüne uygun olarak yeniden gerçekleştirilmelidir

İhaleye katılım belgesine istenen ÜTS belgelerinin yüklenmiş olması hâlinde ÜTS bilgilerine ilişkin iddia yerinde değildir

EKAP'a yüklenen belgelerin idarece fiziki olarak istenmemesi ve sunulan yetki belgelerinin ihale dokümanına uygun olması hâlinde belge sunuluşuna ilişkin iddia yerinde değildir

Kurulca karara bağlanan hususların yeniden incelenmesi talebi Kurul kararına itiraz niteliğindedir ve yargı yoluna başvurulmalıdır

Dokümanda düzenlenmeyen sarf malzemelerine ve cihazlara ilişkin ÜTS numaralarının beyan edilmemesi nedeniyle teklif reddedilemez

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanan ÜTS kodu iddiası Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

İhaleye katılım belgesinde teklif edilen sistemlere ilişkin ÜTS kayıt belgelerinin yüklendiği anlaşılan isteklinin teklifine yönelik iddia yerinde değildir

İhaleye katılım belgesinde tıbbi cihaz satış merkezi yetki belgesi yüklenmişse yetki belgesine ilişkin iddia yerinde değildir

İhale üzerinde bırakılan ve diğer isteklinin teklif ettiği ürünlerin SUT kodları aynıysa kamu zararı doğduğu iddiası yerinde değildir

Teklif edilen cihaz ve testlere ilişkin ÜTS numaraları beyan edilmişse ayrıca kapsam dışı belgesi beklenemez

İhale dokümanında kaydı olmayan cihazlar için CE TSE veya uluslararası kalite belgesi istenmişse bu belgeyi yüklemeyen isteklinin teklifinin dışlanması yerindedir

Demonstrasyon komisyon üyelerince yapılıp ayrıntılı gerekçeli tespit tutanağıyla sonuçlandırılmışsa demonstrasyon sonucuna dayanan dışlama işlemi mevzuata uygundur

İdarenin ihale kısmını iptal etme gerekçesi mevzuata uygunsa iptal işlemine yönelik iddia yerinde değildir

İhale üzerindeki isteklinin sunduğu belgelerin KTS kayıt şartını karşıladığı ve pasif listede yer almadığı anlaşılıyorsa iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak istenen yetki ve ÜTS belgelerini sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Demonstrasyon teknik şartnamedeki koşulların sağlanıp sağlanmadığına göre yapılmalı ve tutanak altına alınmalıdır

Dokümanda yeterlik kriteri olarak cihaz ve kitlere ilişkin ÜTS bilgisi istenmişse sarf malzemesi niteliğindeki ürünler için ÜTS bilgisi sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmaz

Yeterlik tablosunda dokümanda zorunlu tutulan TİTUBB veya CE belgesinin beyan edilmemesi yeterlik kriterinin karşılanmadığı anlamına gelir

İhale dokümanında açıkça istenmeyen belge veya kriter gerekçe gösterilerek teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Teklif edilen cihazlara ilişkin katalog ve ÜTS kayıt belgeleri ihale dokümanına uygun sunulmuşsa iddia yerinde değildir

Teklif edilen cihaz ve testlerin teknik şartnameyi karşıladığı akademik kuruluş görüşü ve dokümanlarla tespit ediliyorsa isteklinin teklifi geçerlidir

İdari şartnamede tüm malzemeler için ÜTS bilgisi istenmişse sarf malzemesiyle birlikte kullanılacak cihazın ÜTS bilgisinin de beyan edilmesi gerekir

Teknik şartnamedeki özelliği taşıyan ürünün numune incelemesinde yanlış değerlendirilmesi halinde numune değerlendirmesi yeniden yapılmalıdır

Bayilik ve ÜTS kayıtlarına ilişkin iddialar somut bilgi ve tespit içermiyorsa yerinde değildir

Teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğuna yönelik iddialar öğrenildiği tarihi izleyen on gün içinde idareye şikayet edilmezse süre yönünden reddedilir

Teknik şartnamede istenen ürünlere ilişkin ÜTS kayıtlarının sunulmadığı yönündeki iddialar inceleme sonucunda yerinde bulunmamıştır

Teklif edilen cihazların ÜTS kayıtları ve tedarikçi veya bayilik belgeleri ihaleye katılım belgesi kapsamında sunulmuşsa kapsam dışı beyanı aranmaz

Teklif edilen cihazın ÜTS kaydı ve versiyon bilgisi ihale dokümanıyla uyumluysa iddia yerinde değildir

İdareye kurulmayacak ve istekli bünyesinde bulunacak cihaza ait ÜTS kaydının pasif olması ve istekli bünyesinde aynı nitelikte başka cihazlar bulunması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olamaz

Yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen cihaz yaşı ve şartnameye uygunluk belgeleri teklif aşamasında aranmaz ve sözleşme uygulamasında değerlendirilir

Teknik özelliklerin katalog üzerinde işaretlenip kapsam dışı beyan sunulduğu tekliflere yönelik teknik şartname uygunsuzluğu iddiaları yerinde değildir

Görüntüleme hizmeti alımında ana cihazın ÜTS kaydının beyan edilmesi yeterli olup yardımcı ürünler için ayrıca kayıt veya kapsam dışı beyanı aranmaz

Cihaz sisteminin parçası olan ekipman için ayrıca ürün takip ve yetki belgesi istenmesi gerekmez

Ürünlerin ihale tarihinde ÜTS durumunun kayıtlı olması yeterlidir, sonradan ret konumuna geçmesi teklifi geçersiz kılmaz

İhale ilanına yansıyan hususlara yönelik şikayet ilan tarihini izleyen on gün içinde yapılmalıdır, süresi geçen başvuru reddedilir

Teklif edilen ürünlerin ÜTS kayıtlarının değerlendirilmesinde Sağlık Bakanlığı verileri esas alınır

Zeyilname sonrası düzeltme ilanı yapılmaması ihaleye katılmama kararı veren firmalar bakımından hak kaybı doğurmadığından ihalenin iptalini gerektirmez

Teklif edilen cihaz kit ve sarflara ilişkin ÜTS numaralarının ayrı ayrı bildirilmesi halinde numaraların yüklenmediği iddiası yerinde değildir

Teklif edilen cihazlara ilişkin ÜTS kayıt bilgileri yeterlik bilgileri tablosunda yer alıyor ve şartnamedeki yeterlik kriterini sağlıyorsa iddia yerinde değildir

Teklif edilen cihazların ÜTS kaydı bulunduğuna dair belgeler sunulmuş ve sistemde teyit edilmişse ÜTS şartı sağlanmıştır

İdari şartnamenin yeterlik bölümünde sayılmayan belgeler tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınamaz

Teklif edilen cihaz ve kitlerin ÜTS kodlarını gösteren listeler yeterlik bilgileri tablosunda sunulmuşsa ÜTS belgelerinin sunulmadığı yönündeki iddia yerinde değildir

Teknik şartnameye uygunluk belgesi ve katalogda istenen cihaz özellikleri yer alıyorsa isteklinin teklifi yeterlik kriterlerine uygundur

Teklif edilen ürünlere ilişkin ÜTS kaydını gösteren belge sunulmuşsa iddia yerinde değildir

ÜTS kaydını gösteren belgede ayrıca bayilik yetkisi bilgisi istenmemişse bu yönde şart aranamaz

Yeterlik bilgileri tablosunda kapsam dışı beyanı zorunlu doldurulacak bir alan değildir

ÜTS kaydı istenen cihazın kapsamı cihazın kendisiyle sınırlıysa yazılım için ÜTS kaydı aranmaz

Bayilik belgesi dokümana uygun sunulmuş ve eksiklik somut ortaya konulmamışsa iddia yerinde değildir

Doküman ÜTS kaydının sınıfını belirlemediyse ÜTS kayıtlarının beyan edilip sunulması yeterlidir

Teknik şartnamedeki testlere ve yazılıma ait ÜTS kaydı yeterlik kriteri olarak istenmemişse beyan edilmemesi teklifi geçersiz kılmaz

ÜTS belgesi beyan edilip sunulmuşsa iddia yerinde değildir

Yeterlik kriteri olarak istenen ÜTS kayıtları beyan edilmiş ve karşılanmışsa ÜTS'ye ilişkin iddia yerinde değildir

Beyan edilen ÜTS belgelerindeki bilgilerin resmi sorgulama sonuçlarıyla uyumlu olması halinde iddia yerinde değildir

İhale dokümanında istenen bayilik ÜTS kayıtları sunulmayan isteklinin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilemez

İsteklinin cihaz ve kitlere ilişkin ÜTS kayıtlarını yeterlik bilgileri tablosunda listelemesi yeterlik kriterini karşılar

Teklif edilen cihaz ve uyumlu ürünlere ilişkin ÜTS kayıtları sunulmuşsa ve doküman ayrıca liste istememişse iddia yerinde olmaz

Teklif edilen ürünün teknik şartname ve ÜTS kayıtlarına uygunluğu bakımından mevzuata aykırılık yoksa iddia yerinde değildir

Teknik şartnameye uygunluğu ihale aşamasında değerlendirmeye imkan tanıyan belge yeterlik kriteri değilse teknik yükümlülükler sözleşme uygulamasında dikkate alınır

Teklif edilen kitlerin prospektüsüne göre talep listesindeki testlerin yerine geçebiliyorsa teknik şartnameye uygun kabul edilir

Teklif edilen cihazın teknik şartname gereklerini karşılamadığı katalog ve kayıtlarla ortaya konuyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Demonstrasyon usulüne uygun yapılmış ve teklif edilen cihaz tutanaktan anlaşılıyorsa idarenin değerlendirmesinde mevzuata aykırılık bulunmaz

Teknik şartnamede paket içeriğinde sayılan ürünler için ÜTS kaydı veya kapsam dışı beyan sunulmamışsa teklif eksiktir

Teklif edilen cihaz ve ürünlerin ÜTS kayıtları ile prospektüsleri teklif kapsamında sunulmuşsa iddia yerinde değildir

İhale dokümanında istenen reaktif ürün belgelerinin sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olabilir

İhale tarihinde ÜTS kaydı bulunmayan ürünler içeren teklifin değerlendirme dışı bırakılması ve geçerli teklif kalmaması nedeniyle ilgili kısmın iptali mevzuata uygundur

İhale ilanında yer almayan yeterlik kriterine ilişkin iddiaya ilan tarihini izleyen on gün içinde başvurulmazsa süre yönünden reddedilir

İdari şartnamede sayılan belgelerden herhangi birinin sunulması yeterlidir

İdari şartnamenin yeterlik maddesinde istenmeyen bayilik kaydı yeterlik kriteri olarak aranamaz ve teklifin bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılamaz

Teknik şartnamedeki özelliklere uygunluğu tartışmalı cihazlar için ihale üzerinde bırakılan ve başvuru sahibi isteklinin cihazlarında demonstrasyon yapılarak değerlendirme yapılmalıdır

Kamu kurumlarının sayfalarından teyit edilen ÜTS kayıtları için sunuluş şekli aranmaz ve cihaz belgeleri kaşeli imzalı sunulmuşsa iddia yerinde değildir

İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği ürünlere ilişkin ÜTS kayıt iddiası haklı bulunmadığında teklif değerlendirme dışı bırakılmaz

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak yalnızca cihaz ve kitler için istenen ÜTS kaydı sunulmuşsa sarf malzemelere ilişkin ÜTS kaydı bulunmaması değerlendirme dışı bırakma nedeni olmaz

Yeterlik bilgileri tablosunda istenen ÜTS kayıtlarının beyan edilmemesinin sorumluluğu isteklidedir ve teklif değerlendirme dışı bırakılır

Aynı ÜTS kodlu kalemlerin maliyetlerinin farklı olduğu yaklaşık maliyetten anlaşılıyorsa bu kalemlere farklı fiyat teklif edilmesi nedeniyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz ve somut dayanağı olmayan kısım iptali hukuka aykırıdır

Tıbbi cihaz kapsamında olmayan ürünler için istenen kapsam dışı beyanı sunulmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Önceki Kurul kararında incelenen eşit muamele iddiasının yeniden ileri sürülmesi görev yönünden reddedilir

Dokümanda açıkça düzenlenmeyen cihaz yazılımlarının ÜTS kaydı yeterlik şartı olarak aranamaz

İstenen ÜTS belgelerini yeterlik bilgileri tablosunda sunan isteklinin yeterliği sağladığı kabul edilir

İdari şartnamede yalnızca satış yeri yetki belgesi istenmişse sunulan belge şartnameye uygun kabul edilmelidir

Katalog üzerinde teknik özelliklere cevap veren işaretlemelerin yapılması ve uygunluk belgesinin yetkili kişice imzalanması halinde teknik şartname uygunluğu sağlanmıştır

Demonstrasyon sonucunda teknik şartnameye uygun bulunan cihaza ilişkin idare işleminde, ÜTS kayıtlarına dayanan iddialarla mevzuata aykırılık tespit edilemez

İdari şartnamede imalatçı veya ithalatçı olmayan isteklinin ürün tedarikçisinin bayii olduğunu gösteren TİTUBB veya ÜTS kaydını sunmasının yeterli sayıldığı hallerde ayrıca apostilli yetki belgesi aranmaz

Teklif edilen cihaza ilişkin ÜTS kaydı beyan edilmiş ve teknik şartnamedeki özellikler taahhüt edilmişse cihazın teknik şartnameye uygunluğuna yönelik iddia yerinde değildir

İhale dokümanında istenen ÜTS veya TİTUBB kaydına ilişkin bilgi ve belgeler yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmemişse teklif değerlendirme dışı bırakılır

Teklif edilen cihaz için ihale tarihinde ÜTS bayilik kaydı bulunuyorsa bayilik belgesi yeterlik kriteri sağlanmıştır

Teklif edilen cihaz için ihale tarihinde ÜTS bayilik kaydı bulunuyorsa bayilik belgesi yeterlik kriteri sağlanmıştır

Cihazların ÜTS envanter kayıtlarına ilişkin yeterlik kriteri yeterlik bilgileri tablosunda beyan ve belgeyle sağlanmışsa teklif reddedilemez ve bu gerekçeyle ihale iptal edilemez

Dış laboratuvarlarda çalıştırılacak testler için ÜTS veya TİTUBB kaydı belge olarak istenmemişse bu yönde belge zorunluluğu aranamaz

Teklif edilen cihazın teknik şartname maddelerini ve ÜTS kayıt koşulunu karşıladığı anlaşılıyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılması talebi yerinde değildir

Teklif edilen cihaza ilişkin istenen belgeler sunulmuşsa ve sarf malzeme ÜTS numarası yeterlik kriteri olarak düzenlenmemişse teklif değerlendirme dışı bırakılmaz

Açıklamalar ÜTS kayıtları ve ihale dokümanındaki testlerle uyumlu olup maliyet bileşenlerini kapsıyorsa uygun kabul edilir

Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ÜTS barkod listesinde teklif edilen ürünler yer alıyorsa ÜTS belgesine ilişkin iddia yerinde değildir

Teknik şartnameye uygun olarak ayrı kalemler için teklif edilen kombinasyon test kiti tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmez

Teklif edilen cihazın şartnamedeki yöntemlerden birine uygun çalışması yeterlidir ve ürünün şartnameye uygunluğu muayene ve kabul aşamasında da kontrol edilir

Yeterlik kriteri olarak öngörülmeyen sarf malzemelerine ilişkin ÜTS kaydı beyanı aranmaz ve teklif edilen cihazın ÜTS beyanı yeterlidir

Kurul kararlarıyla karara bağlanmış hususlara yönelik başvuru Kurul kararına itiraz niteliğinde olup görev yönünden reddedilir

Teklif edilen ürünün ÜTS kaydı ihale tarihinde geçerli değilse isteklinin yeterlik şartını sağlamadığı kabul edilir

Teklif kapsamındaki bazı SUT kalemlerine ait ÜTS kayıtlarının sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılması için yeterli gerekçedir

Teklif edilen cihazlara ait olmayan ÜTS belgesinin fazladan beyan edilmesi bu yönde yapılan iddiayı yerinde kılar

Dokümanda ayrı bir yeterlik kriteri olarak istenmeyen ÜTS kayıtları nedeniyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Teknik şartnamede belirtilen testlerin kapsamı dışındaki sarf malzemeler için ÜTS numarası beyan edilmesi gerekmez

İdari şartnamede istenmeyen bayilik belgesi sunulmaması yeterlik eksikliği sayılmaz

Teklif edilen cihazın ÜTS kaydı zorunluluğundan müstesna olduğu belgelenmedikçe ÜTS kaydı bulunmayan cihaz teklif edilemez

Solüsyon paketi içinde kit olarak değerlendirilen ürünler için ayrıca ÜTS kaydı aranmaması mevzuata aykırı değildir

Ortak, yönetici ve vekalet bilgileri EKAP ve sicil gazetesiyle uyumlu beyan edilmiş, belgeler uygun sunulmuş ve ÜTS kaydı varsa eksik beyan iddiası yerinde değildir

Teklif edilen cihaz ve kitlere ilişkin ÜTS bilgileri ihale dokümanına uygun beyan edilmemişse yeterlik bilgileri tablosu dokümana uygun olmadığından teklif değerlendirme dışı bırakılır

İdareye şikayette yer verilmeyen veya süresinden sonra ileri sürülen iddialar şekil ve süre yönünden reddedilir

İhale dokümanında istenen cihaz ve kit bilgilerinin yeterlik bilgileri tablosunda eksiksiz beyan edilmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir

Yeterlik bilgileri tablosunda cihaz ve ürünlere ilişkin ÜTS kayıtları ile katalogların ihale dokümanına uygun beyan edilmesi halinde teklif değerlendirme dışı bırakılmaz

Teknik şartnamede belirtilen sayıdaki testin farklı kit, marka veya dış laboratuvarla çalışabileceği öngörülmüşse teklif edilen cihaz ve kitlerin şartnameye uygunluğu bu çerçevede değerlendirilir

Yeterlik kriteri olarak istenen ÜTS ürün barkod numarası ve bayilik kaydını sarf malzemeler için yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmeyen isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır, diğer yeterlik belgelerine ilişkin iddialar yerinde değildir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenen ÜTS ürün barkod numarası teklif edilen tıbbi sarf malzemeleri için beyan edilmemişse teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Teklif edilen cihazın teknik şartnamedeki kriterleri sunulan kataloglarda karşıladığı gösterilemiyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İdari şartnamede istenen ÜTS kaydı yeterlik bilgileri tablosunda isteklinin kendisi için beyan edilmişse şartın sağlandığı kabul edilir

İhale dokümanında zorunlu tutulan cihaz ve reaktif ÜTS kayıtları EKAP'a yüklenmişse iddia yerinde değildir

İhale üzerinde bırakılan isteklinin ÜTS kayıt ve cihaz bilgilerine ilişkin yeterlik belgeleri dokümana uygunsa iddia yerinde değildir

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak istenen ÜTS bilgilerini yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmeyen isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır

Teklif edilen ürünler için ÜTS bayilik kaydı bulunmayan isteklinin yetkili bayi olmadığı kabul edilir ve teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır

İhale dokümanında teklif edilen ürünlerin ÜTS barkod numaralarının beyanı istenmişse bu beyana yer vermeyen isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır