Aritmetik Hata – emsal kararlar

Aşırı düşük teklif sorgulamasında analiz girdileri idarece oluşturulup sınır değerin altındaki isteklilerden yeniden açıklama istenmelidir

Tebliğ açıklamalarına uygun yuvarlama ile yapılan hesaplamalar açıklamayı geçersiz kılmaz

Analiz girdilerinin istekli lehine değiştirilmesi, asgari ücret altında işçilik ve aritmetik hatalar aşırı düşük açıklamayı geçersiz kılar

EKAP tarafından hesaplanan birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunmaz

Aşırı düşük teklif sorgulaması idarece iş kalemlerinin analizleri hazırlanarak sınır değerin altındaki tüm isteklilere yeniden yapılmalıdır

Aşırı düşük teklif açıklamasında menüdeki yemek girdilerinin ihale dokümanına uygun hesaplanmaması halinde açıklama reddedilmelidir

İdarece düzenlenen birim fiyat teklif cetveli esas alınmış ve aritmetik hata bulunmuyorsa iddia yerinde değildir

Birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik veya yuvarlama hatası bulunmayan teklif geçerlidir

Fiyat tekliflerinde ve maliyet raporlarında aritmetik hata bulunmadığı tespit edilirse iddia yerinde değildir

Açıklama istenecek iş kalemleri listesi ve sıralı analiz girdileri Tebliğ 45 kapsamındaki esaslara göre düzenlenmeden yapılan aşırı düşük sorgulaması yenilenmelidir

Önemli teklif bileşeni olarak belirlenmeyen giderlere ilişkin eksiklikler ve açıklamadaki aritmetik hatalar nedeniyle açıklamanın uygun bulunmaması mevzuata aykırı değildir

Elektronik ortamda sunulan e-form belgeleri şartlara uygun kabul edilir ve birim fiyat teklif mektubunda aritmetik hata yoksa iddia yerinde değildir

EKAP üzerinden doldurulan birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata yoksa teklif mektubu ve cetvelin e-forma uygun olmadığı iddiası yerinde değildir

Analizlerde birim fiyatla miktarın çarpımı Tebliğe göre yuvarlanmalı ve düzeltme sonucunda tutar teklif edilen fiyatı aşıyorsa açıklama uygun görülmeyerek teklif reddedilmelidir

Analizlerdeki farklı yazım şekli teklif bedelini tevsik etmekteyse aşırı düşük açıklaması bu gerekçeyle yetersiz sayılamaz

Birim fiyatı virgülden sonra ikiden fazla haneli verilebiliyorsa aşırı düşük açıklamadaki analiz genel toplamları da ikiden fazla ondalık basamaklı olabilir, bu nedenle teklif dışlanamaz

Açıklamada kullanılan girdi birim fiyatı ve kendi malı makineye ilişkin belgeler mevzuata uygunsa, bunlara dayanılarak açıklamanın reddedilmesi hukuka aykırıdır

EKAP üzerinden hazırlanan teklif mektubunun standart forma aykırı olması veya aritmetik hata içermesi mümkün değildir ve yetkili kişi e-imza ile imzalamışsa iddia yerinde değildir

Elektronik ihalelerde birim fiyat teklif cetvelindeki işlemler EKAP tarafından yapıldığından aritmetik hata ihtimali bulunmaz

İdari şartnamede belirlenen birim fiyat oranı sınırını aşan teklifin ihale dokümanı gereğince değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur

Birim fiyatlar ve toplam teklif tutarı virgülden sonra iki basamağa göre yazılmışsa aritmetik hata bulunmaz

Birim fiyat ile miktar çarpımının Tebliğde izin verilen şekilde yuvarlanması aritmetik hata sayılmaz ve teklif bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılamaz

EKAP'a girilen teklif tutarı ile maliyet hesap cetveli arasındaki fark nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerekir

Sözleşme giderleri ve Kurum payı oranları ayrı ayrı uygulanarak bulunan asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan istekli değerlendirme dışı bırakılır

Asgari işçilik maliyetine sözleşme ve genel giderler oranı eklenerek hesaplanan tutarın altında teklif sunulması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır

Ön yeterlik puanlamasındaki hesap hatası kısa listeye alınan adayların sıralamasını değiştirmiyorsa düzeltici işlem belirlenmesine gerek yoktur

Açıklamada metraj farkı, asgari ücret altı işçilik ve aritmetik hata iddiaları dayanaksızsa aşırı düşük teklif açıklaması uygun kabul edilir

Teklif mektubu ve cetvel standart forma uygun hazırlanmış ve aritmetik hata içermiyorsa teklif geçerlidir

Analizlerde yuvarlama hatası veya sapma bulunmaması ve girdi birim fiyatlarının makul olması halinde iddia yerinde değildir

Birim fiyat teklif cetvelindeki işçilik satırları idari şartname düzenlemesine uygun hesaplanmış ve asgari işçilik maliyetinin altında değilse iddia yerinde değildir

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanan aşırı düşük açıklama değerlendirmesine ilişkin iddia Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Araç edinim maliyetinin tevsikine yönelik açıklamalar Tebliğ ve teknik şartnameye uygun değilse teklif reddedilmelidir

Sözleşme giderlerinin teklif fiyatına oranla hesaplanarak açıklamaya dahil edildiği durumda aritmetik hata bulunmaz

Analizlerde aritmetik hata bulunmaması ve açıklama istenmeyecek girdiler için açıklama sunulmaması aykırılık oluşturmaz

Miktar farklarının teklif fiyatına eklenmesi teklif sıralamasını değiştirmiyorsa açıklama uygun kabul edilir

Aşırı düşük açıklamada idarenin verdiği analiz girdi ve miktarlarının değiştirilmesi ve fiyat teklifleri ile analizler arasındaki uyumsuzluk açıklamanın reddini gerektirir

Birim fiyat teklif cetvelinde yuvarlanan miktarlarla çarpım sonucunun matematiksel olarak tutmaması aritmetik hata ve standart forma aykırılık oluşturur

Kamu kurum birim fiyatları ve Ek-O.6 tespit tutanaklarına dayanan ve Genel Tebliğ hükümlerine uygun aşırı düşük teklif açıklaması kabul edilir

Teklif mektubu ve cetvelini imzalayan istekli sonradan hata gerekçesiyle teklifini geri alamaz veya değiştiremez ve teklifin geçerli kabul edilmesi hukuka uygundur

İdarenin şikayete karar verme süresi bitiminden itibaren on gün içinde Kuruma itirazen şikayette bulunulmazsa başvuru süre yönünden reddedilir

Açıklama istenmeyen analiz girdilerinde bir kuruşun altındaki çarpım sonuçları için yuvarlama yapılmaz ve işlemler aynı ihaleye ilişkin Kurul kararı doğrultusunda yeniden yürütülür

Açıklama istenen iş kalemleri ve analizlerdeki tutarlarda yuvarlama hatası bulunmuyorsa aşırı düşük teklif açıklaması uygundur

Elektronik ihalede teklif tutarları ve cetvel toplamları EKAP tarafından hesaplandığından aritmetik hata veya eksik teklif iddiası yerinde görülmez

Aşırı düşük teklif açıklaması Tebliğe uygunsa fiyat teklifi, analiz ve aritmetik işlemlere ilişkin iddialar yerinde değildir

Aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata ve ihale dokümanına uygun olması halinde analiz girdileri ve hesaplamalara ilişkin iddialar yerinde değildir

Analizlerde aynı girdiler için aynı fiyatların kullanıldığı ve açıklamaların uygun olduğu durumda analiz içeriği ve aritmetik hata iddiaları yerinde değildir

Birim fiyat teklif cetveli ve mektubu standart forma uygun olup aritmetik hata bulunmuyorsa iddia yerinde görülmez

Birim fiyat teklif cetveli standart forma uygun ve aritmetik hata içermiyorsa iddia yerinde değildir

Birim fiyat teklif cetvelinde şartnamedeki oran şartlarına aykırılık yoksa teklif geçerlidir

Geçici teminat tutarı ve süresi ile birim fiyat cetveli dokümandaki kriterlere uygunsa iddia yerinde değildir

Teklif yetkili kişilerce imzalanmışsa ve çarpım işlemleri EKAP tarafından yapılıyorsa imza ve aritmetik hata iddiası yerinde değildir

Teklif yetkili kişi tarafından imzalanmışsa ve e-ihalede çarpım işlemleri EKAP tarafından yapıldığından aritmetik hata ihtimali yoksa iddia yerinde değildir

Yarım kuruşun altında kalan kalem tutarları nedeniyle teklif yuvarlama kurallarına uygun oluşturulmuşsa aritmetik hata veya yuvarlama hatası bulunmadığından teklif değerlendirme dışı bırakılamaz