KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Yemek hizmeti ihalesinde ihale üzerindeki isteklinin iş deneyimi, faaliyet alanı, teminat ve imza iddiaları reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0137527.03.20252025/UH.II-879

Emsaller 6 emsal

  1. E1
    Güncellenmiş iş deneyim belgesi tutarı istenen tutarı karşılıyor ve benzer iş tanımına uygunsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
  2. E2
    Ticaret sicil kaydındaki faaliyet alanı ihale konusu işi kapsıyorsa faaliyet alanı yeterliği sağlanmıştır
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Faaliyet Alanı / Belgesi · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri
  3. E3
    İdarece istenmeyen ekonomik ve mali yeterlik kriterlerine ilişkin iddialar incelenemez ve yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
  4. E4
    Birim fiyat teklif cetveli standart forma uygun ve aritmetik hata içermiyorsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklifler · Aritmetik Hata
  5. E5
    Elektronik ortamda alınan geçici teminat mektubu bilgileri yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmişse standart forma uygun kabul edilir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
  6. E6
    Teklif temsile yetkili kişilerce imzalanmışsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol