KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Yemek hizmeti ihalesinde ihale üzerindeki isteklinin iş deneyimi, faaliyet alanı, teminat ve imza iddiaları reddedildi
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2025/013 | 75 | 27.03.2025 | 2025/UH.II-879 |
Emsaller 6 emsal
- E1Güncellenmiş iş deneyim belgesi tutarı istenen tutarı karşılıyor ve benzer iş tanımına uygunsa iddia yerinde değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
- E2Ticaret sicil kaydındaki faaliyet alanı ihale konusu işi kapsıyorsa faaliyet alanı yeterliği sağlanmıştırİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Faaliyet Alanı / Belgesi · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri
- E3İdarece istenmeyen ekonomik ve mali yeterlik kriterlerine ilişkin iddialar incelenemez ve yerinde değildir
- E4Birim fiyat teklif cetveli standart forma uygun ve aritmetik hata içermiyorsa iddia yerinde değildir
- E5Elektronik ortamda alınan geçici teminat mektubu bilgileri yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmişse standart forma uygun kabul edilir
- E6Teklif temsile yetkili kişilerce imzalanmışsa iddia yerinde değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.