Mamul yemek ihalesinde ilk iki isteklinin işletme kayıt, işçilik, ortaklık, teminat ve iş deneyimine ilişkin iddiaların çoğu reddedildi, bir kısmı için düzeltici işlem belirlendi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   İşletme kayıt belgelerinin Gıda Güvenliği Bilgi Sistemi üzerinden aktif olduğu tespit edilmişse pasif veya iptal olduğuna ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşletme Kayıt – Onay Belgesi
2. E2
   Birim fiyat teklif cetvelindeki işçilik tutarları asgari işçilik maliyetinin altında değilse iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşçilik Hesabı · Fiyat Teklifi
3. E3
   Ortak ve yönetici bilgileri EKAP'a MERSİS entegrasyonuyla aktarıldığından son durumu gösterir niteliktedir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ortaklık · İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme
4. E4
   Elektronik geçici teminat mektubunun tutarı ve geçerlilik süresi EKAP üzerinden teklif gönderilmesinin ön koşuludur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · EKAP / Elektronik İşlemler
5. E5
   İş deneyim belge tutarı güncelleme yapılmadan da asgari tutarı karşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
6. E6
   Elektronik ihalelerde birim fiyat teklif cetvelindeki işlemler EKAP tarafından yapıldığından aritmetik hata ihtimali bulunmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aritmetik Hata · EKAP / Elektronik İşlemler