KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Etkinlik hizmeti ihalesinde ilk iki istekli hakkında aşırı düşük açıklama, yeterlik ve yasaklılık iddiaları yerinde bulunmadı

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2026/0259224.06.20262026/UH.II-1763

Emsaller 7 emsal

  1. E1
    Açıklaması istenmeyen kalemler için ayrıca tevsik gerekmez ve açıklamalar mevzuata uygunsa iddia yerinde görülmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Faaliyet Alanı / Belgesi
  2. E2
    Birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik veya yuvarlama hatası bulunmayan teklif geçerlidir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aritmetik Hata · Fiyat Teklifi
  3. E3
    EKAP ve ticaret sicil kayıtları güncel durumu yansıtıyor ve teklif yetkili kişilerce imzalanmışsa iddia yerinde görülmez
  4. E4
    Bilanço oranlarının idari şartnamede istenen kriterleri sağlaması halinde mali yeterlik iddiası yerinde görülmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
  5. E5
    Toplam ciro asgari tutarı karşılıyorsa ciro yeterliğine ilişkin iddia yerinde görülmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
  6. E6
    Yasaklılık kaydı bulunmayan isteklilere yönelik iddia yerinde görülmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yasaklılık
  7. E7
    Alt yüklenici iş deneyim belgesi sunulmayan ve sunulan belgeleri uygun olan istekliye yönelik iddia yerinde görülmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Alt Yüklenici · İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol