Kurul Kararının Uygulanması – emsal kararlar

Önceki Kurul kararıyla incelenmiş hususlar Kurul kararına itiraz niteliğindedir

Uyuşmazlık sürecinde yapılan ikame ihaledeki birim fiyatın daha düşük olması ve kaynakların verimli kullanılması ilkesi ihalenin iptali için geçerli gerekçedir

Kurul kararı sonrası yenilenen aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli teklif bileşenlerinin idarece belirlenmesi mevzuata uygundur

Düzeltici işlem kararı sonrası idarenin somut gerekçelerle ihaleyi iptal etmesi 39'uncu madde kapsamındaki takdir yetkisi içindedir

Kurul kararı üzerine yenilenen aşırı düşük teklif sorgulamasında sunulan araç ve gider açıklamaları mevzuata uygundur

Önceki düzeltici işlem kararı üzerine sözleşme imzalanmışsa, yargı kararı sonrası yeniden incelemede yapılacak düzeltici işlem kalmadığından başvuru reddedilir

Kurul kararı üzerine yenilenen aşırı düşük sorgulaması Tebliğ'in 45'inci maddesine uygun yapılmalıdır

Kurul kararı uyarınca iş ortaklığında fiyat dışı unsur puanlamasının şartnameye göre yapılması mevzuata uygundur

Düzeltici işlem kararından sonra "sürenin geçtiği" ve 21/c ile alım yapıldığı gerekçesiyle ihalenin iptali Kurul kararını etkisiz kılar, hukuka aykırıdır

İşin türü ve miktarı değişmeden aynı işin parçalar halinde yeniden ihaleye çıkılması, iptal gerekçesinin gerçekçi olmadığını gösterir; iptal kararı iptal edilmelidir

Önceki Kurul kararına itiraz niteliği taşıyan iddialar görev yönünden reddedilir

İdare iptal kararını kaldırdıktan sonra iptale yönelik itirazen şikayette karar verilmesine gerek kalmaz

Önceki Kurul kararlarında incelenerek uygun görülen sigorta ve araç fiyat tekliflerine yönelik iddialar yeniden incelenemez

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğindedir, yeniden incelenemez

Düzeltici işlem kararı sonrası aşırı düşük sorgulaması sınır değerin altındaki tüm geçerli teklif sahiplerinden açık ve net biçimde yeniden yapılmalıdır

İhaleyi iptal etme takdir yetkisi kamu yararına aykırı kullanılmamışsa yaklaşık maliyet verilerindeki ciddi uyumsuzluk iptal gerekçesi olabilir

Öğrenme tarihinden itibaren on gün içinde başvurulmamışsa iddialar süre yönünden reddedilir

Kurul tarafından karara bağlanan hususlara itiraz niteliğindeki başvurular Kurumca yeniden incelenemez, Kurul kararlarına karşı yolu dava açmaktır

Önemli teklif bileşenleri idarece belirlenmiş ve sunulan açıklama ile sigorta belgeleri Genel Tebliğ e uygunsa aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunabilir

Kurul kararı sonrası dokümanda hangi düzenlemelerin hangi gerekçeyle yapılacağı somut ortaya konmadan ihalenin iptal edilmesi mevzuata uygun değildir

Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğindedir ve yeniden incelenemez

Kurul kararıyla iptal edilen ihale iptal kararının ardından ilk iptal tarihinde bilinebilir olan aynı gerekçeyle ihalenin yeniden iptal edilmesi hukuki güvenlik ve temel ilkelere aykırıdır

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara ilişkin iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup Kurumca işlem yapılamaz

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yargı yolu işletilmelidir

İdareler ödenek durumuna göre yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifi kabul etme konusunda takdir yetkisine sahiptir ve temel ilkelere aykırılık yoksa ihalenin iptali hukuka uygundur

Re'sen inceleme kapsamındaki hususlar şikayet üzerine teklifin dışlanmasına gerekçe yapılamaz ancak diğer geçerli gerekçeler bulunuyorsa dışlama işlemi yerindedir

Kurul kararıyla düzeltici işlem belirlenmişken değerlendirme yapılmadan ihalenin iptal edilmesi ve ihtiyacın devam etmesi temel ilkelere aykırıdır

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara ilişkin başvuru Kurul kararına itiraz niteliğinde olup Kurum tarafından yeniden incelenemez

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara ilişkin başvuru Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Kurul kararı gereği iş deneyimini tevsik eden sözleşme ve faturalar araştırılarak değerlendirilmeli ve belgeler arasındaki uyumsuzluk giderilmelidir

Yargı kararıyla iptal edilen ihale iptalinin ardından yeniden iptal gerekçeleri uygulamanın imkansızlaştığını göstermiyorsa ve yargı kararını etkisiz bırakabilecekse iptal kararı hukuka aykırıdır

Yargı kararıyla iptal edilen ihale iptalinin ardından yeniden iptal gerekçeleri uygulamanın imkansızlaştığını göstermiyorsa ve yargı kararını etkisiz bırakabilecekse iptal kararı hukuka aykırıdır

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara ilişkin iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğundan incelenemez

Kurul kararının uygulanması sonrası alınan komisyon kararında yeni bir durum ortaya çıkmamışsa şikayet süresi ilk komisyon kararının bildirimiyle başlar ve süre aşımı halinde iddia reddedilir

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik başvuru Kurul kararına itiraz niteliğinde olup görev yönünden incelenemez

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik başvuru Kurul kararına itiraz niteliğindedir ve incelenemez

İhalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamında olup iptal işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı sürece iptale yönelik iddialar yerinde değildir

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenmeyen isteklinin demonstrasyon yapmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırıdır

İhalenin iptalinin iptaline ilişkin Kurul kararı idarece aynen uygulanmışsa kararın uygulanmadığı yönündeki iddia yerinde değildir

Geçerlilik süresi sona ermeden uzatılmayan teklif geçerli teklif sayılamaz ve geçerli teklif kalmaması nedeniyle ihalenin iptali yerinde olur

Kurul kararının uygulanması sonrası alınan komisyon kararında yeni bir değerlendirme yoksa şikayet süresi ilk komisyon kararının bildirimi tarihinden itibaren işler

İtiraz ve inceleme süreçlerinin uzaması, iş programı değişikliği ve şartname revizyonu ihtiyacı gibi gerekçelerle ihalenin iptali takdir yetkisi kapsamındadır ve temel ilkelere aykırı değildir

İhale tarihi itibarıyla vergi borcunun bulunmadığını gösteren doğrulanabilir belgeyi sunmasına makul süre verilmeden teklifin değerlendirme dışı bırakılması ve teminatın gelir kaydı hukuka aykırıdır

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğindedir ve incelenemez

Daha önce Kurul kararıyla incelenmiş hususlara ilişkin iddia Kurul kararına itiraz niteliğindedir ve yeniden incelenmez

Aşırı düşük teklif sorgulamasının yenilenmesi halinde sorgulama sınır değerin altında kalan tüm isteklilere yapılmalıdır

Kurulun karara bağladığı hususlar itirazen şikayet üzerine yeniden incelenemez, Kurul kararına itiraz niteliğindeki iddia görev yönünden reddedilir

İdari şartnamenin diğer hususlar bölümünde istenen kapasite raporu veya kiralama sözleşmesi, e-teklifle sunulacak yeterlik bilgileri tablosunda aranan yeterlik kriteri olarak dikkate alınamaz

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara ilişkin iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup Kurumca incelenemez

Düzeltici işlem kararından sonra somut gerekçe gösterilmeksizin ihalenin iptal edilmesi idarenin takdir yetkisi kapsamında kabul edilemez

Kurul kararının eksik veya yanlış uygulandığı iddiası öğrenilmesinden itibaren on gün içinde Kuruma itirazen şikayet konusu edilmezse başvuru süre yönünden reddedilir

Aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin olarak düzeltici işlem belirlenen bir Kurul kararının idarece henüz uygulanmadığı aşamada aynı açıklamaya yönelik iddia için incelenecek bir husus bulunmaz

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanan ÜTS kodu iddiası Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanan katalog sunulmadığı iddiası Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

İhtiyaçların uygun şartlarla ve kaynakların verimli kullanılması sorumluluğu kapsamında farklı gerekçelerle ihalenin yeniden iptal edilmesi idarenin takdir yetkisindedir

İhale yetkilisinin iptal kararında temel ilkelere aykırılık yoksa ihaleyi iptal etme takdir yetkisi kullanılabilir

Kurul kararında yeterlik kriteri olarak aranamayacağı belirtilen iş güvenliği uzmanı çalıştırma şartı gerekçe gösterilerek sözleşme belgelerinin uygun bulunmaması mevzuata aykırıdır

Aşırı düşük teklif açıklamasının Tebliğ hükümlerine uygun olduğu anlaşıldığından idarenin açıklamayı uygun bulması mevzuata aykırı değildir

Kurul kararı uygulanması sonucunda geçerli teklif kalmayan ihalenin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde idarece iptal edilmesi takdir yetkisi kapsamındadır ve yürütmeyi durdurma kararı yoksa dava açılması bunu engellemez

Kurul kararı gereği yeni bir e-eksiltme yapılması gerekmiyorsa yenilenen e-eksiltme iptal edilerek ilk eksiltmedeki fiyatlar esas alınmalıdır

Daha önce Kurul kararıyla incelenen işçilik teklifi iddiaları Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Daha önce Kurul kararıyla sonuçlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenmez

Vergi borcu bulunduğu tespit edilen isteklilere belge sunmaları için EKAP üzerinden bildirim yapılıp makul süre verilmeden teklif dışlanamaz ve teminat gelir kaydedilemez

Demonstrasyon uluslararası kılavuzlardaki ve ihale dokümanındaki kriterlere uygun ve yeterli kapsamda yapılmamışsa değerlendirme mevzuata uygun şekilde yeniden yapılmalıdır

İdarenin ihaleyi iptal gerekçesi mevzuata uygun değilse ihalenin iptali kararı iptal edilir

Daha önce Kurul kararıyla incelenmiş hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğundan incelenmez

İdare Kurul kararı gereği açıklama istenilen ve istenilmeyen iş kalemleri ile analiz girdilerini ve analizleri aşırı düşük teklif açıklama yazısı ekinde sunmuşsa Kurul kararı uygulanmış sayılır

Aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin analiz formatı iddiaları öğrenme tarihini izleyen yasal süre içinde başvurulmazsa süre yönünden reddedilir

Kurul kararı doğrultusunda yapılan demonstrasyonun komisyon kararı ve değerlendirme tutanağıyla uyumlu olması halinde demonstrasyon işlemine ilişkin iddia yerinde değildir

Kurul kararı sonucunda bir teklifin değerlendirme dışı kalması ve tek geçerli teklif kalması, tek başına rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptalini haklı kılmaz

Demonstrasyon tutanakları usulüne uygun düzenlenmiş ve cihazın teknik şartnameyi karşılamadığı tespit edilmişse teklifin değerlendirme dışı bırakılması yerindedir

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış ön yeterlik değerlendirmesine yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğundan yeniden incelenemez

Teklif geçerlilik süresinin uzatılması istenen isteklilerin kabul etmesi halinde sözleşme imzalanabilir ve süre dolumu tek başına ihalenin iptali için gerekçe sayılamaz

Kurul kararı doğrultusunda yapılacak aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli bileşenler belirli olmalı ve isteklilere en az üç iş günü uygun süre verilmelidir

Sadece teklif geçerlik sürelerinin dolması veya somut olarak belirtilmeyen şartname eksiklikleri ihalenin iptaline gerekçe olamaz

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanan hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğundan yeniden incelenemez

Daha önce Kurul kararıyla sonuçlandırılmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Kurul kararıyla yenilenmesine karar verilen aşırı düşük teklif sorgulaması sınır değerin altında kalan tüm isteklilere yapılmalıdır

Kurulun daha önce karara bağladığı hususlara yönelik başvurular Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Kurumun düzenleyici nitelikteki Kurul kararlarına yönelik itirazlar ihale süreci işlemlerine ilişkin olmadığından itirazen şikayet incelemesi konusu olamaz

Kurul kararının uygulanması ve isteklilerin açıklamalarını sağlıklı yapabilmesi amacıyla aşırı düşük sorgulama yazısında belirli bir girdi bedelinin belirtilmesi yaklaşık maliyetin ifşası anlamına gelmez

İhale komisyonu dışında kurulan komisyon yalnızca teknik inceleme yapıp karar ihale komisyonunca alınıyorsa ihale komisyonu dışında komisyon kurulamayacağı kuralı ihlal edilmiş olmaz

Nakit teminatlara ilişkin Kurul kararı kapsamındaki yaptırımlar, geçici teminat mektubu sunan istekliler hakkında uygulanmaz

Şikayete cevap yazısının tebliğinden itibaren on gün içinde Kuruma başvurulmamışsa iddia süre yönünden reddedilir

Kurul düzeltici işlem kararının uygulanması sürecindeki kura çekimine ilişkin iddialar Yönetmelik hükümleri ve itirazen şikâyet süresi çerçevesinde değerlendirilmiş, hukuka aykırılık görülmediğinden kabul edilmemiştir

Daha önce Kurul kararıyla incelenip karara bağlanmış ön yeterlik değerlendirmesine yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğindedir ve yeniden incelenemez

SGK prim borcu nedeniyle değerlendirme dışı bırakılan isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi mevzuata uygundur

Usulüne uygun sözleşme imzalandıktan sonra yapılan şikâyet ve itirazen şikâyet başvurularını inceleme görevi Kuruma ait değildir

Vergi borcu sorgulama sonucunda borç görünen isteklinin teklifi dışlanmadan önce EKAP üzerinden bildirim yapılıp en az iki iş günü makul süre verilmelidir

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanan hususlar yeniden incelenemez, bu nitelikteki başvuru Kurul kararına itiraz sayılır ve yargı yoluna gidilmelidir

Düzeltici işlem kararı sonrası numune değerlendirme işlemleri mevzuata uygun yapılmışsa Kurul kararı eksik veya yanlış uygulanmış sayılmaz

Yalnızca teklif farkının büyüklüğü veya farklı ihaleyle fiyat kıyaslaması somut ve objektif iptal gerekçesi oluşturmaz

Mahkeme kararı gereği yürütülen inceleme sonuçlanmadan ve itiraz süresi beklenmeden sözleşmeye davet edilip sözleşme imzalanması mevzuata aykırıdır

Tüm geçerli tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle ihalenin iptali idarenin takdirindedir ve Kurul kararlarına karşı açılan davaların sonucunun beklenmesi zorunlu değildir

İhalenin iptali gerekçelerinin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olması halinde idarenin iptal işlemi hukuka uygundur

Demonstrasyon işlemi mevzuata uygun yapılmış ve değerlendirmeler hangi cihaz için yapıldığı anlaşılır biçimde tutanağa bağlanmışsa bütün tekliflerin reddi yerindedir

Ortaklık yapısı adres teklif bedeli ve IP adresleri farklı olan isteklilerin danışıklı teklif verdiği sonucuna varılamaz

Kurulca karara bağlanan hususlar yeniden incelenemez ve bu yöndeki başvuru Kurul kararına itiraz niteliğindedir

Şikayete yol açan durumun öğrenilmesinden itibaren on gün içinde Kuruma itirazen şikayet yapılmazsa başvuru süre yönünden reddedilir

Teklifi dışı kalan isteklilere ilişkin önceki Kurul kararı gereği ayrıca işlem tesis edilmemesi mevzuata aykırı değildir

Teknik şartnamenin revize edileceği şeklindeki iptal gerekçesi somut ve detaylı gerekçelendirilmezse saydamlık ve güvenilirlik ilkeleriyle bağdaşmaz ve takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

Geçici teminatın iadesine engel bir durum kalmamışsa teminat iade edilmelidir

İşçilik ve malzeme gibi önemli bileşenlere ilişkin açıklamalar mevzuata uygun değilse aşırı düşük teklif açıklaması reddedilmelidir

Yalnızca fiyat farkı bulunması kamu zararı anlamına gelmez ve düzeltici işlem kararından sonra ihalenin iptali takdir yetkisinin hukuka uygun kullanımı sayılmaz

Daha önce Kurul kararıyla sonuçlanmış hususlara yönelik başvuru Kurul kararına itiraz niteliğinde olup usul yönünden reddedilir

İhale tarihi itibarıyla SGK prim borcu bulunmadığı doğrulanabilir belgeyle ortaya konulamayan isteklinin elenmesi mevzuata uygundur

İdarenin ihalenin iptali konusundaki takdir yetkisini kamu yararına aykırı kullandığına dair tespit bulunmuyorsa yargı veya Kurul kararı sonrasında da ihalenin iptali hukuka uygundur

Daha önce Kurul kararıyla incelenerek karara bağlanmış iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Kurul kararı doğrultusunda eksik kalan gider kaleminin yaklaşık maliyete eklenerek hesabın yeniden yapılması Kurul kararının uygulanması bakımından yerindedir

Mahkeme kararı üzerine alınan Kurul kararına itiraz niteliğindeki iddialar yeniden incelenemez

Usulüne uygun yapılan demonstrasyon değerlendirmesinin içeriğine ve teknik kriterlerin sağlanıp sağlanmadığına ilişkin yetki ve sorumluluk idaredir

Kurul kararlarına itiraz niteliğindeki başvurular Kurumca incelenemez ve yeni bir Kurul kararı alınamaz

Proje bütünlüğünü bozan çakışmalar ve yeni koşullar gerekçesiyle idarenin ihaleyi iptal etmesi takdir yetkisi kapsamında olup Kurul kararı sonrası yapılsa da hukuka uygun olabilir

İhale idarece iptal edilerek süreç sona ermişse ihale işlemleri hukuki varlığını yitirdiğinden esasa ilişkin iddialar hakkında karar verilmesine yer yoktur

Daha önce Kurul kararıyla incelenmiş hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup Kurum tarafından yeniden incelenemez

Aşırı düşük teklif açıklamaları daha önce Kurul kararıyla incelenip karara bağlanmışsa aynı hususta yeniden inceleme yapılamaz

Daha önce Kurul kararlarıyla incelenmiş hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğundan incelenmez

Daha önce Kurul kararıyla incelenmiş iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğundan Kurum tarafından yeniden incelenmez

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Kurul kararına itiraz niteliğindeki başvurular Kurumca yeniden incelenemez ve görev yönünden reddedilir

Kurul kararına karşı dava açmayan isteklinin açısından o karar geçerliliğini koruduğundan dava açan başka isteklinin lehine alınan düzeltici işlemden yararlanamaz

Daha önce Kurul kararıyla incelenip karara bağlanmış iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup görev yönünden reddedilir

Mahkeme kararı gereği alt kriterlerden yalnızca biri sağlandığında fiyat dışı unsur puanının nispi olarak verilmesi uygundur

Aşırı düşük teklif açıklamasında güncel olmayan rayiç ve birim fiyatların kullanılması Genel Tebliğ hükmüne aykırı olup teklifin reddini gerektirir

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik başvuru Kurul kararına itiraz niteliğindedir ve incelenemez

Kurul kararı sonrası alınan komisyon kararında teklifin yaklaşık maliyetin altında olması halinde idarenin kamu yararı çerçevesinde ihaleyi sonuçlandırması hukuka aykırı değildir

Başvuru sahibinin teklifi ekonomik açıdan uygun bulunmayıp ihalede geçerli teklif kalmamışsa tüm tekliflerin reddedilmesi sebebiyle ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir

Aşırı düşük teklif sorgulamasında isteklilerin açıklamasına esas önemli teklif bileşenleri tüm istekliler için aynı ve tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlenmelidir; aksi halde önceki Kurul kararı eksik uygulanmış olur

İdareler hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının gerektirdiği işlemleri ivedilikle yerine getirmek zorunda olup, kararın yargı denetimindeki sonucunu beklemeden bu karar doğrultusunda ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir

Mahkeme kararları sonucunda oluşan hukuki durumda geçici teminatın gelir kaydedilmesi yerinde değilse iddia haklı bulunur ve başvuru bedeli iade edilir

Açıklama istenmeyen analiz girdilerinde bir kuruşun altındaki çarpım sonuçları için yuvarlama yapılmaz ve işlemler aynı ihaleye ilişkin Kurul kararı doğrultusunda yeniden yürütülür

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanan iş yönetme belgesine ilişkin iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup incelenemez

Sunulan yerli malı belgesinin ihale konusu ürüne ilişkin olması halinde belgenin geçersizliği iddiası yerinde değildir

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanan hususlar yeniden itirazen şikayete konu edilemez ve Kurul kararına itiraz niteliğindeki iddialar incelenmez

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlar yeniden itirazen şikayete konu edilemez ve bu iddialar Kurul kararına itiraz niteliğindedir

İdarenin rekabet ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerine dayanan iptal gerekçesi takdir yetkisi kapsamındadır

İdare Kurul kararına uygun olarak hatalı düzenlediği iş deneyim belgesini yeniden düzenleyebilir; hatalı belge kazanılmış hak doğurmaz, bu nedenle iddia yerinde değildir

İhale yeni bir ihaleye dahil edilerek aynı işin başka yükleniciyle sözleşmeye bağlanması halinde, iptal gerekçeleri kamu yararı ve hizmet gerekleri bakımından aykırılık taşımıyorsa idarenin iptal işlemi hukuka uygundur

Yargı veya Kurul kararıyla iptali iptal edilen ihalede sonradan oluşan şartlar nedeniyle yeniden verilen iptal kararında kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık yoksa iptal hukuka uygundur

İdare ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi belirlememiş ve bu iradesini korumuşsa bu gerekçeyle yapılan ihale iptali takdir yetkisinin kamu yararına aykırı kullanımı sayılmaz

Kurul kararları sonrası gelinen aşamada somut biçimde ortaya konulamayan gerekçeyle ihalenin iptali takdir yetkisinin sınırlarını aşar ve temel ilkelere aykırıdır

Tek geçerli teklif kalması tek başına rekabet ortamının oluşmadığını göstermez ve yaklaşık maliyetin altındaki teklifle yapılan ihalenin iptali hukuka aykırıdır

Mahkeme kararıyla iptal edilmeyen önceki Kurul kararı kısımları kesinleşmiştir; yeniden alınan Kurul kararında esas inceleme yalnızca iptal edilen iddialarla sınırlı yapılır ve yaklaşık maliyet iddiası yeniden incelenmez

Kurul kararlarına karşı itiraz niteliğindeki başvurular Kurumca yeniden incelenemez, ancak dava yoluna başvurulabilir

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış yeterlik ve teminat iddiaları Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğundan incelenemez

Daha önce Kurul kararıyla incelenmiş hususlara yönelik başvuru Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğundan görev yönünden reddedilir

Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelenmesine ilişkin düzenleme bulunmadığından, bu kararlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup incelenmez

Yaklaşık maliyet altında tek geçerli teklif kalması halinde temel ilkeler gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır ve kamu yararına aykırı kullanıldığı tespit edilmedikçe yerindedir

İş deneyim belgesine ilişkin fiyat dışı unsur puanlama düzenlemesinin Tebliğe aykırı olması ihalenin iptali için geçerli bir gerekçedir

Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

İşletme kayıt belgesinin faaliyet konusu güncel sınıflandırmaya uygun olarak değiştiğinde belgenin gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle teklif reddedilemez ve bu gerekçeyle ihale iptal edilemez

Kurul kararıyla uygun bulunmayan açıklamaların reddi gerekirken sorgulamanın yenilenerek tekrar açıklama istenmesi mevzuata ve Kurul kararına aykırıdır

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Kurul kararı üzerine yenilenen aşırı düşük sorgulaması sonrası ihale komisyonu kararı alınıp tebliğ edilmeden ve başvuru süreçleri işletilmeden sözleşme imzalanması usule aykırıdır

Hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının gerektirdiği işlemlerin yerine getirilmesi zorunludur

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış yasaklılık iddiası Kurul kararına itiraz niteliğinde olup görev yönünden incelenemez

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup Kurum tarafından yeniden incelenemez

İş deneyim belge tutarı güncellendiğinde aranan oranın altında kalıyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılmalıdır

Kurul kararlarıyla karara bağlanmış hususlara yönelik başvuru Kurul kararına itiraz niteliğinde olup görev yönünden reddedilir

Kurul tarafından karara bağlanan hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

İhale iptal gerekçeleri somut verilere dayanmıyor ve hizmet ihtiyacı devam ediyorsa iptal yetkisi kamu yararına uygun kullanılmış sayılmaz

İdarenin ihaleyi iptal yetkisi kamu yararı ve hizmet gereklerine açıkça aykırı kullanılmadıkça denetlenemez

İhale iptal gerekçeleri somut, kamu yararına ilişkin ve temel ilkelere aykırı değilse iptal işlemi hukuka uygundur

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik başvuru Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara ilişkin başvuru Kurul kararına itiraz niteliğinde olup görev yönünden reddedilir

Hangi aya ait kasko değer listesinin esas alınacağı konusunda çelişkili ve belirsiz ihale dokümanı düzenlemeleri mevzuata aykırıdır

Daha önce Kurul kararıyla incelenmiş hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğundan incelenmez

Kurul nihai kararlarına karşı yargı yolu açık olduğundan bu hususlara ilişkin başvuru görev yönünden reddedilir

Kurul kararı sonrası geçerli teklifi bulunan ve teklifi yaklaşık maliyetin altında kalan isteklinin bulunduğu ihalede tüm tekliflerin reddi ve ihalenin iptali yerinde değildir

Kurul kararlarıyla nihai olarak teklifin geçerliliği devam ediyorsa idarenin iş ortaklığının teklifini geçerli sayması hukuka aykırı değildir

İhale Kurul kararı doğrultusunda sonuçlandırılmalıdır, Kurul kararına rağmen ihalenin iptal edilmesi temel ilkelere ve kamu yararına aykırıdır

Önemli teklif bileşeni olarak belirlenen maliyetler için gerekli tutanaklar sunulmamışsa veya Genel Tebliğdeki şartlar karşılanmamışsa aşırı düşük teklif açıklaması reddedilmelidir