Mamul yemek ihalesinde Kurul kararına itiraz niteliğindeki iddialar incelenmedi, diğer iddialar yerinde bulunmadı

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğindedir ve incelenemez
   Başvurunun ReddiKurul kararına itiraz – incelenmediKonu: Kurul Kararının Uygulanması
2. E2
   EKAP üzerinden isteklinin kendi e-imzasıyla gönderilen teklif imza yönünden usule uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · EKAP / Elektronik İşlemler
3. E3
   Bilanço ve ciro bilgileri beyanla uyumlu olup şartnamedeki asgari kriterleri karşılıyorsa ekonomik ve mali yeterlik sağlanmış sayılır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
4. E4
   EKAP'ta kayıtlı iş deneyim belgesi benzer işe uygun olup tutarı asgari iş deneyim tutarını karşılıyorsa işlem uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
5. E5
   Teklifin ihale konusu işe ilişkin şartnamedeki düzenlemelere uygunluğu yönündeki iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belgelerin Sunuluş Şekli