İdarece İhalenin İptali – emsal kararlar

Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplanmasının sınır değeri etkilemesi idarenin ihaleyi iptal etmesi için geçerli gerekçedir

İhale iptal edildikten sonra dokümana yönelik başvuruda karar verilmesine gerek bulunmaz

Başvuru sonrasında ihale idarece iptal edilmiş ve başvuru iptal işlemine yönelik değilse karar verilmesine yer olmadığından başvuru reddedilir

Uyuşmazlık sürecinde yapılan ikame ihaledeki birim fiyatın daha düşük olması ve kaynakların verimli kullanılması ilkesi ihalenin iptali için geçerli gerekçedir

İhale tarihinde öngörülebilen durumlar (dikim sezonunun sona ermesi) ve idarenin kendi gecikmesi ihalenin iptaline gerekçe olamaz

Düzeltici işlem kararı sonrası idarenin somut gerekçelerle ihaleyi iptal etmesi 39'uncu madde kapsamındaki takdir yetkisi içindedir

İlk iki sıradaki isteklilerin teklif geçerlilik süresini uzatmaması halinde idarenin ihaleyi iptal etmesi mevzuata uygundur

İhalenin iptali kararından önce idareye şikâyet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı Kuruma başvuru görev alanı dışındadır

İhale sonrası piyasa koşullarındaki değişiklik ve kamu yararı gerekçesiyle ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İhalenin iptali kararından önce idareye şikâyet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı doğrudan Kuruma yapılan başvuru görev yönünden reddedilir

Düzeltici işlem kararından sonra "sürenin geçtiği" ve 21/c ile alım yapıldığı gerekçesiyle ihalenin iptali Kurul kararını etkisiz kılar, hukuka aykırıdır

İhalenin iptal edilmiş olması, önceden gerçekleşen teminat gelir kaydı işlemine yönelik başvuruyu haklı kılmaz

İşin türü ve miktarı değişmeden aynı işin parçalar halinde yeniden ihaleye çıkılması, iptal gerekçesinin gerçekçi olmadığını gösterir; iptal kararı iptal edilmelidir

Kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanılmayan iptal takdir yetkisine dayanan ihalenin iptali kararı hukuka aykırıdır

Şikâyet üzerine tekliflerdeki hataların tespit edilmesine rağmen idarenin ihaleyi iptal etmesi takdir yetkisi kapsamındadır

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptale karşı itirazen şikayet Kurumun görev alanında değildir

İdare iptal kararını kaldırdıktan sonra iptale yönelik itirazen şikayette karar verilmesine gerek kalmaz

Teklif edilen birim fiyatın SUT ve MKYS verilerindeki piyasa fiyatlarının belirgin şekilde üzerinde olması, idarenin ihaleyi iptal etme takdir yetkisini haklı kılar

Yüksek maliyet ve kamu yararı gerekçeleriyle ihalenin iptali, yargı kararlarını etkisiz kılma amacı taşımadığı sürece idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İhale ilan tarihinden önce gerçekleşen piyasa değişimi ihalenin iptal gerekçesi yapılamaz ancak mevzuata uygun diğer iptal gerekçesi bulunuyorsa iptal kararı yerinde olur

Yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar değiştiği tespit edilirse güncel yaklaşık maliyeti aşan tekliflerin reddedilerek ihalenin iptali kamu yararına aykırı değildir

Zeyilname sonrasında teknik şartname maddeleri arasında ortaya çıkan çelişki ihtiyacın belirlenmesini engelliyorsa ihalenin ilgili kısmının iptali takdir yetkisi kapsamındadır

İhaleyi iptal yetkisi kamu yararına ve temel ilkelere aykırı kullanılmamışsa iptal kararı hukuka uygundur

İhaleyi iptal etme takdir yetkisi kamu yararına aykırı kullanılmamışsa yaklaşık maliyet verilerindeki ciddi uyumsuzluk iptal gerekçesi olabilir

İhalenin iptali kararının öğrenilmesinden önce idareye şikayet yapılmamışsa iptale karşı yapılan başvuru Kurumun görev alanında bulunmaz

İptal gerekçesi somut ve açık biçimde ortaya konulmadan ihalenin bir kısmının iptali düzeltici işlemle giderilebilecek bir hata varken takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

İhale idarece iptal edilmişse ve başvuru iptal işlemine karşı değilse uyuşmazlık konusu ortadan kalktığından karar verilmesine yer yoktur

İdare iptal gerekçesinde ihtiyacın neden ortadan kalktığını veya düzenlemenin neden uygun olmadığını somut biçimde ortaya koymazsa ihalenin iptali takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

İdarece ihalenin iptal edilmesine karşı yapılan başvuru Kurumun görev alanında bulunmadığından görev yönünden reddedilir

İhalenin iptali öncesinde idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı başvuru Kurumun görev alanında olmadığından reddedilir

İhalenin iptali öncesinde idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı başvuru Kurumun görev alanında olmadığından reddedilir

İhalenin iptali öncesinde idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı başvuru Kurumun görev alanında olmadığından reddedilir

Kesinleşmiş dokümana göre e-teklifle sunulması gereken video demo dosyasının teknik imkansızlık gerekçesiyle fiziken teslimi eşit muamele ve güvenirlik ilkelerine aykırı olduğundan tekliflerin reddi ve ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir

Teklif fiyatının sağlıklı rekabet koşullarını yansıtmadığı ve dokümanla yaklaşık maliyetin yeniden gözden geçirilmesinin gerektiği durumda ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İhale iptal kararı hangi ihtiyaç kaleminin nasıl değiştiğini gösteren somut ve denetlenebilir gerekçeye dayanmalı, soyut ifadelerle iptal edilemez

İhale iptal kararında somut tespit ve veriye dayanan gerekçe gösterilmeli; yaklaşık maliyetin altında geçerli teklif varken soyut kamu yararı gerekçesiyle iptal takdir yetkisinin kötüye kullanımıdır

Yeterlik kriteri olarak istenen tedarikçi ve bayilerin TİTUBB/ÜTS kaydını gösteren belgeler sunulmayan teklif değerlendirme dışı bırakılır ve geçerli teklif kalmaması halinde ihalenin iptali mevzuata uygundur

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış iddialara yönelik başvuru Kurul kararına itiraz niteliğindedir ve incelenemez

Kiralama yerine satın almanın ekonomik faydasını ortaya koyan bilgi ve belge bulunmadan ihalenin iptal edilmesi idarenin takdir yetkisi kapsamında kabul edilemez

Kurul kararı sonrası dokümanda hangi düzenlemelerin hangi gerekçeyle yapılacağı somut ortaya konmadan ihalenin iptal edilmesi mevzuata uygun değildir

Tek geçerli teklifin yaklaşık maliyete çok yakın olması rekabet ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerine aykırılık oluşturduğundan ihalenin iptali mevzuata uygundur

Geçerli bir teklifin yalnızca değerlendirme dışı kalmış bir istekli teklifiyle kıyaslanarak kamu zararı gerekçesiyle reddedilmesinin hukuki dayanağı yoktur ve temel ilkelere aykırıdır

Kurul kararıyla iptal edilen ihale iptal kararının ardından ilk iptal tarihinde bilinebilir olan aynı gerekçeyle ihalenin yeniden iptal edilmesi hukuki güvenlik ve temel ilkelere aykırıdır

İhale dokümanına yönelik e-şikâyet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik eden belge bulunmuyorsa başvuru şekil yönünden reddedilir

İdari merci tecavüzü kararı ekinde gelen başvuruda yetki belgesi ve başvuru bedeli bulunmuyorsa eksiklikler tamamlatılmadan başvuru görev yönünden reddedilir

İdareler ödenek durumuna göre yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifi kabul etme konusunda takdir yetkisine sahiptir ve temel ilkelere aykırılık yoksa ihalenin iptali hukuka uygundur

İhtiyacın nasıl etkilendiğine ve ürünlerin neden yetersiz kaldığına dair somut gerekçe ortaya konmadan yapılan iptal takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

Tüm teklifler yaklaşık maliyetin altındayken somut tespit ve verilere dayanmayan gerekçelerle ihalenin iptal edilmesi güvenirlik ve saydamlık ilkelerine aykırıdır

İhaleyi iptal yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı kullanıldığına dair bulgu yoksa idarenin öncelikleri doğrultusunda iptal kararı takdir yetkisi kapsamındadır

İhaleyi iptal yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı kullanıldığına dair bulgu yoksa idarenin öncelikleri doğrultusunda iptal kararı takdir yetkisi kapsamındadır

Kurul kararıyla düzeltici işlem belirlenmişken değerlendirme yapılmadan ihalenin iptal edilmesi ve ihtiyacın devam etmesi temel ilkelere aykırıdır

İdareye şikayet edilmeyen hususlar itirazen şikayete konu edilemez ve iptal ile değerlendirme dışı bırakma işlemine karşı beş veya on günlük süre geçirilmişse iddia şekil ve süre yönünden reddedilir

İhale süreci tamamlanıp komisyon kararı alındıktan sonra doküman çelişkisi gerekçesiyle ihalenin iptali kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olup takdir yetkisinin kötüye kullanılması niteliğindedir

Kamu ihale mevzuatında ihalenin tek geçerli teklif sahibi üzerinde bırakılmasını engelleyen hüküm yoktur, somut gerekçe olmaksızın rekabet yetersizliği nedeniyle ihale iptal edilemez

İhale yetkilisi ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif tutarını uygun görmezse başka gerekçeye gerek olmadan ihaleyi iptal edebilir

Yargı kararıyla iptal edilen ihale iptalinin ardından yeniden iptal gerekçeleri uygulamanın imkansızlaştığını göstermiyorsa ve yargı kararını etkisiz bırakabilecekse iptal kararı hukuka aykırıdır

Yargı kararıyla iptal edilen ihale iptalinin ardından yeniden iptal gerekçeleri uygulamanın imkansızlaştığını göstermiyorsa ve yargı kararını etkisiz bırakabilecekse iptal kararı hukuka aykırıdır

İhale dokümanında yer almayan bir sınırlamaya dayanılarak işçilik bedeli nedeniyle tekliflerin reddedilip ihalenin iptal edilmesi mevzuata aykırıdır

Belediyelerin personel istihdam edemeyeceği nitelikteki hizmet işlerinin yapım ihalesi adı altında ihale edilmesi Kanuna aykırıdır

İhalenin iptali öncesinde idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptale karşı başvuru Kurumun görev alanında olmadığından reddedilir

Dokümanda katalogların yetkili kişince imzalı ve kaşeli sunulması zorunlu tutulmuşsa bu eksiklik tamamlatılamaz, dışlama ve geçerli teklif kalmaması nedeniyle iptal yerindedir

Ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahiplerinin teklif geçerlilik süresini uzatmaması halinde idarenin ihale kısmını iptal etmesi mevzuata aykırı değildir

İhalenin iptal gerekçesi detaylı ve somut biçimde ortaya konulmazsa saydamlık ve güvenilirlik ilkeleriyle bağdaşmaz ve takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplanması ve sınır değere etkisi nedeniyle ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamında mevzuata uygundur

Hatalı yaklaşık maliyet ve sınır değer hesabı nedeniyle tekliflerin sağlıklı değerlendirilmesi mümkün değilse ihalenin iptali gerekir

İdarece ihale iptal edilmişse ve başvuru iptale karşı değilse bu aşamada ihale süreci kalmadığından karar verilmesine gerek yoktur

İhale tarihi itibarıyla kesinleşmiş vergi borcu bulunan isteklinin sonradan ödeme yapması borcun varlığı durumunu değiştirmez ve teklifin değerlendirme dışı bırakılması yerindedir

İhale iptaline gerekçe gösterilen ihtiyaç artışı somut bilgi belge ve hesaplamalarla ortaya konulmamışsa iptal kararı takdir yetkisinin kamu yararına ve hizmet gereklerine uygun kullanılmaması anlamına gelir

İhalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamında olup iptal işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı sürece iptale yönelik iddialar yerinde değildir

Kapasite raporu eksikliği doküman hazırlanmasından beri mevcutken ihale komisyonu kararından sonra iptal gerekçesi yapılması ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkeleriyle bağdaşmaz

İhalenin iptalinin iptaline ilişkin Kurul kararı idarece aynen uygulanmışsa kararın uygulanmadığı yönündeki iddia yerinde değildir

İhale idarece iptal edilmişse ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığından başvuru hakkında karar verilmesine yer yoktur

Geçerlilik süresi sona ermeden uzatılmayan teklif geçerli teklif sayılamaz ve geçerli teklif kalmaması nedeniyle ihalenin iptali yerinde olur

İhalenin bir kısmında ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi değerlendirme dışı kalıp başka uygun teklif bulunmuyorsa o kısmın iptali takdir yetkisinin kamu yararına aykırı kullanımı sayılmaz

İhalenin iptali gerekçesi somut veri ve hesaplamaya dayanmıyorsa takdir yetkisi kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun kullanılmamış sayılır

İdari şartnamede kapasite raporu miktarının tebliğdeki üst sınırın üzerinde belirlenmesi maddi hata niteliğinde olup bu gerekçeyle ihalenin iptali takdir yetkisinin kullanımında mevzuata aykırılık oluşturmaz

Tek geçerli teklif kalan ve teklif bedeli yaklaşık maliyete göre düşük indirim sağlayan ihalede rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptali kamu yararına aykırı değildir

İtiraz ve inceleme süreçlerinin uzaması, iş programı değişikliği ve şartname revizyonu ihtiyacı gibi gerekçelerle ihalenin iptali takdir yetkisi kapsamındadır ve temel ilkelere aykırı değildir

İhtiyaçtaki ve ödenekteki değişiklik gibi somut ve kamu yararına dayanan gerekçelerle ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İdarenin ihtiyaçlarının nasıl değiştiğine ilişkin somut gerekçe gösterilmeden ve devam eden ihtiyaca ilişkin şartname değişikliği gerekçesiyle ihalenin iptali, takdir yetkisi kapsamında kabul edilemez

İdarenin ihaleyi iptal kararı, elenmenin hukuka aykırı bulunması sonucunda gerekçesini yitirdiğinden iptal edilmelidir

Ödenek aktarımı gibi mali gerekçelerle ihalenin iptali için somut mali belgelerle desteklenmiş ve kamu yararına dayalı gerekçe ortaya konulmalıdır

Sözleşme imzalandıktan sonra idari merci tecavüzü gerekçesiyle Kuruma gönderilen başvuruda Kurumun inceleme görevi bulunmadığından başvuru reddedilir

İhalenin iptali gerekçeleri somut dayanaklarla ortaya konulmamışsa iptal işlemi idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

Düzeltici işlem kararından sonra somut gerekçe gösterilmeksizin ihalenin iptal edilmesi idarenin takdir yetkisi kapsamında kabul edilemez

İhale tarihi itibarıyla sosyal güvenlik prim borcu bulunmadığı halde sistemde borç görünen isteklinin, doğrulanabilir belge sunabilmesi için makul süre verilmeden geçici teminatının gelir kaydedilmesi hukuka aykırıdır

İhale tarihinde sosyal güvenlik prim borcu bulunmadığı halde borcu yoktur belgesini sunması için süre verilmeyen isteklinin elenmesi hukuka aykırıdır ve bu nedenle yeterli rekabet oluşmadığı gerekçesiyle yapılan iptal yeniden değerlendirilmelidir

İhtiyaçların uygun şartlarla ve kaynakların verimli kullanılması sorumluluğu kapsamında farklı gerekçelerle ihalenin yeniden iptal edilmesi idarenin takdir yetkisindedir

İhale yetkilisinin iptal gerekçesi olarak gösterdiği yasaklılık tereddüdü ihaleye katılımı engelleyen somut bir duruma dayanmıyorsa iptale gerekçe olamaz

Dokümanlar arasında bayram günü sayısı farkı birim fiyat cetvelinde ayrı satır açılmışsa tekliflerin eşit hazırlanmasına engel olmadığından iptal gerekçesi sayılamaz

Personel çalıştırmaya dayalı olmayan hizmet alımlarında işçilik hesaplama modülü kullanılması zorunlu olmadığından dokümanda düzenleme bulunmaması iptal gerekçesi değildir

İhale yetkilisinin iptal kararında temel ilkelere aykırılık yoksa ihaleyi iptal etme takdir yetkisi kullanılabilir

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı itirazen şikayet başvurusu görev yönünden reddedilir

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı itirazen şikayet başvurusu görev yönünden reddedilir

Kurul kararı uygulanması sonucunda geçerli teklif kalmayan ihalenin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde idarece iptal edilmesi takdir yetkisi kapsamındadır ve yürütmeyi durdurma kararı yoksa dava açılması bunu engellemez

Sözleşme aşamasında kesinleşmiş vergi borcu bulunduğu tespit edilen isteklinin ihale kararı iptal edilir ve geçici teminatı gelir kaydedilir

İhalenin iptali kararı öncesinde idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptale karşı itirazen şikayet Kurumun görev alanında olmadığından reddedilir

İdarelerin kendi hizmet binalarında yapılacak işler için hizmet yeterlik belgesi istenmesi tebliğe aykırıdır ve düzeltici işlemle giderilemiyorsa ihale iptal edilir

İdarenin ihaleyi iptal gerekçesi mevzuata uygun değilse ihalenin iptali kararı iptal edilir

Aykırılık düzeltici işlemle giderilebiliyorsa ihalenin iptali gerekmez

Tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İdarenin ihaleyi iptal etme gerekçesi kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı değilse takdir yetkisi kapsamındadır

İhalenin iptali işleminden önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptale karşı yapılan itirazen şikayet Kurumun görev alanında olmadığından reddedilir

Tekliflerin güncel yaklaşık maliyetin ve belirlenen üst limitin üzerinde kalması halinde idarenin takdir yetkisiyle ihaleyi iptal etmesi hukuka uygundur

İdarenin ihale kısmını iptal etme gerekçesi mevzuata uygunsa iptal işlemine yönelik iddia yerinde değildir

Açık ihalede asgari geçerli teklif sayısına sınırlama bulunmadığından tek geçerli teklif kalması ihalenin iptalini gerektirmez

Asıl ihale sonuçlanmadan hizmetin kesintiye uğramaması için yapılan geçici sözleşme ihalenin iptal gerekçesi oluşturmaz

Tekliflerin açılmasına ilişkin tutanağın ihale tarihinden sonraki bir günde düzenlenmesi saydamlık ilkesini ve başvuru sürelerinin sağlıklı işletilmesini zedeleyen, düzeltici işlemle giderilemeyen bir aykırılıktır

Isteklilerin EKAP bildirim ve tebligat adreslerinin aynı olması, rekabeti ve ihale kararını etkileyebilecek davranış yönünde kuvvetli karine oluşturur

İhalenin ilk oturumunun ihale günü kapatılmaması ve yaklaşık maliyet ile teklif bilgilerinin isteklilere ihale günü bildirilmemesi mevzuata aykırıdır ve düzeltici işlemle giderilemez

Kurul kararı sonucunda bir teklifin değerlendirme dışı kalması ve tek geçerli teklif kalması, tek başına rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptalini haklı kılmaz

Sözleşme süresinin yüklenme izni süresini aşması, ihalenin iptalini haklı kılan ve idarenin takdir yetkisi kapsamındaki hukuken kabul edilebilir bir nedendir

Yaklaşık maliyet ve teklif tutarlarını içeren tutanağın ihale günü mesai bitimine kadar isteklilere bildirilmemesi mevzuata aykırıdır

İdarenin ihalenin iptali kararı temel ilkelere ve kamu yararına aykırı değilse hukuka uygundur

Mevzuata aykırı düzenlemeye göre tekliflerin oluşturulması değerlendirmeyi engelleyeceğinden bu gerekçeyle ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Sağlık Uygulama Tebliğindeki işlem puanı artışı gerekçesiyle ihalenin iptali temel ilkelere uygun değildir ve idarenin iptal kararı iptal edilmelidir

İhalenin sonuçlandırılıp sonuçlandırılmaması idarenin takdir yetkisinde olup işin miktarının değişmesi ve yeterli rekabetin oluşmaması iptal için gerekçe olabilir

İlk iki avantajlı isteklinin teklif geçerlik süresini uzatmaması nedeniyle ihalenin iptal edilmesinde diğer isteklilerden süre uzatımı istenmemesi esasa etkili bir aykırılık değildir

Aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan tekliflerin reddi sonucunda tek geçerli teklif kalması ve yeterli rekabet ortamının oluşmaması ihalenin iptali için yeterli gerekçedir

Başvuru bedeli yatırılmayan ve vekilin yetkisini gösteren belgeler sunulmayan başvurunun şekil eksiklikleri tebligatla verilen süre içinde giderilmezse başvuru şekil yönünden reddedilir

Tüm tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde kalması halinde ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İhaleye katılım belgesinde sunulma imkanı bulunmayan belgenin sunulmaması gerekçesiyle isteklilerin değerlendirme dışı bırakılması isteklilere yüklenemez

Tek geçerli teklif kalması tek başına rekabetin oluşmadığı anlamına gelmez ve temel ilkelere aykırı ihale iptali kamu yararına uygun değildir

Sınır değerin altında kalan tekliflerin reddedilmesi sonucu rekabetin yeterli oluşmadığı gerekçesi ihalenin iptali için hukuken kabul edilebilir bir gerekçe değildir ve ihale saatinden önceki iptal hükmü bu aşamada dayanak yapılamaz

Teklif geçerlilik süresinin uzatılması istenen isteklilerin kabul etmesi halinde sözleşme imzalanabilir ve süre dolumu tek başına ihalenin iptali için gerekçe sayılamaz

Gerçekleşmesi belirsiz ve olasılığa bağlı şartlı bir hibe taahhüdü, ihtiyacın ortadan kalktığı gerekçesiyle ihalenin iptali için hukuken kabul edilebilir bir sebep oluşturmaz

Teknik şartnamede yer alıp teklif aşamasında yazılı taahhüt olarak istenmeyen husus tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamaz ve iptal gerekçesi yapılamaz

Kısımlara ilişkin iptal gerekçesi ile ihalenin bütününe ilişkin iptal gerekçesi farklıysa, ihalenin tümünün tek bir kısımdaki gerekçeye dayanılarak iptal edildiği söylenemez

Gerekçesi yeterince somutlaştırılmayan ve salt SUT değerlerinin güncellenmesine dayanan iptal kararı idarenin takdir yetkisinin sınırlarını aşar

Salt SUT değerlerinin değişmiş olması, somut veriye ve hesaplamaya dayanmadıkça ihalenin iptali için yeterli gerekçe oluşturmaz ve idarenin takdir yetkisini sebep unsuru yönünden sakatlar

Birim fiyat teklif cetveline personel satırı eklenmemesi ve SUT güncellemesi gerekçelerine dayanan iptal kararına karşı, itirazen şikayet başvurusu bu kısım yönünden reddedilmiştir

İhale ilanından sonra Sağlık Uygulama Tebliği değerlerinin güncellenmesi ihalenin iptali için yeterli gerekçe oluşturmadığından idarenin iptal kararı hukuka aykırıdır

İhale iptal kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptale karşı yapılan itirazen şikayet Kurumun görev alanında olmadığından görev yönünden reddedilir

İdarenin ihaleyi iptal yetkisi kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olup temel ilkelere aykırılık yoksa iptal kararı hukuka uygundur

Şikayet ve itirazen şikayet süreçleri nedeniyle işe başlama tarihine yetişilememesi ve somut verilere dayanmayan ihtiyaç değişikliği ihalenin iptaline gerekçe olamaz

Kit alımı ihalelerinde kullanım ömrü kısalan kitlerin daha uzun ömürlü kitlerle değiştirilmesinin zorunlu tutulması Tebliğe aykırıdır ve sağlıklı teklif oluşmasını engeller

Sadece teklif geçerlik sürelerinin dolması veya somut olarak belirtilmeyen şartname eksiklikleri ihalenin iptaline gerekçe olamaz

İhalenin iptali kararında gelinen aşamada kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmuyorsa idarenin iptal yetkisini kullanması temel ilkelere aykırı değildir

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı Kuruma yapılan başvuru görev yönünden reddedilir

Tek geçerli teklif bulunması nedeniyle yeterli rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptali takdir yetkisinin kamu yararına aykırı kullanıldığı ortaya konulmadıkça yerindedir

Fiyat farkı düzenlemesi ihalenin iptal gerekçesi yapılamaz ancak başka geçerli gerekçe bulunuyorsa iptal işlemi hukuka uygundur

İdare kaynakların verimli kullanılması ve kamu yararı gerekçesiyle ihaleyi iptal etme konusunda takdir yetkisine sahiptir

Geçerli teklif niteliğini kaybetmiş isteklinin teklifiyle kıyaslanarak saptanan fiyat farkı gerekçesiyle ihalenin iptali yerinde değildir

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmesi idarenin takdirindedir ve belirlenmemesi mevzuata aykırı değildir

İhalenin ilk oturumu ihale günü tamamlanmayıp yaklaşık maliyet ve teklifler ertesi gün erişilebilir hale gelmişse idarenin ihaleyi iptal etmesi mevzuata aykırı değildir

İhalenin ilk oturumu ihale günü tamamlanmayıp yaklaşık maliyet ve teklifler ertesi gün erişilebilir hale gelmişse idarenin ihaleyi iptal etmesi mevzuata aykırı değildir

Kurulun daha önce karara bağladığı hususlara yönelik başvurular Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

İdareden kaynaklanan yerli malı bilgisi hatası elektronik eksiltmenin yenilenme sebepleri arasında sayılmadığından bu nedenle yapılan ihale iptalinde mevzuata aykırılık yoktur

Zeyilname nedeniyle rekabetin daraldığı ispat edilemiyorsa ve tek teklif gelmesi tek başına iptal sebebi değilse ihalenin iptali kararı hukuka aykırıdır

İhale iptal edildiğinden ortada uyuşmazlığa konu ihale kalmadığı hallerde başvuru hakkında karar verilmesine yer yoktur

Teklifler açılmadan ihale yetkilisince iptal edilen ihaleye ilişkin inceleme sürerken ortada uyuşmazlığa konu ihale kalmadığından başvuru hakkında karar verilmesine yer yoktur

Kapsam ve süresi farklı önceki ihalenin sözleşme fiyatıyla kıyaslanarak geçerli teklifin yüksek bulunması ihalenin iptali için yerinde bir gerekçe değildir

Toplam teklif yaklaşık maliyetin altındayken yalnızca işçilik kalemi yaklaşık maliyeti aştığı için tekliflerin reddedilip ihalenin iptal edilmesi idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

İhtiyaçlar ihaleye çıkılmadan önce doğru belirlenmelidir ve işin idare personelince yürütülecek olması iptal gerekçesi olarak mevzuata uygun değildir

İhale dokümanındaki belirsizlik teklif değerlendirme ve sözleşme uygulamasında uyuşmazlık doğuracaksa idarenin ihaleyi iptal gerekçesi uygundur

İdarenin ihaleyi iptal gerekçesi mevzuata uygunsa iptal işlemi hukuka aykırı sayılmaz

İdarenin ihaleyi iptal kararı öncesinde idareye şikâyet başvurusu yapılmadıkça iptal kararına karşı itirazen şikâyet Kurumun görev alanında değildir

İdarenin ihaleyi iptal gerekçesi somut ve ihale sürecini imkânsız kılacak bir etkiye dayanmıyorsa iptal takdir yetkisi amaca uygun kullanılmış sayılmaz

İhaleye yeterli sayıda teklif verilmiş olması rekabetin sağlandığını gösterse de idarenin yaklaşık maliyetteki hata nedeniyle ihaleyi iptal etmesi hukuka uygun bulunabilir

İhaleye yeterli sayıda teklif verilmiş olması rekabetin sağlandığını gösterse de idarenin yaklaşık maliyetteki hata nedeniyle ihaleyi iptal etmesi hukuka uygun bulunabilir

Sözleşme süresi içinde işin tamamlanamayacağı ihtimali kendiliğinden ihalenin iptalini gerektirmez

İhale idarece iptal edilmişse Kurulca ayrıca iptal kararı verilmesine gerek yoktur

İnceleme sürerken ihale iptal edilip uyuşmazlık konusu ortadan kalkmışsa iptal edilen ihaleye ilişkin karar verilmesine yer yoktur

İnceleme sürerken ihale iptal edilip uyuşmazlık konusu ortadan kalkmışsa iptal edilen ihaleye ilişkin karar verilmesine yer yoktur

İhalenin iptali gerekçeleri somut ve ölçülebilir verilere dayanmalı, iş artışı sınırı içinde karşılanabilecek değişiklikler iptal gerekçesi yapılamaz

İdarenin ihaleyi iptal yetkisi hukuka ve kamu yararına uygun kullanılmalı, iptal gerekçesi somut verilere dayanmalıdır

Kit alımı ihalelerinde kullanım ömrü kısalan kitlerin uzun ömürlü kitlerle değiştirilmesinin zorunlu tutulması öngörülebilirliği engeller ve Tebliğe aykırıdır

Yaklaşık maliyetin ihale dokümanındaki bilgilerden hesaplanabilmesi gizlilik ilkesine ve yaklaşık maliyete ilişkin mevzuata aykırıdır

İdarenin ihaleyi iptal ederken takdir yetkisini kamu yararına ve hizmet gereklerine aykırı kullandığı ortaya konulamıyorsa iptal kararı hukuka uygundur

Kaynakların verimli kullanılması ve rekabet ilkeleri çerçevesinde idarenin ihaleyi iptal etme takdir yetkisini kullanması mevzuata aykırı değildir

Yalnızca teklif farkının büyüklüğü veya farklı ihaleyle fiyat kıyaslaması somut ve objektif iptal gerekçesi oluşturmaz

Tüm geçerli tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle ihalenin iptali idarenin takdirindedir ve Kurul kararlarına karşı açılan davaların sonucunun beklenmesi zorunlu değildir

İhtiyaç değişikliğine dayalı iptal kararı iş artışı ve eksilişi sınırları ve ihtiyacın karşılanmasına etkisi bakımından somut tespite dayanmalıdır

Rekabet ve doküman algısı gibi iptal gerekçeleri somut verilerle desteklenmiyorsa ihalenin iptali hukuka aykırıdır

İdarenin düzeltici işlem sonrası yeniden numune istemesi mevzuata uygun değildir ancak ihalenin iptal gerekçeleri uygunsa başvuru reddedilir

İhalenin iptali gerekçelerinin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olması halinde idarenin iptal işlemi hukuka uygundur

Teklifi ödeneği aşan isteklinin teklifi geçerli olduğu halde değerlendirme dışı bırakılarak geçerli teklif kalmadığından ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

Kesinleşmiş dokümandaki tavan fiyat şartına uymayan teklifler elenir ve geçerli teklif kalmamasına dayalı iptal hukuka uygundur

İdarenin ihale iptal etme yetkisi temel ilkelerle bağdaşmayan gerekçelerle kullanılamaz

İhale iptal gerekçesinin yaklaşık maliyet ve ihtiyaca etkisi somut tespit veya hesaplamayla ortaya konulmadıkça iptal kararı hukuka uygun değildir

Sözleşme tasarısında özel ve ağır aykırılık hallerinin ayrıca düzenlenmemesi, ilgili kanundaki yaptırımlar uygulanabildiği sürece ihalenin iptalini gerektirmez

İdarenin ikinci avantajlı teklifi belirlemeden ve rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihaleyi iptal etmesi takdir yetkisi kapsamındadır

İhale iptal kararından önce idareye şikayet yapılmamışsa iptale karşı yapılan başvuru Kurumun görev alanı dışındadır

İhalenin iptali kararından önce idareye usulüne uygun şikayet başvurusu yapılmamışsa iptale karşı itirazen şikayet Kurumun görev alanında değildir

İdarenin mahkeme kararı sonrasında kamu kaynaklarının etkin kullanımı ilkesiyle ihaleyi yeniden iptal etmesine karşı iptal gerekçeleri yönünden yapılan itiraz yerinde bulunmamıştır

Teknik şartnamenin revize edileceği şeklindeki iptal gerekçesi somut ve detaylı gerekçelendirilmezse saydamlık ve güvenilirlik ilkeleriyle bağdaşmaz ve takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

İdarenin ihaleyi iptal yetkisi takdire dayanır ve kamu yararı ile hizmet gerekleriyle sınırlıdır; kesinleşmiş dokümana teklif veren istekli iptali engelleyemez

Yalnızca fiyat farkı bulunması kamu zararı anlamına gelmez ve düzeltici işlem kararından sonra ihalenin iptali takdir yetkisinin hukuka uygun kullanımı sayılmaz

İhale dokümanında belirli marka-model belirtilmesi ve tescilli tasarım hakkı ihlali riski nedeniyle rekabet ortamının oluşmaması halinde idarenin ihaleyi iptal etmesi yerindedir

İdarenin hukuka aykırı işlemini geri alarak yeni idari işlem tesis etmesi halinde önceki işlem hukuki varlığını yitirir ve sözleşme öncesi belgeleri sunmayan istekli yönünden işlem yerindedir

İdarenin ihalenin iptali konusundaki takdir yetkisini kamu yararına aykırı kullandığına dair tespit bulunmuyorsa yargı veya Kurul kararı sonrasında da ihalenin iptali hukuka uygundur

İhale komisyonu kararı ile ihale yetkilisinin onayının aynı tarihte olması halinde beş iş günü süresine aykırılıktan söz edilemez

İhaleden sonra yapılan piyasa araştırmasıyla idare lehine daha avantajlı fiyat tespit edilmesi ihalenin iptali için idarenin takdir yetkisi kapsamında kabul edilebilir

Pazarlık usulünde son fiyat teklifleri alınmışsa aykırılık düzeltici işlemle giderilemez ve ihale iptal edilir

İhale bütün tekliflerin reddiyle iptal edilip süreç sona erdiğinde ihale işlemleri hukuki varlığını yitirir ve başvurunun esası incelenemez

Pazarlık usulünde son fiyat teklifleri alındıktan sonra düzeltici işlemle giderilemeyen aykırılık ihalenin iptalini gerektirir

Birbiriyle doğal bağlantısı bulunmayan kalemlerin bir arada ihale edilmesi ve ihtiyaç fazlası personel sayısı belirlenmesi gerekçeleriyle ihalenin iptali, kamu yararına aykırı kullanılmadıkça idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İdarenin ihaleyi iptal etme takdir yetkisini temel ilkeler çerçevesinde, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olmadan kullandığı durumda iptal kararına yönelik iddia yerinde değildir

Dokümanda yeterlik kriteri olarak düzenlenen belgelerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmemesi halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır

İdarenin ihaleyi iptal etme takdir yetkisi temel ilkelere ve kamu yararına aykırı kullanılmadıkça iptal kararı hukuka uygundur

Proje bütünlüğünü bozan çakışmalar ve yeni koşullar gerekçesiyle idarenin ihaleyi iptal etmesi takdir yetkisi kapsamında olup Kurul kararı sonrası yapılsa da hukuka uygun olabilir

İdarenin proje revizyonu ve yaklaşık maliyet değişikliği gerekçesiyle ihaleyi iptal etmesi kamu yararı ve hizmet gerekleri kapsamında takdir yetkisine dayanıyorsa hukuka uygundur

İhale idarece iptal edilerek süreç sona ermişse ihale işlemleri hukuki varlığını yitirdiğinden esasa ilişkin iddialar hakkında karar verilmesine yer yoktur

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal işlemine karşı başvuru Kurumun görev alanında olmadığından reddedilir

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal işlemine karşı başvuru Kurumun görev alanında olmadığından reddedilir

İhale idarece iptal edilmişse ihale süreci sona erdiğinden dokümana yönelik iddialar esastan incelenmez

Puan ağırlık katsayılarının idarenin ihtiyacını verimli karşılamadığının anlaşılması halinde ihalenin iptal edilerek katsayıların yeniden belirlenmesi idarenin takdir yetkisindedir

Bütçe tasarrufu nedeniyle ödenek kesintisi yapılması halinde hangi harcamalarda tasarrufa gidileceği idarenin takdir ve sorumluluğundadır ve iptal mevzuata aykırı değildir

İhalenin iptali için gösterilen gerekçe somut objektif ve ölçülebilir değilse idarenin iptal kararı hukuka uygun olmaz

İhalenin iptali kararından önce idareye şikâyet başvurusu yapılmamışsa iptale karşı itirazen şikâyet başvurusu Kurumun görevi dışındadır

Daha önce Kurul kararıyla karara bağlanmış hususlara yönelik iddialar Kurul kararına itiraz niteliğinde olup yeniden incelenemez

İdarenin ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin takdir yetkisini kamu yararına ve temel ilkelere aykırı kullandığı tespit edilmedikçe ihale iptal işlemi yerinde görülür

İhale ilanındaki düzenlemelere karşı şikayet ilan tarihini izleyen on gün içinde yapılmazsa başvuru süre yönünden reddedilir

Mal alımı olarak çıkılan ihalede doküman düzenlemeleri işin niteliğini değiştirecek ölçüde değilse yapım işi gerekçesiyle iptal kararı hukuka aykırıdır

İhale idarece iptal edilmişse uyuşmazlık konusu ortadan kalktığından itirazen şikayet hakkında karar verilmesine yer yoktur

Tekliflerin yeniden değerlendirilmesiyle giderilebilen aykırılık ihalenin iptalini gerektirmez

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı yapılan başvuru görev yönünden reddedilir

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı yapılan başvuru Kurumun görev alanında olmadığından reddedilir

İdarece iptal edilen ihaleye ilişkin işlemler hukuki varlığını yitirdiğinden başvurunun esası hakkında karar verilmesine yer yoktur

İdari merci tecavüzü kararıyla Kuruma gönderilen dava dilekçesi itirazen şikayet niteliği taşımaz ve Kurumun inceleme görevi bulunmadığından görev yönünden reddedilir

İdarenin ihale iptal gerekçeleri somut tespit ve verilere dayanmıyorsa ihalenin iptali işlemi mevzuata aykırıdır

Kurul kararı sonrası yapılan işlemlerde idarenin teklif geçerlilik süresi ve teminat gerekçesiyle ihaleyi iptal etmesi mevzuata uygun değilse iptal kararı iptal edilir

Resmi tatil günleri için ayrı satır açılması iş artışı ve eksilişine olanak verir ve eşit teklif hazırlanmasını engellemediğinden ihalenin iptalini gerektirmez

Başvuru ilgili Tebliğ açıklaması kapsamına girmiyorsa Kurulun görevi bulunmadığından görev yönünden reddedilir ve fazla yatırılan başvuru bedeli iade edilir

Mahkemece idari merci tecavüzü nedeniyle tevdi edilen başvuruda aynı iddialar hakkında daha önce Kurul kararı verilmişse karar verilmesine yer olmadığından başvuru reddedilir

Aynı iddialarla daha önce Kurul kararı verilmişse mahkemeden tevdi edilen başvuruda karar verilmesine yer yoktur

Vekilin yetki belgesi ve başvuru bedeli eksikliği Kurumca verilen süre içinde giderilmezse başvuru şekil yönünden reddedilir

İlk komisyon kararının bildirimini izleyen on gün içinde şikayet başvurusunda bulunulmayan hususlar bakımından başvuru süre yönünden reddedilir

Başvuru sahibinin teklifi ekonomik açıdan uygun bulunmayıp ihalede geçerli teklif kalmamışsa tüm tekliflerin reddedilmesi sebebiyle ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir

İdareler hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının gerektirdiği işlemleri ivedilikle yerine getirmek zorunda olup, kararın yargı denetimindeki sonucunu beklemeden bu karar doğrultusunda ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir

İhale üzerinde bırakılan istekli ile sözleşme imzalanamadığında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibiyle sözleşme yapılması ihale yetkilisinin takdirine bağlı olduğundan, ikinci teklif sahibine davet yapılmaksızın ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir

İtirazen şikayet incelenirken ihale idarece iptal edilirse ihale ve ihaleye ilişkin süreç kalmadığından uyuşmazlık konusuz kalır ve başvuru karar verilmesine yer olmadığı gerekçesiyle reddedilir

Kısmi teklife açık ihalede tek geçerli teklif kalması nedeniyle rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle bütün tekliflerin reddedilip ilgili kısmın iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Bütçe ödeneği yetersizliği gerekçesi somut ve bilgi belgeye dayalı ortaya konulmuyorsa ihalenin iptali takdir yetkisi kapsamında değildir

Iptal gerekçesi somut ve belgeye dayalı olmalı, iş eksilişi ile karşılanabilecek miktar azalması ihale iptali için yeterli görülmemelidir

İhale idarece iptal edilmişse ihale işlemleri hukuki varlığını yitirdiğinden ihale sürecine ilişkin başvurunun esası hakkında karar verilemez

Sahte belge sunan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır ve ilgililer hakkında savcılığa bildirimde bulunulur

İş kalemlerinin değişmesi nedeniyle yeni şartname gerekiyorsa ihalenin iptali takdir yetkisi kapsamındadır

İdarenin rekabet ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerine dayanan iptal gerekçesi takdir yetkisi kapsamındadır

İşin sözleşme aşamasında tamamlanabilmesine ve tazminat ihtimaline ilişkin iddialar sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olup Kurumun görev alanında değildir

İhale yeni bir ihaleye dahil edilerek aynı işin başka yükleniciyle sözleşmeye bağlanması halinde, iptal gerekçeleri kamu yararı ve hizmet gerekleri bakımından aykırılık taşımıyorsa idarenin iptal işlemi hukuka uygundur

Yargı veya Kurul kararıyla iptali iptal edilen ihalede sonradan oluşan şartlar nedeniyle yeniden verilen iptal kararında kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık yoksa iptal hukuka uygundur

İhalenin iptali işleminden önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptale karşı Kuruma yapılan başvuru görev yönünden reddedilir

İhalenin iptali gerekçesi işin niteliğinde ve projede hangi değişikliklerin yapılacağını ve iş artışı veya eksilişiyle karşılanıp karşılanamayacağını somut olarak ortaya koymuyorsa iptal kararı hukuka aykırıdır

Aynı ÜTS kodlu kalemlerin maliyetlerinin farklı olduğu yaklaşık maliyetten anlaşılıyorsa bu kalemlere farklı fiyat teklif edilmesi nedeniyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz ve somut dayanağı olmayan kısım iptali hukuka aykırıdır

İtirazen şikayet başvurusundaki vekalet ve başvuru bedeli gibi şekil eksiklikleri verilen sürede giderilmezse başvuru şekil yönünden reddedilir

Teklifi değerlendirme dışı bırakılmamış istekli rekabet veya kaynakların verimli kullanılması gerekçeli iptale karşı doğrudan Kuruma başvuramaz ve başvuru görev yönünden reddedilir

İdare ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi belirlememiş ve bu iradesini korumuşsa bu gerekçeyle yapılan ihale iptali takdir yetkisinin kamu yararına aykırı kullanımı sayılmaz

Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığının sonradan anlaşılması halinde yapılan iptal temel ilkelere aykırı değilse takdir yetkisi kapsamındadır

İdarenin öngöremediği ihtiyaç değişikliği nedeniyle ihale dokümanının bütünlüğünün bozulması halinde ihalenin iptali takdir yetkisi kapsamındadır

Güzergahın diğer projelerle çakışması ve projenin yeni koşullara uyarlanma ihtiyacı nedeniyle yapılan iptal takdir yetkisi kapsamındadır

Kurul kararları sonrası gelinen aşamada somut biçimde ortaya konulamayan gerekçeyle ihalenin iptali takdir yetkisinin sınırlarını aşar ve temel ilkelere aykırıdır

İdarenin ihale konusu işin parçası olmayan ihtiyaçlara dayanan ve hesaplamayla desteklenmeyen iptal gerekçeleri yerinde değildir

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet yapılmamışsa iptale karşı itirazen şikayet Kurumun görevinde değildir

İdarenin ihale bedelinin tarife ve temel ilkelerle uyumsuz bulunması nedeniyle ihaleyi iptal etmesi hizmet gerekleri ve takdir yetkisi çerçevesindeyse mevzuata aykırı değildir

Binek ve station-wagon dışındaki taşıtlara yabancı menşe sınırlaması uygulanmaz ve bu gerekçeyle teklifin reddi ile ihalenin iptali hukuka aykırıdır

Yaklaşık maliyetin yanlış hesaplanması isteklilerin büyük çoğunluğunun teklifinin sınır değerin altında kalıp reddedilmesine yol açıyorsa rekabet ve verimlilik ilkeleri gereği ihalenin iptali yerindedir

Vekilin yetki belgesi ve başvuru bedeli eksiklikleri tebligatla verilen süre içinde giderilmezse başvuru şekil yönünden reddedilir

İhale komisyonu kararının tebliğini izleyen on gün içinde yapılmayan ikinci en avantajlı teklif sahibi belirlenmesi şikayeti süre yönünden reddedilir

İhale dokümanı düzenlemeleri hangi tekliflerin geçerli olduğunun tespitine imkan vermiyor ve ihalenin sağlıklı sonuçlandırılmasını engelliyorsa düzeltici işlem yapılamaz ve ihale iptal edilir

Yaklaşık maliyetteki hata sınır değeri ve aşırı düşük açıklama istenecek istekli sayısını etkiliyorsa ihalenin iptali yerindedir

Yaklaşık maliyetteki hata sınır değeri ve aşırı düşük açıklama istenecek istekli sayısını etkiliyorsa ihalenin iptali yerindedir

Yaklaşık maliyetin güncellenmesi sonucu geçerli teklif kalmaması nedeniyle ihalenin iptali kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı değilse idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

Tek geçerli teklif kalması tek başına rekabet ortamının oluşmadığını göstermez ve yaklaşık maliyetin altındaki teklifle yapılan ihalenin iptali hukuka aykırıdır

İdarenin somut ve kamu yararına ilişkin gerekçelerle ihaleyi iptal etmesi temel ilkelere aykırı değildir

İhalenin iptal gerekçesi somut ve ayrıntılı biçimde ortaya konulmamışsa idarenin ihaleyi iptal işlemi mevzuata uygun değildir

İdarenin ihtiyaç ve kapasite değişikliği gerekçesiyle ihaleyi iptal etmesi takdir yetkisi kapsamındadır, iptal uygun bulunduysa aşırı düşük açıklamalara ayrıca bakılmaz

Birim fiyat teklif cetvelindeki iş kalemleri ayrı kısım sayılamaz ve teklifler toplam tutar üzerinden değerlendirilir, bu nedenle bir kalem üzerinden rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihale iptal edilemez

İhale idarece iptal edildiğinde ihale sürecine ilişkin işlemler ortadan kalktığından iptal işlemine yönelik olmayan başvuru hakkında karar verilmesine yer yoktur

Tek geçerli teklifin yaklaşık maliyetin altında olması ve yaklaşık maliyetin mevzuata uygun hesaplanması halinde rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle ihale iptal edilemez

İhale konusu iş miktarındaki azalma ve başka ihaledeki birim fiyatların daha düşük olması, somut ve avantajlı maliyet hesabıyla ortaya konulmadıkça ihalenin iptali için yeterli gerekçe oluşturmaz

İhale konusu iş miktarındaki azalma ve başka ihaledeki birim fiyatların daha düşük olması, somut ve avantajlı maliyet hesabıyla ortaya konulmadıkça ihalenin iptali için yeterli gerekçe oluşturmaz

İhalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır ve bu yetkinin kamu yararına ve hizmet gereklerine aykırı kullanıldığı ortaya konmadıkça iptal yerindedir

Yaklaşık maliyet altında tek geçerli teklif kalması halinde temel ilkeler gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesi idarenin takdir yetkisi kapsamındadır ve kamu yararına aykırı kullanıldığı tespit edilmedikçe yerindedir

İş deneyim belgesine ilişkin fiyat dışı unsur puanlama düzenlemesinin Tebliğe aykırı olması ihalenin iptali için geçerli bir gerekçedir

Metraj ve mahal listesi hataları ile havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönem ve ödenek dilimi hataları ihalenin iptali için geçerli gerekçe oluşturmaz

Asgari işçilik maliyetinin üzerinde teklif verilmesini engelleyen bir düzenleme bulunmadığından bu gerekçeyle teklif değerlendirme dışı bırakılamaz

Yaklaşık maliyet üzerindeki teklifin idarenin ödenek durumuna göre kabulü mümkünse idarenin işlemi kamu zararı doğurmaz ve ihale iptal edilmez

Cihazların ÜTS envanter kayıtlarına ilişkin yeterlik kriteri yeterlik bilgileri tablosunda beyan ve belgeyle sağlanmışsa teklif reddedilemez ve bu gerekçeyle ihale iptal edilemez

İhale dokümanında tereddüde yol açan bir belirsizlik bulunmuyorsa tereddüt gerekçesiyle ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

İşletme kayıt belgesinin faaliyet konusu güncel sınıflandırmaya uygun olarak değiştiğinde belgenin gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle teklif reddedilemez ve bu gerekçeyle ihale iptal edilemez

Zeyilname yapılmayan ve kesinleşen doküman düzenlemesine göre puanlama yapılabilecekken ihale tarihinden uzun süre sonra iptal kararı verilmesi takdir yetkisinin temel ilkelere uygun kullanılmadığını gösterir

Birim fiyat teklif cetvelindeki gün sayısı düzenlemesi tereddüt yaratarak sağlıklı teklif verilmesini engelliyorsa ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İhale dokümanındaki hata sınır değeri ve aşırı düşük sorgulamasına tabi istekli sayısını değiştirecekse ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir

İhale dokümanındaki hata sınır değeri ve aşırı düşük sorgulamasına tabi istekli sayısını değiştirecekse ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir

İhale dokümanındaki hata sınır değeri ve aşırı düşük sorgulamasına tabi istekli sayısını değiştirecekse ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir

Yeterlik kriteri olarak istenmeyen belgelerin ihale kararı sonrasında sunulmadığı gerekçesiyle ihale iptal edilemez; teknik şartname uygunluğu muayene ve kabulde denetlenir

Katılımcı sayısının yetersizliği ve rekabetin sağlanamaması nedeniyle ihalenin iptali idarenin takdir yetkisi kapsamındadır

İdareler ihale sürecinde hukuka aykırı işlemleri resen geri alabileceğinden, süresinde yapılmayan şikâyet üzerine idarece karar alınması mevzuata aykırı değildir ve Kurulca düzeltici işlem gerektirmez.

İhalenin iptali kararı geri alınmalı ve tekliflerin değerlendirme dışı bırakılma gerekçeleri ile ihalenin sonuçlandırılma şeklini içeren yeni gerekçeli komisyon kararı alınıp isteklilere tebliğ edilmelidir

İdareler sözleşme imzalanmadan önce önceki aşamalardaki hatalı işlemleri geri alabilir ve ön mali kontrolde tespit edilen aykırılık nedeniyle ihaleyi iptal edebilir

İdarenin ihale iptal gerekçesinin somut ve açık biçimde ortaya konulmaması ile kamu yararının somutlaştırılmaması halinde ihalenin iptali kararı hukuka aykırıdır

Araçları idare personeli kullanırken bu personelin kusurundan doğacak zararların da yükleniciye yüklenmesi eşit hak ve yükümlülükler ilkesine aykırıdır ve sağlıklı teklif oluşturmayı engeller

İdari şartnamede kısa vadeli sigorta kolları prim oranının yürürlükteki orandan farklı belirlenmesi mevzuata aykırıdır ve isteklileri tereddüde düşürür

Personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımında uygulanamayan sınır değer katsayısının belirlenmesi sınır değer hesabında belirsizlik yarattığından ihalenin iptali yerindedir

Araçları idare personeli kullanırken bu personelin kusurundan doğacak zararların da yükleniciye yüklenmesi eşit hak ve yükümlülükler ilkesine aykırıdır ve sağlıklı teklif oluşturmayı engeller

Kısa süreli işte gerekçe gösterilmeden araçlar arasında farklı ve yeni model yılı şartı konulması katılımı ve rekabeti engeller

İhale iptal kararında takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı kullanıldığı tespit edilmedikçe iptal kararı hukuka uygundur

İhale iptal gerekçeleri somut verilere dayanmıyor ve hizmet ihtiyacı devam ediyorsa iptal yetkisi kamu yararına uygun kullanılmış sayılmaz

Fiyat dışı unsur puanlamasında yalnızca belirli ilde personel çalıştırma ve uzun süreli faaliyet gibi sınırlayıcı kriterler rekabeti engeller ve temel ilkelere aykırıdır

İdarenin ihaleyi iptal yetkisi kamu yararı ve hizmet gereklerine açıkça aykırı kullanılmadıkça denetlenemez

Yaklaşık maliyetin mevzuata aykırı hesaplanması ihale sürecini ve sınır değeri etkilediğinden düzeltici işlemle giderilemez ve ihalenin iptalini gerektirir

İhale iptal edilmişse ihaleye ve sürece ilişkin işlemler ortadan kalktığından iptal işlemine yönelik olmayan başvuru hakkında karar verilmez

Teklif fiyatları arasındaki fark ve tasarruf genelgesi gerekçesiyle yapılan ihale iptalinde mevzuata aykırılık bulunmamıştır

İhale iptal gerekçeleri somut, kamu yararına ilişkin ve temel ilkelere aykırı değilse iptal işlemi hukuka uygundur

İhale iptal gerekçeleri (proje yüklenmemesi, yaklaşık maliyet hesabı, tasarruf genelgesine aykırı araç) somut ve hukuki dayanağa sahip değilse ihalenin iptali kararı iptal edilir

Aynı işe ilişkin önceki ihalenin iptali işleminin Kurulca iptal edilmesi halinde sonraki ihalenin iptali gerekir

İdarenin tasarruf tedbirleri ve mevsim koşulları gibi gerekçelerle ihtiyacı yeniden değerlendirip ihaleyi iptal etmesi, kamu yararına aykırılık somutlaşmadıkça takdir yetkisi kapsamındadır

Düzeltici işlemle giderilebilecek aykırılık için somut gerekçe gösterilmeden alınan ihalenin iptali kararı hukuka aykırıdır

Düzeltici işlemle giderilebilecek bir aykırılığın şikayetle ortaya çıkması ihalenin iptali için somut ve geçerli gerekçe oluşturmaz

Yaklaşık maliyet altındaki geçerli teklif bulunmasına rağmen somut bilgi ve belgeye dayanmayan iptal kararı idarenin takdir yetkisi kapsamında değildir

Süresi geçmiş ve yetki belgesi ile başvuru bedeli eksik olan başvuru süre ve şekil yönünden reddedilir

İhalenin iptali işleminden önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı doğrudan Kuruma yapılan başvuru görev yönünden reddedilir

İhalenin iptali işleminden önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı doğrudan Kuruma yapılan başvuru görev yönünden reddedilir

İhalenin iptali işleminden önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı doğrudan Kuruma yapılan başvuru görev yönünden reddedilir

İhalenin sonuçlandırılmasına imkan bulunmadığı durumda idarenin iptal kararı sonuç itibarıyla yerindedir

Şikayet ehliyeti bulunmayan isteklinin başvurusu üzerine ihalenin iptal edildiği yönündeki iddia yerinde değildir

İdarenin ihale iptal gerekçesi somut verilere dayanmıyor ve ihtiyaç devam ediyorsa iptal yönündeki takdir yetkisi kamu yararına uygun kullanılmamış olur

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptale karşı yapılan itirazen şikayet Kurumun görev alanında olmadığından görev yönünden reddedilir

İhalenin iptali kararı idarenin takdir yetkisi kapsamındadır ve kamu yararı ile hizmet gereklerine aykırılık yoksa hukuka uygundur

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı itirazen şikayet Kurumun görevi dışındadır

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı itirazen şikayet Kurumun görevi dışındadır

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptal kararına karşı itirazen şikayet Kurumun görevi dışındadır

İhale dokümanındaki aykırılıklar nedeniyle ihalenin iptali gerektiğinde idarenin iptal gerekçelerinin yerindeliğinin ayrıca incelenmesine gerek yoktur

İhale dokümanındaki mevzuata aykırılıklar düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikteyse ihale iptal edilir

Hizmet alımlarında iş ortaklığının her ortağı sicil izin ve ruhsat gibi belgeleri sunmalıdır; belgenin tek ortakça sunulmasına izin veren düzenleme mevzuata aykırıdır

Hizmet alımlarında iş ortaklığının her ortağı sicil izin ve ruhsat gibi belgeleri sunmalıdır; belgenin tek ortakça sunulmasına izin veren düzenleme mevzuata aykırıdır

Hangi iş kaleminde ne miktarda değişiklik yapılacağı somut olarak ortaya konulmayan ve iş artışı veya eksilişiyle giderilebilecek değişiklikler ihalenin iptaline gerekçe olamaz

İhtiyacın nitelik ve miktarındaki değişimin idarenin ihtiyacının karşılanmasına halel getirdiği ortaya konulamıyorsa ihalenin iptali gerekçesi yerinde değildir

Somut ve açıklayıcı gerekçe ve hesaplamaya dayanmayan ihale iptali kararı idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

Teklifi değerlendirme dışı bırakılmayan isteklinin ihalenin iptali kararına karşı idareye şikayet yapmadan Kuruma başvurusu görev yönünden reddedilir

Teklifi değerlendirme dışı bırakılmayan isteklinin ihalenin iptali kararına karşı idareye şikayet yapmadan Kuruma başvurusu görev yönünden reddedilir

Teklifi değerlendirme dışı bırakılmayan isteklinin ihalenin iptali kararına karşı önceden idareye şikayet yapmadan Kuruma başvurusu görev yönünden reddedilir

Yaklaşık maliyetin altındaki tek geçerli teklifin değerlendirme dışı kalan teklife göre yüksek bulunarak rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptali takdir yetkisinin kamu yararına uygun kullanımı sayılmaz

Kurul kararı sonrası geçerli teklifi bulunan ve teklifi yaklaşık maliyetin altında kalan isteklinin bulunduğu ihalede tüm tekliflerin reddi ve ihalenin iptali yerinde değildir

İhalenin iptal gerekçesi somut olarak ortaya konulmuyor ve yeterli rekabet oluşmuşsa iptal takdir yetkisinin kamu yararına ve usule uygun kullanıldığından söz edilemez

İhale kısmen iptal edilirken geçerli tek teklifin yaklaşık maliyetin altında olması halinde iptal kararı saydamlık ve güvenilirlik ilkeleriyle bağdaşmaz ve takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

İhalenin iptali kararından önce idareye şikâyet başvurusunda bulunulmamışsa ve isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmamışsa iptale yönelik itirazen şikâyet Kurumun görev alanı dışındadır

İhalenin iptali kararından önce idareye şikâyet başvurusu yapılmamışsa ve teklif değerlendirme dışı bırakılmamışsa iptale karşı başvuru Kurumun görev alanında değildir

Geçersiz teklifler nedeniyle tek geçerli teklif kalması ve rekabet ortamının oluşmaması idarenin iptal takdir yetkisi kapsamındadır

İhale iptal gerekçesi somut verilere dayanmıyor ve çok sayıda istekli ile geçerli teklif bulunuyorsa iptal kararı takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez

İdarenin kaynakların verimli kullanılması gerekçesiyle ihaleyi iptal etmesi temel ilkelere aykırı değilse iptal işlemi hukuka uygundur

Kurumun görev alanında bulunmayan işleme karşı yapılan başvuru görev yönünden reddedilir

İsteklinin yönetici ve hakim ortağının mesleki faaliyetinden dolayı kesinleşmiş mahkumiyeti ihale dışı bırakma ve geçici teminatın gelir kaydı için yeterlidir

Yaklaşık maliyet piyasa fiyat araştırmasıyla mevzuata uygun hesaplanmışsa, yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifi kabul etmek idarenin sorumluluğundadır ve başka ihalelerle kıyaslanarak ihalenin iptali istenemez

İhale Kurul kararı doğrultusunda sonuçlandırılmalıdır, Kurul kararına rağmen ihalenin iptal edilmesi temel ilkelere ve kamu yararına aykırıdır

Asgari geçerli teklif sayısı sınırı bulunmadığından yalnızca geçerli teklif sayısının azlığı ihalenin iptal gerekçesi yapılamaz

Açık ihale usulünde asgari geçerli teklif sayısı sınırı bulunmadığından yalnızca geçerli teklif sayısının azlığı ihalenin iptali gerekçesi yapılamaz

İhalenin iptali kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmamışsa iptale karşı başvuru Kurumun görev alanında bulunmaz

İdarenin ihtiyaç ve mevzuat değişikliğine dayalı somut gerekçelerle ihaleyi iptal etmesi hukuka uygundur

İdare teklif bedellerinin Sağlık Uygulama Tebliği fiyatından yüksek olması nedeniyle ihaleyi kamu yararı ve hizmet gerekleri kapsamında iptal edebilir

Yeterlik bilgileri tablosunda entegrasyonla temin edilen vekaletname bilgisinde teklifi imzalayan kişi vekil olarak yer alıyorsa vekaletname mevzuata uygundur ve teklif bu gerekçeyle reddedilemez

İhale iptal gerekçesi olan ön mali kontrol kararı istekliye bildirilmeli ve başvuru haklarının kullanılmasına imkân verilmelidir