Karayolu üstyapı ihalesinde ihale üzerindeki iş ortaklığının aşırı düşük açıklaması, yeterlik ve belgelerine yönelik iddialar reddedildi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Kendi malı makineye ilişkin aşırı düşük açıklamalar ihale dokümanındaki amortisman düzenlemesi esas alınarak değerlendirilir, dokümana uygun açıklama mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Amortisman – Kendi Malı (Özmal)
2. E2
   Yasaklılık teyidinde kayıt bulunmaması ve iş veya meslek ahlakına aykırılığın idarece ispatlanmamış olması halinde yasaklılığa ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yasaklılık
3. E3
   Pay defteri ve dayanağı yönetim kurulu karar defterinin EKAP'ta kayıtlı ve ihaleye katılım belgesindeki bilgilerle uyumlu olması halinde iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Pay Defteri – Yönetim Kurulu Karar Defteri · Ortaklık
4. E4
   Ortakların bilanço oranları ve toplam ciro tutarları EKAP verileriyle uyumlu ve şartname kriterlerini sağlıyorsa yeterlik değerlendirmesinde aykırılık yoktur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
5. E5
   Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılmış işe ait ve güncellenmiş tutarı yeterlik şartını karşılayan iş deneyim belgesi ile mevzuata uygun ortaklık tespit belgesi sunulmuşsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi · Ortaklık
6. E6
   Fiyat dışı unsur puanlaması ihale dokümanındaki düzenlemelere ve Tebliğ'e uygun yapıldığından isteklinin belgelendirmesine rağmen tam puan verilmesi mevzuata aykırı bulunmamış ve iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Dışı Unsurlar – Puanlama