KİK Uyuşmazlık Kararları · Yapım İşleri

İskele rehabilitasyonu ihalesinde ihale üzerindeki isteklinin iş deneyimi, iş hacmi, ortaklık, vekalet ve kalite belgesi iddiaları yerinde bulunmadı

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2026/0293122.07.20262026/UY.II-1937

Emsaller 6 emsal

  1. E1
    Esaslı unsuru ihale konusu işle uyumlu olan iş deneyim belgesi benzer işe uygun sayılır
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
  2. E2
    İş hacmini tevsik eden belge mevzuat ve doküman şartlarını sağlıyorsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
  3. E3
    EKAP'taki ortaklık bilgileri ticaret sicil gazetesindeki bilgilerle uyumluysa ortaklık yapısına ilişkin iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ortaklık · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri · EKAP / Elektronik İşlemler
  4. E4
    İstekli adına teklif verme yetkisi başkasına verilmemişse teklif mektubunun yetkisiz kişilerce imzalandığı iddiası yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme
  5. E5
    Teklif mektubu ve ticaret sicil bilgilerindeki adresin güncel olarak uyumlu olması halinde teklif geçerlidir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri · Teklifler
  6. E6
    Akredite belgelendirme kuruluşundan alınan kalite ve çevre yönetim sistem belgeleri dokümandaki kriterlere uygun sunulmuşsa geçerlidir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hizmet (Yeterlik – Kalite – Standart) Belgeleri / TÜRKAK Onayı · Uluslararası Standart

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol