Dere ıslahı yapım ihalesinde yetki ve yeterlik iddiaları yerinde bulunmazken eksik analiz formatı nedeniyle aşırı düşük sorgulamasının yenilenmesi gerektiğine karar verildi

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Teklifi münferiden temsile yetkili kişi imzalamış ve vekaleten katılım bulunmuyorsa temsil yetkisine ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · EKAP / Elektronik İşlemler
2. E2
   SGK ve vergi borcuna ilişkin iddialar öğrenildiği tarihi izleyen on gün içinde idareye şikâyet edilmezse süre yönünden reddedilir
   Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Süreler · SGK ve Vergi Borcu
3. E3
   İsteklilerin bilanço ve iş hacmi verileri GİB entegrasyonuyla EKAP a aktarılmışsa yeterlik bu verilere göre değerlendirilir ve ayrıca inceleme gerekmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
4. E4
   Devir tarihinden sonra istekli adına düzenlenen ve tutar ile benzer iş şartını sağlayan iş deneyim belgesi uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
5. E5
   Açıklama isteme yazısındaki analiz formatında bir gider kalemi gösterilmemişse analiz formatı hazırlanıp sınır değerin altındaki isteklilere gönderilerek aşırı düşük açıklaması yeniden istenmelidir
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Analiz Girdileri / Formatları – İş Grupları