Konut yapım ihalesinde geçici teminat, iş deneyimi ve cari oran iddiaları yerinde bulunmayıp bir iddia nedeniyle düzeltici işlem belirlendi

Emsaller 4 emsal

1. E1
   Elektronik teminat mektuplarının geçerlilik tarihi ve tutarı EKAP üzerinden teklif gönderilebilmesinin ön koşuludur, bu nedenle teminata yönelik iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
2. E2
   Sunulan iş denetleme ve alt yüklenici iş bitirme belgelerinin teklif tutarını karşıladığı ve geçerlik süresinin devam ettiği anlaşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
3. E3
   İdari şartnamede ekonomik ve mali yeterlik kriteri düzenlenmemişse cari orana ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
4. E4
   Sınır değerin altındaki teklif sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının, yaklaşık maliyetin %80'ini oluşturan iş kalemleri bakımından Tebliğ'deki esaslara uygun olmadığı tespit edildiğinde açıklamanın kabul edilmesi hukuka aykırıdır
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Sınır Değer