Deniz doğal gaz boru hattı ihalesinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik belgelerine yönelik iddialar reddedildi

Emsaller 7 emsal

1. E1
   Teklif vermeye yetkili olunduğunu gösteren bilgiler EKAP'tan doğrudan alınıyorsa belgelerin usulüne uygun düzenlenmediğinden söz edilemez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · EKAP / Elektronik İşlemler
2. E2
   Elektronik geçici teminat mektubunda tutarın yeterli olması EKAP üzerinden teklif gönderilebilmesinin ön koşuludur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
3. E3
   EKAP'tan temin edilebilen bilanço ve gelir tablosu için sunuluş şekline ilişkin şart aranmaz, beyan edilen bilgiler kriterleri karşılıyorsa yeterlik sağlanır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik · Belgelerin Sunuluş Şekli
4. E4
   EKAP'a kayıtlı, benzer işe uygun ve istekli adına düzenlenmiş, tutarı yeterli iş deneyim belgesi kabul edilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
5. E5
   Akredite kuruluşça düzenlenmiş, süresi dolmamış kalite yönetim sistemi belgesi geçerlidir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hizmet (Yeterlik – Kalite – Standart) Belgeleri / TÜRKAK Onayı
6. E6
   Yabancı dilde düzenlenmiş belge bulunmuyorsa tercüme ve tasdik işlemi aranmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Apostil Tasdik
7. E7
   Fiyat dışı unsur puanlamasına ilişkin iddia, isteklinin tam puan aldığı tespit edildiğinden yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Dışı Unsurlar – Puanlama