Dere ıslahı ihalesinde diğer isteklilerin teminat, borç, ortaklık, yeterlik ve aşırı düşük açıklamalarına yönelik iddialar reddedildi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Elektronik geçici teminat mektubunda öngörülen geçerlilik tarihi ihale dokümanındaki tarihten önce olamaz ve teminat tutarının yeterli olması teklif gönderilmesinin ön koşuludur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · EKAP / Elektronik İşlemler
2. E2
   EKAP sorgusunda ihale tarihi itibarıyla kesinleşmiş vergi ve SGK prim borcu bulunmayan isteklinin teklifi bu nedenle dışlanamaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: SGK ve Vergi Borcu
3. E3
   Ticaret sicil gazetesi ve imza sirküleri yeterlik kriteri olarak istenmemişse ve belgeler EKAP entegrasyonuyla sorgulanabiliyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ortaklık · Yasaklılık · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri
4. E4
   Güncellenmiş belge tutarının ilgili oranı asgari iş deneyim tutarını karşılıyorsa iş deneyimi iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
5. E5
   Yapım işleri cirosu ve toplam ciro gerekli oranları sağlıyorsa mali yeterlik iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
6. E6
   Aşırı düşük teklif açıklamalarının idarece verilen analiz formatı esas alınarak, asgari işçilik ücreti ve EPDK akaryakıt fiyatı kuralına uygun ve tevsik edici belgelerle sunulması halinde iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Analiz Girdileri / Formatları – İş Grupları · İşçilik Hesabı