Peyzaj bakım ihalesinde ortak hareket, teminat ve bilanço iddiaları reddedildi, düzeltici işlem belirlendi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Farklı isteklilerin ihale dokümanı indirme ve teklif yükleme IP adreslerinin farklı olması yasak fiil ve davranış iddiasını desteklemez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yasak Fiil ve Davranışlar · EKAP / Elektronik İşlemler
2. E2
   Geçici teminat mektuplarının farklı şubelerden alınması isteklilerin ortak hareket ettiğini göstermez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yasak Fiil ve Davranışlar · Teminat
3. E3
   Teklifin şirketi temsile yetkili ortak tarafından verilmesi yetki yönünden uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme
4. E4
   İhaleye katılım belgesinde şartnamede e-teklif kapsamında istenen belgelerin yer alması yeterlidir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belgelerin Sunuluş Şekli · EKAP / Elektronik İşlemler
5. E5
   Elektronik geçici teminat mektubunun geçerlilik tarihi ve tutarı EKAP üzerinden gönderimin ön koşuludur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
6. E6
   Yılın ilk dört ayında yapılan ihalelerde isteklinin ihale tarihinden iki önceki yıla ait bilanço ve gelir tablosunu sunması mümkündür
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik