KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Malzemeli yemek ve kumanya ihalesinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik belgelerine ilişkin iddialar reddedildi, süre aşımı olan iddialar süre yönünden reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun ReddiBaşvurunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2026/0066104.02.20262026/UH.II-419

Emsaller 7 emsal

  1. E1
    EKAP'taki pay defteri ve karar defteri bilgileri ihaleye katılım belgesiyle uyumlu ve teklif yetkili kişi tarafından imzalanmışsa temsil yetkisine ilişkin iddia yerinde değildir
  2. E2
    Bilanço oranları ve iş hacmi EKAP üzerinden teyit edilerek istenen kriterleri karşılıyorsa yeterlik sağlanmıştır
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
  3. E3
    EKAP'a kayıtlı, son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanmış, benzer işe uygun ve tutarı yeterli belge iş deneyimi için kabul edilir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
  4. E4
    İşletme kayıt belgesi, TS ve ISO belgeleri ile kapasite raporu ihale tarihinde geçerli ve dokümandaki kriterleri karşılıyorsa yeterlik sağlanmıştır
  5. E5
    Belirli ildeki mutfağa ilişkin belgelendirme ve uygunluk değerlendirmesi sözleşme öncesinde yapılabilir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Mutfak, Yemekhane, Üretim Tesisi, İstasyon
  6. E6
    İddiaların farkına varıldığı tarihi izleyen on gün içinde idareye şikayet edilmeyen hususlar süre yönünden reddedilir
    Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Süreler · Şikayet Konuları/Belgeleri
  7. E7
    İdareler ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibini belirlemek zorunda değildir, tek geçerli teklif bulunması rekabetin oluşmadığı anlamına gelmez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İhale Edilme Şekli

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol