Malzemeli yemek ihalesinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin ortaklık, belge sunuluş şekli, teminat, yeterlik ve işletme kayıt belgesi iddiaları yerinde bulunmadı

Emsaller 7 emsal

1. E1
   Ortaklık, yönetim ve imza yetkisi bilgileri EKAP ile uyumluysa ve e-teklif şirket yetkilisince imzalanmışsa vekalet ve güncellik iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Ortaklık · EKAP / Elektronik İşlemler
2. E2
   EKAP'tan veya kamu kurumlarından teyit edilebilen belgeler için belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartlar aranmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belgelerin Sunuluş Şekli · EKAP / Elektronik İşlemler
3. E3
   Elektronik geçici teminat mektubunun tutarının ve geçerlilik süresinin yeterli olması EKAP üzerinden teklif gönderilebilmesinin ön koşuludur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · EKAP / Elektronik İşlemler
4. E4
   Gelir İdaresi entegrasyonuyla EKAP'a aktarılan ve beyanla uyumlu bilanço ve ciro bilgileri yeterliği sağlar
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik · EKAP / Elektronik İşlemler
5. E5
   Güncellenmemiş hali dahi asgari tutarı karşılayan iş deneyim belgesi yeterlik kriterini sağlar
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
6. E6
   Resmi sistemden aktif kaydı doğrulanan ve faaliyet konusu sınırlaması bulunmayan işletme kayıt belgesi şartnameye uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşletme Kayıt – Onay Belgesi
7. E7
   Aşırı düşük teklif açıklamaları Tebliğ'de sayılan yöntem ve belge şartlarına göre incelenir; açıklamanın mevzuata uygun bulunması halinde teklifin reddi talebi yerinde görülmez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama