KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Araç ve iş makinesi kiralama ihalesinde yedek araç temini, mesai dışı çalıştırma ve diğer sözleşme düzenlemelerine ilişkin iddialar yerinde bulunmadı

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2026/0291622.07.20262026/UH.II-1925

Emsaller 3 emsal

  1. E1
    Arızalanan aracın yerine teknik şartnamedeki niteliklere uygun araç getirilmesi zorunluluğu mevzuata aykırı değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Sözleşme · Araçlar – Taşıtlar · Cezalar
  2. E2
    Araç ve iş makinelerinin mesai dışında çalıştırılma giderleri teklif fiyata dahil olup ayrı birim fiyat satırı açılmaması aykırılık oluşturmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teklif Fiyata Dahil Giderler · Personel · Fiyat Teklifi
  3. E3
    Cezalar, aykırılık halleri ve fesih konusunda yalnızca sözleşme tasarısındaki düzenlemeler dikkate alınacağından, teknik şartnamedeki benzer hükümler belirsizlik ve tereddüde yol açmaz
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Sözleşme · Cezalar · Belirsizlik / Sınırsızlık

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol