KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Su arıtma tesisi işletme ihalesinde hakediş ödeme süresi ve mali yükümlülük düzenlemelerinin belirsiz olduğu iddiası reddedildi
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2026/017 | 90 | 22.04.2026 | 2026/UH.II-1218 |
Emsaller 2 emsal
- E1Hakedişlerin aylık düzenlenmesi ile tahakkuk ve ödeme sürelerinin sözleşmede ayrıca ve çelişkisiz belirlenmesi ödeme sürecini belirsiz hale getirmezİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hakediş Ödemeleri · Sözleşme · Belirsizlik / Sınırsızlık
- E2Teknik şartnamedeki mali yükümlülükler ve teklif fiyata dahil giderler isteklilerde tereddüt yaratmayacak açıklıktaysa belirsizlik iddiası yerinde değildirİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belirsizlik / Sınırsızlık · Teklif Fiyata Dahil Giderler · İşçilik Hesabı
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.