Araç ve iş makinesi kiralama ihalesinde isteklilerin deneyim, mali yeterlik, teminat ve aşırı düşük açıklamalarına yönelik iddialar reddedildi

Emsaller 5 emsal

1. E1
   İş deneyim belgeleri benzer iş tanımına, asgari tutara ve belge süresine uygunsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
2. E2
   İhaleye katılım belgesindeki ortak ve yönetici bilgileri EKAP entegrasyonuyla uyumluysa MERSİS güncellemesine ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri · EKAP / Elektronik İşlemler
3. E3
   Elektronik geçici teminat mektubunun tutar ve süre koşulları EKAP üzerinden teklif gönderilebilmesinin ön koşuludur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · EKAP / Elektronik İşlemler
4. E4
   Beyan edilen bilanço rasyoları ve ciro tutarı yeterlik kriterlerini karşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
5. E5
   Akaryakıt idarece karşılanıyorsa açıklama gerekmez; karşılanmıyorsa EPDK bülteniyle hesaplanan akaryakıt maliyeti tebliğe uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Araçlar – Taşıtlar