Mamul yemek ihalesinde aşırı düşük teklif açıklamaları yerinde bulundu, yeterlik iddiaları reddedildi, düzeltici işlem belirlendi

Emsaller 6 emsal

1. E1
   Satış tutarı tespit tutanağının ilan tarihine göre geçerli üç aylık döneme ait olmaması ve tevsik edici belgelerin uygunsuzluğu aşırı düşük teklif açıklamasının reddini gerektirir
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Fiyat Teklifi
2. E2
   EKAP kayıtlı iş deneyim belgelerinin benzer işe uygun olması ve tutarı karşılaması halinde iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
3. E3
   Teklifin EKAP bilgilerine göre temsile yetkili kişilerce e-imza ile imzalanması halinde yetki iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Ortaklık
4. E4
   Bilanço oranları ve iş hacmi EKAP üzerinden teyit edilebiliyor ve şartnamedeki kriterleri sağlıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
5. E5
   Elektronik geçici teminat mektubunun geçerlilik tarihi ve tutarı EKAP üzerinden teklif gönderilmesinin ön koşuludur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
6. E6
   Aşırı düşük teklif açıklamalarının girdi ve belge yönünden mevzuata uygun olmaması halinde teklifler reddedilmelidir
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama